stable, testing, sid... als rolling release?

[joeb72]

... bin mir jetzt nicht sicher ob ich einen Denkfehler habe.
Wenn ich in meine source.list anstatt "etch" einfach "stable", oder anstatt "lenny" eben "testing" schreibe, dann hab ich doch sozusagen eine rolling release Distribution, oder?
Weil ich wundere mich bloß weil es gerade bei sid immer heißt das sei sozusagen das rolling release von Debian (ich weiss was sid ist!).
Danke

[Roger]

Ist schon richtig so wie du denkst.

Ausnahme ist Sid da immer Rolling Release

[joeb72]

Danke... was machen sich manche in anderen Foren dann nur so einen Streß wegen rr Distris, weil Debian ja angeblich keine ist...?

[sidloki]

Hi,

naja, bei Stable rollt dein Release dann ca. alle 1-2 Jahre. Ob man das als Rolling-Release bezeichenen kann, bezweifle ich.

Aber Testing und Unstable sind in dem Sinne Rolling-Releases, wenns so in der sources.list steht. Wobei es bei Testing immer wieder mal zu einem Freeze kommt, der je nach dem auch länger dauern kann. Während dieser Zeit kommen keine neuen Pakete im Sinne von neuen Programm-Versionen nach Testing (und Unstable ). Also rollts nicht mehr wirklich.

Aber vielleicht hab ich ja auch einen Denkfehler

[berbur]

Hallo,
wenn du ein RR suchst probier doch sidux, Sid fast pur.

Gruß

Bertram