wo ist 2.6.24-k7 geblieben???

[emuman]

Hallo!
hab nen amd im laptop und beim letzen update (lenny) hat der mir den 686 kernel aufgeschwatzt...

is der k7 zweig eingestellt???

grüße
Basti

[KBDCALLS]

Angeblich braucht man den ja nicht mehr. Der genaue Grund würd mich allerdings auch mal interessieren.

[cosmac]

hi,

das ist wohl noch nicht ganz ausdiskutiert, Maximilian Attems meint,
dass es einfach zu viele linux-images gibt und man den Unterschied
k7 vs. 686 nicht merkt. Es gibt allerdings Gegenstimmen:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=454777

[KBDCALLS]

hi,

das ist wohl noch nicht ganz ausdiskutiert, Maximilian Attems meint,
dass es einfach zu viele linux-images gibt und man den Unterschied
k7 vs. 686 nicht merkt. Es gibt allerdings Gegenstimmen:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=454777

Das hab ich vorher schon für eine wachsweiche Begründung gehalten . Der 686 kennt aber nicht die Erweiterungen des K7 . Und da beist sich Katze in den Schwanz.

[jhr-online]

Ich bin kein CPU-Experte, aber *-k8 hat's auch nie gegeben... Hat AMD nix neues erfunden seit K7? ;-)

jhr

[KBDCALLS]

http://de.wikipedia.org/wiki/Amd#Gegenw ... .2FSparten

Mikroprozessoren

Zur Zeit im Handel erhältliche Mikroprozessoren von AMD basieren auf der AMD K8- und der AMD K10-Architektur. Im Desktop-Segment bietet man den AMD Sempron als preisgünstiges Produkt an. Der AMD Athlon 64 bildete lange Zeit die Grundlage für das Hauptgeschäft, dieser wird aber zunehmend von seiner Zweikernvariante AMD Athlon 64 X2 ersetzt. Produkte mit mehr als zwei Prozessorkernen werden als AMD Phenom vermarktet.

K8/K8L
K9 Doppelkernprozessoren basierend auf K8
K10

[cirrussc]

Hi,

Ich bin kein CPU-Experte, aber *-k8 hat's auch nie gegeben... Hat AMD nix neues erfunden seit K7?

Also jhr, der K8 war kurzzeitig doch DIE Revolution (zu mindest auf dem Desktop, AMD64)!
Siehe Links von kbdcalls.

[Leonidas]

Also jhr, der K8 war kurzzeitig doch DIE Revolution (zu mindest auf dem Desktop, AMD64)!

Also für Low- bis Middle-End-Server, die auf x86 basieren ist AMD64 eine durchaus gute Wahl. Itaniums kosten ja doch "etwas" mehr, ebenso UltraSparcs.

[Henrykater]

Ich häng mich hier mal dran.
Welchen Kernel nehm ich denn am Besten für meinen AMD Phenom 9550 . Der amd64 geht bei mir nicht, wegen fehlender Druckertreiber. Top zeigt mir beim (x86) 2.6.18-6-486 nur einen Prozessor und nur 1 GB Ram, obwohl ich 2 GB habe. Hab keine große Lust zum kompilieren.

[Danielx]

Top zeigt mir beim (x86) 2.6.18-6-486 nur einen Prozessor und nur 1 GB Ram, obwohl ich 2 GB habe. Hab keine große Lust zum kompilieren.

Probiere es mit 2.6.18-6-686

Gruß,
Daniel

[Henrykater]

Probiere es mit 2.6.18-6-686

Danke Daniel, es funktioniert.

[jhr-online]

Hi,

Ich bin kein CPU-Experte, aber *-k8 hat's auch nie gegeben... Hat AMD nix neues erfunden seit K7? ;-)

Also jhr, der K8 war kurzzeitig doch DIE Revolution (zu mindest auf dem Desktop, AMD64)!
Siehe Links von kbdcalls.

Ja, aber *-k8-Kernel hat es doch nie gegeben. :)

jhr

[cirrussc]

Ja, aber *-k8-Kernel hat es doch nie gegeben.

Nö, hat es auch nicht.