inetd unsicherer als daemons?

[hupfdule]

Ich glaube mich zu erinnern, irgendwo gelesen zu haben, dass ein inetd ein Sicherheitsproblem darstellt und dass es prinzipiell sicherer wäre, die Dienste als Daemons laufen zu lassen. Ist das richtig? Was an inetd wäre denn das Problem?

[Chimerer]

Der Text hier beschreibt das ganze gut:

http://www.linuxfibel.de/inetd.htm

[hupfdule]

Naja, die Sicherheit zwischen (x)inetd und einem richtigen daemon wird dort nicht besprochen. Habe ich es so weit richtig verstanden, dass sämtliche Probleme des inetd im xinetd ausgeräumt sind? Oder gibt es auch da noch Nachteile gegenüber eigenen daemons für jeden Dienst?

[Chimerer]

Eins ist sicher der xinetd bietet mehr Möglichkeiten sein System abzusichern als der inetd.

Aber gar keinen Superdaemon zu benutzen halte ich für ein wenig unpraktisch und dass das soviel sicherer sein soll glaube ich nicht.