2.5.70 und nix auf dem Bildschirm zu sehen

Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
Antworten
Benutzeravatar
blackm
Moderator und Co-Admin
Beiträge: 5921
Registriert: 02.06.2002 15:03:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

2.5.70 und nix auf dem Bildschirm zu sehen

Beitrag von blackm » 13.06.2003 13:14:06

Hi,

ich versuche gerade den 2.5.70er Kernel zu installieren. Kernel und Module werden ohne Fehlermeldungen gebaut, nur mit dem booten bigt es Probleme. Egal ob ich ohne Frambuffer arbeite oder mit, ich bekomme keine Bildschirmausgabe. Das letzte was ich sehe ist "booting Kernel". Dann höhre ich noch das er auf die Festplatte zugreift aber es kommt keine Ausgabe auf den Bildschirm. Hab es mit dem VESA Framebuffer und den für meine Grafikkarte (radeon) versucht, aber es war immer das gleiche Resultat. Mit scheint so als hätte ich was entscheidenes vergessen...

Hat jemand einen Tipp?

by, Martin
Schöne Grüße

Martin

Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden

Benutzeravatar
zyta2k
Beiträge: 2446
Registriert: 14.03.2003 09:18:00
Kontaktdaten:

Beitrag von zyta2k » 13.06.2003 15:21:29

CONFIG_VT_CONSOLE=y

hilft dir evt.
mir hats geholfen :)

look @ http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ ... /0206.html

btw:
war enttäuscht vom 2.5er ist etwa 80% langsamer als der 2.4er (wenigstens subjektiv, auf dem desktop). Denke es wird der Scheduler sein der Probleme mit Multimedia macht

Benutzeravatar
blackm
Moderator und Co-Admin
Beiträge: 5921
Registriert: 02.06.2002 15:03:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von blackm » 13.06.2003 15:40:06

zyta2k hat geschrieben:CONFIG_VT_CONSOLE=y
Das war auch meine Vermutung, das das fehlt. Das Problem ist nur das ich in dem von xconfig erzeugten config file die Option nicht finden kann 8O 8O

Ein Blick in einen config file von 2.4er zeigt, das ich das unter character devices finde. Aber im xconfig von 2.5.70 ist dort auch nix zu finden?!

ich kann ja mal die beiden Optionen

Code: Alles auswählen

CONFIG_VT=y
CONFIG_VT_CONSOLE=y
per Hand in den .config file schreiben.

by, Martin
Schöne Grüße

Martin

Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden

Benutzeravatar
blackm
Moderator und Co-Admin
Beiträge: 5921
Registriert: 02.06.2002 15:03:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von blackm » 13.06.2003 15:46:15

I got It!

Ein paar Mails weiter hinten stand, warum ich CONFIG_VT_CONSOLE nicht sehe... http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ ... /0257.html

Vielen Dank für den Link zyta2k..bin ich ja mal gespannt ob es nun geht...

by, Martin
Schöne Grüße

Martin

Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden

Benutzeravatar
zyta2k
Beiträge: 2446
Registriert: 14.03.2003 09:18:00
Kontaktdaten:

Beitrag von zyta2k » 13.06.2003 16:15:00

wollt ihn dir gerade posten ;) *smile*

Schönes Weekend ! 8)

Benutzeravatar
blackm
Moderator und Co-Admin
Beiträge: 5921
Registriert: 02.06.2002 15:03:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von blackm » 13.06.2003 16:16:52

Das scheint es aber irgendwie nicht gewesen zu sein....nochmal ein bischen suchen....

by, Martin
Schöne Grüße

Martin

Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden

Benutzeravatar
blackm
Moderator und Co-Admin
Beiträge: 5921
Registriert: 02.06.2002 15:03:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von blackm » 14.06.2003 01:19:05

Also irgendwie scheint das nix mit der Kernelversion zu tun zu haben. Ich hab gerade den 2.4.21 gebaut und da hab ich das gleiche Problem! Und das dumme ist auch noch, das ich vor ein paar Tagen den 2.4.21-rc8 gebaut hab (laut CHANGELOG ist zwischen 2.4.21-rc8 und 2.4.21 kein Unterschied) der läuft...ich versteh die Welt nichtmehr....

zyta2k, kannst du mir mal dien .config (2.4er und / oder 2.5er) zumailen [1] damit ich mal schauen kann was die Unterschiede zu meiner .config sind...

by, Martin

[1] blackm@ferris.dyndns.info
Schöne Grüße

Martin

Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 27.06.2003 09:04:10

neue erkenntnisse?
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
Rebell
Beiträge: 997
Registriert: 14.01.2003 20:36:53
Wohnort: Dresden

Beitrag von Rebell » 27.06.2003 09:24:10

Das du im Lilo SuperVGA eingstellt hast, was vom Kernel nicht unterstützt wird kann nicht sein oder?
come to daddy, windowlicker!
get m:ke - http://get-mike.de

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 27.06.2003 10:13:34

du meinst den vga parameter für höhere auflösug? sollte eigentlich im kernel drin sein.. (vesa fb)
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
Rebell
Beiträge: 997
Registriert: 14.01.2003 20:36:53
Wohnort: Dresden

Beitrag von Rebell » 27.06.2003 10:23:41

Naja, also in der lilo.conf

vga=791

Und im Kernel:
[*] Support for frame buffer devices (EXPERIMENTAL)
<*> VESA VGA graphics console
<*> VGA 16-color graphics console

Falls nach dem Booten der Bildschirm einfach schwarz wird, aber trotzdem die Festplatte rasselt.

Ansonsten vga=normal wieder in der lilo.conf eintragen.

Achja, und lilo starten ;)
come to daddy, windowlicker!
get m:ke - http://get-mike.de

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 27.06.2003 10:46:04

schon klar, aber wie gesagt, vesa fb ist einkompiliert..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
blackm
Moderator und Co-Admin
Beiträge: 5921
Registriert: 02.06.2002 15:03:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von blackm » 27.06.2003 15:20:19

chimaera hat geschrieben:neue erkenntnisse?
Ich hab mich seitdem nicht mehr weiter mit dem 2.5.70 beschäftigt. Hatte mich nur nochmal mit dem 2.4.21 beschäftigt und den hab ich erstmal zum laufen bekommen (läuft seit 13 Tagen, 10 Stunden und 46 Minuten ohne Probleme....).

by, Martin
Schöne Grüße

Martin

Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden

Olaf Dietsche
Beiträge: 520
Registriert: 12.06.2003 23:18:50
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Olaf Dietsche » 27.06.2003 16:37:16

blackm hat geschrieben:
chimaera hat geschrieben:neue erkenntnisse?
Ich hab mich seitdem nicht mehr weiter mit dem 2.5.70 beschäftigt. Hatte mich nur nochmal mit dem 2.4.21 beschäftigt und den hab ich erstmal zum laufen bekommen (läuft seit 13 Tagen, 10 Stunden und 46 Minuten ohne Probleme....).
Ich hatte zuvor den 2.5.46 laufen und bin vorgestern auf 2.5.72 umgestiegen. Der .72 läuft nach ein paar Anlaufschwierigkeiten bisher problemlos.

Hattest du die module-init-tools installiert?

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 27.06.2003 23:56:21

Olaf Dietsche hat geschrieben:Hattest du die module-init-tools installiert?
hatte ich nicht, aber einen entsprechenden hinweis in der kml gefunden ;-7
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Antworten