unsigned long bei 64-Bit Systemen

[BeWo]

Hallo,

Auf meinem 64-Bit System beobachte ich etwas merkwürdiges mit dem Datentyp unsigned long.
Dieser Datentyp ist allgemein bekannt ein 32-Bit Datentyp.

Schaut Euch bitte mal folgendes Miniprogramm an:

Code: Alles auswählen

#include <stdio.h>

int main (void)
{
	unsigned long val;
	unsigned char zaehler;
	
	val = (unsigned long)(1);
	
	/* Schiebe Wert von <val> 32-mal nach links */
	for (zaehler=(unsigned char)(0); zaehler<(unsigned char)(32); zaehler++) val *= (unsigned long)(2);
	
	/* Wird bei einer 32-Bit Variable der Wert 1 32-mal nach links geschoben, muss das Ergebnis 0 sein */
	if (val == (unsigned long)(0))
	{
		printf ("OK\n");
	} else
	{
		printf ("FEHLER\nWert ist %lu\n",val);
	}
	
	return (0);
}

In diesem Miniprogramm wird der Wert 1 32-mal nach links geschoben.
Diese Schiebeoperation findet innerhalb einer 32-Bit Variable statt.
Also ist das erwartete Ergebnis 0.
Bei mir ist aber das Ergebnis 4294967296.
Diesen Wert kann eine 32-Bit Variable nicht annehmen.
Meine Vermutung ist, dass der GCC einen unsigned int anstelle eines unsigned long nimmt.
Kann dies jemand bestätigen?

Gruß
Bernhard

[gms]

Dieser Datentyp ist allgemein bekannt ein 32-Bit Datentyp.

unter Windows, bzw anderen LLP64 Systemen.
Unter 64 bit Linux, bzw auf allen LP64 System (den meisten, wenn nicht auf allen Unix-Plattformen ) ist es 64 bit

Code: Alles auswählen

csxgen2 ~ # cat x.c
#include <stdio.h>
int main() {
 printf("unsigned long: %d bit\n",(int)sizeof(unsigned long)*8);
}
gms2 ~ # gcc -o x x.c && ./x
unsigned long: 64 bit

Gruß
gms

[BeWo]

Ist es nicht so, dass bei ANSI C der Datentyp unsigned long auf jedem System 32-Bit breit sein müsste?
Falls nicht: Gibt es einen Datentyp, welcher auf jedem System 32-Bit breit ist?
Ich würde gerne einen portablen Code erstellen.
Dieser soll sich auf einem 64-Bit Linux AMD System genauso verhalten wie auf einem 8-Bit Mikrocontroller System.

[Spasswolf]

Wie wäre es mit uint32_t?

[gms]

Ist es nicht so, dass bei ANSI C der Datentyp unsigned long auf jedem System 32-Bit breit sein müsste?

so ungefähr hatte ich das auch einmal in Erinnerung. Ich glaube auch gelernt zu haben, daß "int" maschinenabhängig ist und "short" und "long" dafür immer 16 bzw 32 bit. Das war allerdings noch in der 16 bit Periode.

Falls nicht: Gibt es einen Datentyp, welcher auf jedem System 32-Bit breit ist?
Ich würde gerne einen portablen Code erstellen.

in den meisten Projekten wird über diverse Macros eine "config.h" generiert, mit deren Hilfe dann auch Datentypen konstanter Länge definiert werden können
Unter Linux/Unix ist Autoconf recht populär, für Projekte die auch auf die Microsoft Plattformen portiert werden, empfehle ich gerne "cmake". Dieses unterstützt auch die Visual Studio Formate ( dsp,dsw,sln)


Gruß
gms

[BeWo]

Also jetzt sind alle Klarheiten beseitigt.
Bei der Nachforschung in der stdint.h ist folgendes definiert:
- uint32_t ist ein unsigned int
- uint64_t ist ein unsigned long int
Ich war bis heute immer der Meinung, der Datentyp int wäre Mashinenabhängig und der Datentyp long maschinenunabhängig immer 32Bit.
Wie ist das denn nun?

[cosmac]

hi,

Im ISO-Standard ist nichtmal die Anzahl der Bits pro Byte festgelegt

A byte is composed of a contiguous sequence of bits,
the number of which is implementation-defined.

Bei den anderen Datentypen ist jeweils nur die minimale Anzahl
der Bits festgelegt:
- int 16
- long 32
- long long 64

Die tatsächliche Bitanzahl ist nicht nur von der Maschine, sondern
auch vom Compiler abhängig und läßt sich manchmal auch noch
mit einen Compiler-Schalter umschalten (z.B. 16/32-Bit-int beim gcc
für den MC68HC12).

das Ziel des Standards ist nämlich:

This International Standard specifies the form and establishes
the interpretation of programs expressed in the programming
language C. Its purpose is to promote portability, reliability,
maintainability, and efficient execution of C language programs
on a variety of computing systems.

Im gcc-Manual stehen ein paar Bemerkungen zu dem Thema und
den Problemen mit Standards.

[gms]

Ich war bis heute immer der Meinung, der Datentyp int wäre Mashinenabhängig und der Datentyp long maschinenunabhängig immer 32Bit.
Wie ist das denn nun?

falsch

Wie wäre es mit uint32_t?

eine wirklich portable Lösung ist das auch nicht, z.B wird dieser Datentyp von Microsoft VC++ nicht unterstützt.
Das muß allerdings nicht umbedingt relevant sein

dort könnte man aber z.B. auch folgendes machen:

Code: Alles auswählen

#if defined(_MSC_VER)
typedef unsigned __int32 uint32_t;
#endif

Gruß
gms