linux-source-2.6.21 != linux-2.6_2.6.21.orig.tar.gz?

[cosmac]

moin, moin,

ich möchte auf Etch einen Kernel für einen Lenny-Rechner bauen.
Solange noch der gcc-4.1 der Default für Lenny ist, sollte das ja
kein Problem sein (Hinweise auf Überraschungen sind willkommen).

Weil ich keinen Vorteil drin sehe, ein Debian-Paket für ein einzelnes
Binary zu bauen, sollte es doch egal sein, ob ich linux-source-2.6.21
installiere oder einfach linux-2.6_2.6.21.orig.tar.gz und das diff dazu
runterlade -- dachte ich, aber: das Paket hat laut aptitude 43.9M, die
orig-Datei hat 54M

Was ist da der Unterschied?

[KBDCALLS]

Linux-source ist schon fertig gepackt. Damit kannst du deinen Kernel backen so wie du ihn brauchst. das orig.tar.gz ist der Originalsource so wie er bei http://www.kernel.org zu finden ist. Dazu gehören das diff.gz und dsc Datei. Damit lassen sich dann sämtliche Pakete für die betreffende Architektur kompilieren. Samt Headers Kerneldoku und was es sonst noch gibt, unter anderem auch linux-source

[GoKi]

aber: das Paket hat laut aptitude 43.9M, die
orig-Datei hat 54M
Was ist da der Unterschied?

Ein Unterschied ist schon mal, dass linux-source-2.6.21 ein tar.bz2 für den Source enthält. bzip2 kann üblicherweise ein höhere Kompression erzielen als gzip. Dadurch lässt sich der Größenunterschied erklären.

[striker2150]

Die Idee hinter dem System ist, dass man immer auch die Original-Sourcen erhält und debianspezifische Änderungen durch Patches nachträglich auf deinem Rechner hinzugefügt werden (wenn Du aus den Sourcen Pakete erstellst). Bringt auch einige Vorteile für die Wartung der Kernelpakete. Die Files in den offizellen Debian-Repossitories werden afaik auch aus den Source-Paketen generiert (automatisch). Das heist, die Entwickler checken nur die Sourcen/Patches ein.