linux-vserver + heartbeat/drbd - was ist sinnvoll? [gelöst]

[rene04]

HAllo,

ich plane 2 debian server auf denen jeweils linux-vserver mit 2 vservern läuft.

folgender aufbau:

Code: Alles auswählen

webserver:
- vserver1 mit Anwendung1
- vserver2 mit Anwendung2

webserver-fallout:
- vserver1 mit Anwendung1
- vserver2 mit Anwendung2

datenbankserver:
- vserver1 mit db von Anwendung1
- vserver2 mit db von Anwendung2

datenbankserver-fallout:
- vserver1 mit db von Anwendung1
- vserver2 mit db von Anwendung2

soweit sogut!

nun möchte ich mit heartbeat und drbd die höchstmögliche HA erreichen. aber in welcher konstellation?

wäre dies hier möglich?:

Code: Alles auswählen

webserver -> vserver1 ->heartbeat -> vserver1 -> webserver-fallout
webserver -> vserver2 ->heartbeat -> vserver2 -> webserver-fallout

datenbankserver -> vserver1 ->heartbeat/drbd -> vserver1 -> datenbankserver-fallout
datenbankserver -> vserver2 ->heartbeat/drbd -> vserver2 -> datenbankserver-fallout

(diese konstellation schaltet um wenn ein vserver ausfällt)

oder einfach nur:

Code: Alles auswählen

webserver -> heartbeat -> webserver-fallout
datenbankserver ->heartbeat/drbd -> datenbankserver-fallout

(wenn eine physikalische maschine ausfällt)

leider bin ich mir komplett unschlüssig wie die konfiguration von heartbeat/drbd bei konstellation 1 aussehen sollte! woher bekommt z.b: der vserver eine zweite netzwerkkarte?

was meint ihr?

gruesse rene

[meandtheshell]

Ich meine du hast dich schon in Details verloren ...

Du nimmst 2 phy Server. Ein failover (nicht fallout) passiert wenn ein Netzteil etc. kaputt geht. Dann wird der GANZE Server von dem kaputten Produktivsystem auf den Standbyserver "geschalten" (IP reassignment via heartbeat).

Die wirre Variante mit vserver einzeln switchen willst du nicht ... admin Aufwand etc.

FAZIT
Auf beiden Hostsystemen laeuft Heartbeat - ist der Produktivhost weg wird der ganze server (mit guest systemen) mit Heartbeat umgeschalten. Daten synchron halten kannst du mit DRBD oder sonstigen varianten ... Mach das System so einfach als moeglich zu warten.

Und btw - das HA Linux gebastel ist ok aber fuer wirkliche HA Dinge nimmt man andere (e.g. TeraData) Sachen ...

Markus

[rene04]

danke,danke,

das hab ich gebraucht! ich habe anfangs auch zu scenario 2 tendiert! yes,dann is simpel. danke.......


gruesse