Cluster / High Availabilty mit Sarge oder Etch?

Alle weiteren Dienste, die nicht in die drei oberen Foren gehören.
Antworten
rubiconpalace
Beiträge: 19
Registriert: 09.08.2006 11:09:08

Cluster / High Availabilty mit Sarge oder Etch?

Beitrag von rubiconpalace » 25.06.2007 10:25:36

Hallo,

ich suche derzeit eine Möglichkeit, 4 identische Maschinen zu einem Cluster ohne Single Point of Failure zu konfigurieren.
Im Prinzip 2 Maschinen als Loadbalancer (Active, Standby) und 2 weitere als Cluster (erstmal ohne zusätzliche Storageserver). Der Cluster sollte sich möglichst einfach um weitere Maschinen erweitern lassen.
Könnt Ihr mich mal auf den neusten Stand bringen, welche Pakete man dazu unter Sarge oder besser Etch einsetzt?
OpenMosix (wird jawohl nicht mehr weiterentwickelt?), Beowulf, GFS, oder Ultramonkey?
Unter RedHat ist Clustering wohl kein großes Thema, aber ich wollte es (zumindest zum Lernen) mal mit Debian realisieren.

Und mal zum Grundverständnis: Welche Dienste lassen sich überhaupt problemlos auf einem Cluster betreiben?

JB208
Beiträge: 16
Registriert: 23.08.2006 22:14:16

Beitrag von JB208 » 14.11.2007 19:19:14

Hallo

ich arbeite zurzeit auch an einem ähnlichen System.
siehe: http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=92174

Für den Load-Balancer hab ich die Anweisungen von Ultramonkey befolgt.
Hab mir die Pakete, welche benötigt werden selbst installiert und danach laut Anleitung von Ultramonkey konfiguriert.
Ich kann dazu nur sagen, dass dieses System bei mir ganz gut läfut.

Für die HA-Web-server hab ich selber auch noch keine Lösung gefunden.

Antworten