Hallo ich benutze schon seit Monaten openSuSE, und will jetzt mal was ansprucvolleres. Doch warum soll ich Debian nehmen? Was ist besser darin? xD Könntet ihr mir vielleicht einige Gründe nennen?
Suchfunktion benutzt.
Von SuSe auf Debian
-
Clio
Das System ist immer nur so gut wie der Kopf, der davor sitzt.
Auch SuSE kann durchaus "anspruchsvoll" sein, da es nicht von den grafischen Tools abhängt, welche Konigurationsdateien benutzt werden. Die sind überall gleich und werden überall über eine Konsole gepflegt.
Bist Du da schon so fit, daß keine Fragen mehr bleiben?
Oder was gefällt Dir an SuSE nicht mehr?
Auch SuSE kann durchaus "anspruchsvoll" sein, da es nicht von den grafischen Tools abhängt, welche Konigurationsdateien benutzt werden. Die sind überall gleich und werden überall über eine Konsole gepflegt.
Bist Du da schon so fit, daß keine Fragen mehr bleiben?
Oder was gefällt Dir an SuSE nicht mehr?
Hi,
die Paketverwaltung finde ich besser als bei anderen Distris (ok, ausser denen, die auf Debian basieren). Es geht doch nichts über apt-get/aptitude (habe vor kurzem erst meinen root-Server von sarge auf etch hochgezogen, lief durch wie Butter). Ausserdem hat man mit dem stable-Release lange Zeit Ruhe vor nervigem Update-Stress, wenn man mit dem Software-Stand leben kann (z.B. auf einem Desktop-Rechner im Gegensatz zu einem Server), ansonsten nimmt man testing oder unstable.
Würd aber auch nicht sagen, dass andere Distris weniger professionell oder anspruchsvoll sind, kommt immer wieder auf den Einsatzzweck an.
die Paketverwaltung finde ich besser als bei anderen Distris (ok, ausser denen, die auf Debian basieren). Es geht doch nichts über apt-get/aptitude (habe vor kurzem erst meinen root-Server von sarge auf etch hochgezogen, lief durch wie Butter). Ausserdem hat man mit dem stable-Release lange Zeit Ruhe vor nervigem Update-Stress, wenn man mit dem Software-Stand leben kann (z.B. auf einem Desktop-Rechner im Gegensatz zu einem Server), ansonsten nimmt man testing oder unstable.
Würd aber auch nicht sagen, dass andere Distris weniger professionell oder anspruchsvoll sind, kommt immer wieder auf den Einsatzzweck an.
Zuletzt geändert von ThJenal am 15.06.2007 18:53:11, insgesamt 1-mal geändert.
We have reason to believe that man first walked upright to free his hands
for masturbation ...
for masturbation ...
Re: Von SuSe auf Debian
hmm... wie wär's mit windows?Brainhead hat geschrieben:Hallo ich benutze schon seit Monaten openSuSE, und will jetzt mal was ansprucvolleres.
Re: Von SuSe auf Debian
Niemals nie und nie mehrcomes hat geschrieben: hmm... wie wär's mit windows?
Ob ich SuSE kann? LoL, natürlich kann ich das. Ich dachte mal, was man mit Debian so anfangen kann. Ubuntu fand ich ehrlich gesagt zum kotzen, mit Windows will ich gar nicht erst anfangen darüber zu diskutieren.
Danke für eure Antworten.
Re: Von SuSe auf Debian
Stimmt. Blackboxen sind immer am schwersten zu durchschauen...comes hat geschrieben:hmm... wie wär's mit windows?Brainhead hat geschrieben:Hallo ich benutze schon seit Monaten openSuSE, und will jetzt mal was ansprucvolleres.
Bootet Debian schneller wie Ubuntu. Der Schnarchstart von Ubuntu war für mich zu lang.comes hat geschrieben:ohne dich enttäuschen zu wollen. ubuntu und debian sind das selbe! der background is exakt gleich, ubuntu basiert komplett auf debian. ein paar kleinere anpassungen sind passiert, die aber inzwischen auch in debian einfließen (SID)
Ubuntu is an affrican word for: I can't confugure debian
Ohne Frage,
wer ein anspruchsvolles Rätselspiel sucht, soll sich einfach XP auf ein mit Vista ausgeliefertes Notebook installieren. Ich garantiere stundenlangen Such- und Rätselspass
gruss neuss
PS ich mache sowas nicht freiwillig, es nennt sich Arbeit.
wer ein anspruchsvolles Rätselspiel sucht, soll sich einfach XP auf ein mit Vista ausgeliefertes Notebook installieren. Ich garantiere stundenlangen Such- und Rätselspass
gruss neuss
PS ich mache sowas nicht freiwillig, es nennt sich Arbeit.
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.
Jep, vor allem der neue Installer von LFS ist richtig nett (scnr)ub13 hat geschrieben: - ach ja - dann solltest Du LFS nutzen.
Aber Spass bei Seite, wenn Du mit SuSE zufrieden bist und es Dir alles liefert, was Du benötigst, solltest Du es behalten.
Debian kann schneller oder langsamer booten. Das kannst Du aber auch bei ubuntu hinkriegen...
Ansonsten spricht für mich hauptsächlich die herrvorragende Upgradefähigkeit von Debian dafür. Ich nutze aber immer stable und gehe behutsam mit Backports um. Dann klappt es auch mit dem dist-upgrade. Ich weiß nicht, ob ein dist-upgrade bei den ubuntu so gut planbar ist...
Gruß,
Sam
Re: Von SuSe auf Debian
Welche Ansprüche hast du denn an eine Linuxdistribution bzw. welche Anforderungen kann dir Opensuse nicht erfüllen?Brainhead hat geschrieben:Hallo ich benutze schon seit Monaten openSuSE, und will jetzt mal was ansprucvolleres.
We have reason to believe that man first walked upright to free his hands
for masturbation ...
for masturbation ...
-
meandtheshell
- Beiträge: 4054
- Registriert: 14.01.2005 17:51:30
Das ist falsch.comes hat geschrieben:ohne dich enttäuschen zu wollen. ubuntu und debian sind das selbe! der background is exakt gleich, ubuntu basiert komplett auf debian. ein paar kleinere anpassungen sind passiert, die aber inzwischen auch in debian einfließen (SID)
- Debian und Ubuntu sind vollkommen anders strukturiert (Software Release Zyklen, Soziale Struktur, Hard/Mirror Infrastruktur wie dessen management, Bug tracking Systeme, etc. etc.)
- die Anzahl der vorhandenen Pakete sind verschieden (Debian hat viel mehr)
- welche Bugs mit welcher Sorgfalt und wie schnell gefixt werden unterscheidet sich
- der Einsatz außerhalb von Mainlineanwendungsgebieten ist total verschieden (Ubuntu & Science = gibt es nicht)
- Userbase: das Wissen über das ein zufällig gewählter Debian User verfügt, verteilt sich im Mittel auf 2-5 zufällig gewählte Ubuntu User (das ist meine subjektive Meinung die wohl so falsch nicht ist)
- etc.
Debian und Ubuntu sind evtl. aus Sicht des Anfängers und der Tabloits dasselbe ...
Ubuntu ist geeignet für den Office PC mit Standardanwendungen - sonst ist es Debian überall überlegen und klar die bessere Wahl.
Das einzige was von dem oben gesagten stimmt:
- Ubuntu basiert auf Debian und das auch nicht exlusiv den Ubuntu basiert auch auf anderen Distributionen (das Ubuntu _nur_ auf Debian basiert schreiben eben die tabloits)
Was mit Änderungen fließen von Ubuntu nach Debian SID gemeint ist verstehe ich nicht zu Gänze. Es findet reger Codeaustausch zwischen Debian und Ubuntu statt. Dieser beschränkt sich aber nicht ausschließlich auf SID.
Ubuntu ist nicht schlecht, ich selbst habe es beinahe ein Jahr am Notebook gehabt, bin aber weil es ganz einfach keine Vorteile hat wieder zurück nach Debian gewechselt weil ich einige Pakete die ich haben wollte nur über Debian bekomme und überhaupt macht Debian den erwachseneren Eindruck ...
Markus
Zuletzt geändert von meandtheshell am 15.06.2007 22:29:41, insgesamt 1-mal geändert.
-
meandtheshell
- Beiträge: 4054
- Registriert: 14.01.2005 17:51:30
Re: Von SuSe auf Debian
Solche (diese) Fragen kommen immer wieder.Brainhead hat geschrieben:Hallo ich benutze schon seit Monaten openSuSE, und will jetzt mal was ansprucvolleres. Doch warum soll ich Debian nehmen? Was ist besser darin? xD Könntet ihr mir vielleicht einige Gründe nennen?
- Ob Debian anspruchvoller ist kann ich nicht sagen. Man wächst ja mit der Aufgabe. Es ist anders.
- Du wirst auch denke ich keine Auflistung in der Art OpenSuse vs. DebianGNU/* finden (zumindest keine objektive).
- Fakt ist, all die guten Leute die ich kenne sind von Distribution oder OS X gekommen und der Stand heute ist
-- sie sind ihrem alten OS/Disribution treu geblieben UND verw. Debian
-- sie haben von X auf Debian gewechselt und sind dabei geblieben
Das sollte genug Aussagekraft liefern. Eine "Liste" wie oft gefordert habe ich nicht - benötige ich nicht - benötigst auch du nicht denke ich. Es gibt wohl gute Leute die Debian ganz verlassen, diese sind aber dann bei BSD & Co zu finden. Das jemand Debian, wenn einmal gut damit unterwegs, vollkommen verlässt, also da ist mir in den letzten ~7-10 Jahren nur ein Fall bekannt geworden und der Mensch ist heute glücklicher Mac Nutzer.
Du könntest dir neben Debian auch Gentoo überlegen. Gentoo ist imho die einzige Distribution die in derselben Liga spielt wie Debian wenn auch die Verbreitung von Debian größer ist - ich kenne aber einige sehr tolle Gentoo Developer die auch für Debian aktiv sind und von daher ist das mit Gentoo auch ganz fein. Ich verw., auch aus Konsolidierungsgründen, eigentlich nur noch Debian (90%) mit einwenig Gentoo und sonstigen Exoten.
Markus
-
meandtheshell
- Beiträge: 4054
- Registriert: 14.01.2005 17:51:30
Re: Von SuSe auf Debian
Auf diese Art und Weise läuft du nur Gefahr nicht Ernst genommen zu werden. Gut gebrüllt Löwe ...Brainhead hat geschrieben: Ob ich SuSE kann? LoL, natürlich kann ich das. Ich dachte mal, was man mit Debian so anfangen kann. Ubuntu fand ich ehrlich gesagt zum kotzen, mit Windows will ich gar nicht erst anfangen darüber zu diskutieren.
Ubuntu und Windows existieren und viele Menschen sind damit glücklich und zufrieden. Das Recht dazu haben Sie denn das steht sogar hier http://www.un.org/Overview/rights.html
Markus
-
meandtheshell
- Beiträge: 4054
- Registriert: 14.01.2005 17:51:30
-
Clio
Ich wollte heute morgen schon antworten, da die Äußerung von meandtheshell auch mich etwas gestört hatte. Habe es mir dann verkniffen, weil ich ein Morgenmuffel bin.
Bei Threads wie diesen, gilt die Regel "es gibt keine dummen Fragen, es gibt nur dumme Antworten" nicht.
Allein die Frage nach welchem Betriebsystem, um was anpruchsvolleres zu haben, ist Unfug.
Da ist es kein Wunder, dass Anwender mit mehr Erfahrung, entsprechende Antworten geben und den dümmlichen Thread ins lächerliche ziehen.
gruss neuss
Bei Threads wie diesen, gilt die Regel "es gibt keine dummen Fragen, es gibt nur dumme Antworten" nicht.
Allein die Frage nach welchem Betriebsystem, um was anpruchsvolleres zu haben, ist Unfug.
Da ist es kein Wunder, dass Anwender mit mehr Erfahrung, entsprechende Antworten geben und den dümmlichen Thread ins lächerliche ziehen.
gruss neuss
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.
-
guennid
Wer entscheidet das? Woran? Der Typ hat bisher 7 Beiträge verfasst - fünf in diesem thread, wenn ich richtig gezählt habe! Ich finde da sollte man entschieden großzügiger sein. Dieses Forum ist bekannt für seine guten Umgangsformen. Mir wäre sehr daran gelegen, wenn das so bliebe.neuss hat geschrieben:Bei Threads wie diesen, gilt die Regel "es gibt keine dummen Fragen, es gibt nur dumme Antworten" nicht.
Grüße, Günther