libncurses5-dev und e2fsprogs Abhaengigkeitsproblem bei 3.1?

[minze]

Hallo,

wollte auf meinem ganz jungfreulich neu aufgesetztem vServer (uname -a Linux <zensiert> 2.4.24-vs1.26 #11 Sat Mar 5 12:14:30 CET 2005 i686 GNU/Linux) Asterisk 1.4.x installieren. Dafür muss ich libncurses5-dev installieren. Das schlug fehl wegen Konflikten mit e2fsprogs. Abhilfe?
Als root:
apt-get update
apt-get upgrade -> nur 7MB heruntergeladen
apt-get install libncurses5-dev
: This installation run will require temporarily removing the essential
package e2fsprogs due to a Conflicts/Pre-Depends loop. This is often bad,
but if you really want to do it, activate the APT::Force-LoopBreak option.
E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs

apt-get install e2fsprogs
apt-get remove e2fsprogs
vi /etc/apt/apt.conf APT::Force-LoopBreak "1";
apt-get upgrade
kein Upgrade
apt-get install libncurses5-dev

Selecting previously deselected package lsb-base.
(Reading database ... 15720 files and directories currently installed.)
Unpacking lsb-base (from .../lsb-base_3.1-23.1_all.deb) ...
Selecting previously deselected package sysvinit-utils.
Unpacking sysvinit-utils (from .../sysvinit-utils_2.86.ds1-38_i386.deb) ...
Replacing files in old package sysvinit ...
Setting up sysvinit-utils (2.86.ds1-38) ...
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg - warning, overriding problem because --force enabled:
This is an essential package - it should not be removed.
dpkg: sysvinit: dependency problems, but removing anyway as you request:
modutils depends on sysvinit (>= 2.71-2).
console-tools depends on sysvinit (>> 2.74).
(Reading database ... 15730 files and directories currently installed.)
Removing sysvinit ...
dpkg - warning: while removing sysvinit, directory `/etc/rc6.d' not empty so not removed.
dpkg - warning: while removing sysvinit, directory `/etc/rc5.d' not empty so not removed.
dpkg - warning: while removing sysvinit, directory `/etc/rc4.d' not empty so not removed.
dpkg - warning: while removing sysvinit, directory `/etc/rc3.d' not empty so not removed.
dpkg - warning: while removing sysvinit, directory `/etc/rc2.d' not empty so not removed.
dpkg - warning: while removing sysvinit, directory `/etc/rcS.d' not empty so not removed.
dpkg - warning: while removing sysvinit, directory `/etc/rc1.d' not empty so not removed.
dpkg - warning: while removing sysvinit, directory `/etc/rc0.d' not empty so not removed.
dpkg: `update-rc.d' not found on PATH.
dpkg: 1 expected program(s) not found on PATH.
NB: root's PATH should usually contain /usr/local/sbin, /usr/sbin and /sbin.
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)

apt-get upgrade

dpkg: `update-rc.d' not found on PATH.
dpkg: 1 expected program(s) not found on PATH.
NB: root's PATH should usually contain /usr/local/sbin, /usr/sbin and /sbin.
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)

cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.uk.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb-src http://ftp.uk.debian.org/debian/ stable main non-free contrib

deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free

Das Problem mit den libncurses5-dev ist übrigens vor ca zwei Monaten auf gleichem System nicht aufgetreten.

Ein apt-get dselect-upgrade -o APT::Force-LoopBreak=1 bringt nach einspielen des jungfreulichen Neu-Images des Systems im Endeffekt die gleichen Fehler mit dem UNterschied, dass ca 126MB und damit deutlich mehr Pakete aktualisiert wurden.

Für eine konstruktive Lösung wäre ich sehr dankbar.

Ciao

[SubOptimal]

Hi minze,

kann es sein, dass Du vor 2 Monaten mit Sarge installiert hast? Nun ist aber Etch stable.

SubOptimal

[minze]

Hi minze,

kann es sein, dass Du vor 2 Monaten mit Sarge installiert hast?

Ja, das ist der Fall.

Nun ist aber Etch stable.

Das weiß ich. Ich habe - so denke ich doch - nach wie vor Sarge. Nur heißt das jetzt, dass ich keine aktuelle Software mehr installieren kann? Wo bekomme ich denn jetzt zumindest passendes libncurses5-dev für mein System? Ich wollte eigentlich nur Asterisk 1.4.x aus den Quellen kompilieren.
Das Sarge stellt der vServer-Anbieter noch nicht (wenn überhaupt) zur Verfügung.

Ciao

[SubOptimal]

Hi minze,

kann es sein, dass Du vor 2 Monaten mit Sarge installiert hast?

Ja, das ist der Fall.

Nun ist aber Etch stable.

Das weiß ich. Ich habe - so denke ich doch - nach wie vor Sarge. Nur heißt das jetzt, dass ich keine aktuelle Software mehr installieren kann?

Natürlich kannst Du auch bei Sarge bleiben. Aber Du musst dafür Deine /etc/apt/sources.list abändern.
- ersetze alle stable durch sarge
- [edit]die non-us Zeilen kannst Du auskommentieren, das gibt es so nicht mehr bei Etch[/edit]
- dann ein aptitude update und Dein System kennt wieder alle Sarge Pakete

SubOptimal