Wiki schöner machen
- jensm
- Beiträge: 389
- Registriert: 23.07.2006 14:13:08
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Bruchsal
Wiki schöner machen
Mahlzeit
Mal so frei ausm Bauch raus...
Was würdet Ihr davon halten das Wiki mal etwas schöner zugestalten? Bzw. evtl. umsteigen auf MediaWiki ?
So ne übersichtliche Aufteilung wie zum hier:
http://de.gentoo-wiki.com/Hauptseite oder
http://wiki.archlinux.de/?title=Hauptseite
Also ich persönlich würde viel mehr Im Wiki rumstöbern, wenn es anderst aufgebaut wäre, und aktueller wäre.
Wie seht Ihr das?
Und bitte jetzt keine Klugscheißerei, keine Steinigungen, sondern nur Meinungen zum Thema ob Euch das Wiki so gefällt oder nicht, und was man optisch verbessern könnte, damit es "atraktiver" wird.
Grüßle aus dem Badner Ländle
Mal so frei ausm Bauch raus...
Was würdet Ihr davon halten das Wiki mal etwas schöner zugestalten? Bzw. evtl. umsteigen auf MediaWiki ?
So ne übersichtliche Aufteilung wie zum hier:
http://de.gentoo-wiki.com/Hauptseite oder
http://wiki.archlinux.de/?title=Hauptseite
Also ich persönlich würde viel mehr Im Wiki rumstöbern, wenn es anderst aufgebaut wäre, und aktueller wäre.
Wie seht Ihr das?
Und bitte jetzt keine Klugscheißerei, keine Steinigungen, sondern nur Meinungen zum Thema ob Euch das Wiki so gefällt oder nicht, und was man optisch verbessern könnte, damit es "atraktiver" wird.
Grüßle aus dem Badner Ländle
- Incom
- Beiträge: 417
- Registriert: 09.11.2003 13:35:27
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Paderborn
-
Kontaktdaten:
Also ein umstieg auf mediawiki ist denke ich eher unwahrscheinlich, da wir vor nicht allzu langer Zeit auf moinmoin gewechselt haben (irgendwo müssten auch noch die Auswahlkriterien usw rumfliegen falls die noch nicht gelöscht wurden).
Das Thema Aufteilung und Design hatten wir auch vor ein paar Wochen, woraus die aktuelle Startseite hervorgegangen ist.
Wenn du eine Idee hast wie mans besser machen kann: Setz sie um und stell sie vor.
Gruß,
Incom
Das Thema Aufteilung und Design hatten wir auch vor ein paar Wochen, woraus die aktuelle Startseite hervorgegangen ist.
Wenn du eine Idee hast wie mans besser machen kann: Setz sie um und stell sie vor.
Gruß,
Incom
Du suchst eine Schritt-für-Schritt Anleitung? Dann schau im Wiki nach!
- jensm
- Beiträge: 389
- Registriert: 23.07.2006 14:13:08
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Bruchsal
Ok, das hab ich ja nicht gewusst. Solange bin ich noch nicht hier.Incom hat geschrieben:... da wir vor nicht allzu langer Zeit auf moinmoin gewechselt haben...
Das Thema Aufteilung und Design hatten wir auch vor ein paar Wochen,
Und zwecks Design, so wie in den zwei Links aus dem ersten Post.. so in der Richtung könnt ich mir das in etwa Vorstellen.
Gruß
Re: Wiki schöner machen
MediaWiki ist auch nach meinem Geschmack. Leider hat sich die Mehrheit damals für MoinMoin entschieden. In erster Linie wohl die Admins, da die sich da auskannten und besser mit klar kamen IIRC...jensm hat geschrieben:Mal so frei ausm Bauch raus...
Was würdet Ihr davon halten das Wiki mal etwas schöner zugestalten? Bzw. evtl. umsteigen auf MediaWiki ?
http://wiki.ubuntuusers.de/
http://wiki.debian.org/StartSeite
https://wiki.ubuntu.com/
Ist auch moinmoin, und ich finde das sieht nicht schlecht aus
http://wiki.debian.org/StartSeite
https://wiki.ubuntu.com/
Ist auch moinmoin, und ich finde das sieht nicht schlecht aus
- Mr_Snede
- Beiträge: 2323
- Registriert: 08.07.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Ruhrpott
Tach alle zusammen.
1. Die Diskussion welche Wikiengine wir am besten benutzen sollten ist vorbei. Es bringt nichts sich darüber weiter Gedanken zu machen - un das ist gut so. Tatsächlich ist es so, das Moin egal was man sonst bevorzugt um längen besser ist als dieses Tavi dingen vorher.
2. @ jensm:
Das es hübschere Startseiten gibt will ich wirklich nicht abstreiten. Aber ein gutes Wiki ist nahezu unabhängig von der Wikiengine.
Zur Aktualität: Wir wissen, dass es einige Seiten gibt, die überarbeitet werden können. Es scheitert oft an der Zeit und Mithelfern. Ja, dies ist eine direkte Einladung sich ne veraltete Seite zu schnappen und sie auf neuestem Stand zu bringen.
1. Die Diskussion welche Wikiengine wir am besten benutzen sollten ist vorbei. Es bringt nichts sich darüber weiter Gedanken zu machen - un das ist gut so. Tatsächlich ist es so, das Moin egal was man sonst bevorzugt um längen besser ist als dieses Tavi dingen vorher.
2. @ jensm:
Das es hübschere Startseiten gibt will ich wirklich nicht abstreiten. Aber ein gutes Wiki ist nahezu unabhängig von der Wikiengine.
Zur Aktualität: Wir wissen, dass es einige Seiten gibt, die überarbeitet werden können. Es scheitert oft an der Zeit und Mithelfern. Ja, dies ist eine direkte Einladung sich ne veraltete Seite zu schnappen und sie auf neuestem Stand zu bringen.
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian
hi jensm,
es steht dir frei eine eigene Startseite zu gestalten.
Siehe: http://wiki.debianforum.de/StartSeite?a ... startseite
oder -1- -2- -3-
zusätzlilch kannst du dir auch eine eigene CSS Datei in moinmoin einbinden, siehe Benutzereinstellungen.
@myx
Es gibt Seiten wie KategorieVerbessern oder LoeschKandidaten.
Aber so richtig geregelt sind solche "Wartungsarbeiten" nocht nicht
gruss
marcus
es steht dir frei eine eigene Startseite zu gestalten.
Siehe: http://wiki.debianforum.de/StartSeite?a ... startseite
oder -1- -2- -3-
zusätzlilch kannst du dir auch eine eigene CSS Datei in moinmoin einbinden, siehe Benutzereinstellungen.
@myx
Es gibt Seiten wie KategorieVerbessern oder LoeschKandidaten.
Aber so richtig geregelt sind solche "Wartungsarbeiten" nocht nicht
gruss
marcus
EDIT:
Text weg, voll peinlich
lag an meinen persönlixhen Einstellungen *imBodenversink*
Text weg, voll peinlich
lag an meinen persönlixhen Einstellungen *imBodenversink*
Zuletzt geändert von debdog am 13.05.2007 03:37:05, insgesamt 1-mal geändert.
Oben gemachte Angaben, Falls nicht anderweitig Erwähnt, beziehen sich auf Debian Stable (Squeeze) amd64.
"Die Einen glauben zu Wissen, die Anderen wissen zu Glauben."
"Die Einen glauben zu Wissen, die Anderen wissen zu Glauben."
Welche Wiki-Engine verwendet wird, ist denke ich relativ egal solange der Administrator es gut verwalten und gestalten kann. Ich möchte daher auf diesen Punkt nicht weiter eingehen.
Jedoch finde ich, dass unser Wiki inhaltlich ziemlich veraltet ist. Optisch ist es nicht ansprechend gestaltet und bietet auch keine richtige "Corporate Identity". Ich möchte kein Klickbunti-Optik durchsetzen, aber an der Gestaltung von wiki.ubuntuusers.de und wiki.archlinux.de könnten wir uns eine Scheibe abschneiden.
Leider weiß ich nicht wie ich mich hier inhaltlich für das Wiki einbringen könnte, da ich keine Schreib-Rechte im Wiki besitze. (Login ist auch nicht möglich)
Jedoch finde ich, dass unser Wiki inhaltlich ziemlich veraltet ist. Optisch ist es nicht ansprechend gestaltet und bietet auch keine richtige "Corporate Identity". Ich möchte kein Klickbunti-Optik durchsetzen, aber an der Gestaltung von wiki.ubuntuusers.de und wiki.archlinux.de könnten wir uns eine Scheibe abschneiden.
Leider weiß ich nicht wie ich mich hier inhaltlich für das Wiki einbringen könnte, da ich keine Schreib-Rechte im Wiki besitze. (Login ist auch nicht möglich)
Zuletzt geändert von azerty am 19.06.2007 15:33:39, insgesamt 1-mal geändert.
.
- Mr_Snede
- Beiträge: 2323
- Registriert: 08.07.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Ruhrpott
Einen Benutzer anlegen, mit dem du dich einloggen kannst ist hier:
http://wiki.debianforum.de/BenutzerEinstellungen
möglich
http://wiki.debianforum.de/BenutzerEinstellungen
möglich
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian
- Mr_Snede
- Beiträge: 2323
- Registriert: 08.07.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Ruhrpott
Was möchtest du gerne machen?
Wir helfen gerne.
Wir helfen gerne.
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian
- Mr_Snede
- Beiträge: 2323
- Registriert: 08.07.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Ruhrpott
Aber nicht gespeichert oder? in der Änderungshistorie kann ich zumindest nix finden.
Starte einfach was, egal wie gruselig es zu Anfang aussieht. Wenn erst mal etwas da ist können andere Helfen es zu verbessern.
Denn eine Startseite und die damit daher kommende Themenhierarchie ist schon ein echter Brocken. Den kann man nicht alleine stemmen.
Starte einfach was, egal wie gruselig es zu Anfang aussieht. Wenn erst mal etwas da ist können andere Helfen es zu verbessern.
Denn eine Startseite und die damit daher kommende Themenhierarchie ist schon ein echter Brocken. Den kann man nicht alleine stemmen.
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian
- jensm
- Beiträge: 389
- Registriert: 23.07.2006 14:13:08
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Bruchsal
Ne, habs natrürlich nicht gespeichert das war einfach zu gruselig
Das hat ja schon damit angefangen, das ich nicht einmal ein Bild mit Titel drunter als Link hinbekommen habe :/
Also
Und das ganze Gebilde als Link
Das hat ja schon damit angefangen, das ich nicht einmal ein Bild mit Titel drunter als Link hinbekommen habe :/
Also
Code: Alles auswählen
-----------
| bild |
| |
-----------
Installation
- Mr_Snede
- Beiträge: 2323
- Registriert: 08.07.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Ruhrpott
Naja, eine Tabelle (wie auf arch) ist kein Problem obere Zeile die Bilder, die Untere die dazugehörigen Texte.
Was ich aber gerade selbst nicht geschafft habe ist es Bilder ein zu binden.
Da muss ich mich nochmal dran setzen um heraus zu finden, ob es meinen mangelnden Fähigkeiten liegt die entsprechende Syntax an zu wenden. Oder ob gar ein (Konfigurations)Problem / Fehler vorliegt.
Was ich aber gerade selbst nicht geschafft habe ist es Bilder ein zu binden.
Da muss ich mich nochmal dran setzen um heraus zu finden, ob es meinen mangelnden Fähigkeiten liegt die entsprechende Syntax an zu wenden. Oder ob gar ein (Konfigurations)Problem / Fehler vorliegt.
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian
hi
habs auch mal probiert: Meine Sandburg
Nur weiß ich nicht wie man den Rahmen wegbekommt.
Man müßte auch die Zellengröße einstellen können, damit besser aussieht.
Aber gabs nicht mal den Grundsatz: keine Tabellen für Formatierung zu 'mißbrauchen'?
gruss
marcus
habs auch mal probiert: Meine Sandburg
Nur weiß ich nicht wie man den Rahmen wegbekommt.
Man müßte auch die Zellengröße einstellen können, damit besser aussieht.
Aber gabs nicht mal den Grundsatz: keine Tabellen für Formatierung zu 'mißbrauchen'?
Ist doch kein Problem oder was meinst du mit 'einbinden'?Mr_Snede hat geschrieben:Was ich aber gerade selbst nicht geschafft habe ist es Bilder ein zu binden.
Wenn man nicht immer die Syntax nachschlagen möchte. läßt sowas gut als Kopiervorlage dienenjensm hat geschrieben:Bild einfügen ging, aber ich habs nur unter "Editieren/GUI" hinbekommen, im Textmodus bin ich davor kläglich gescheitert.
gruss
marcus
- blackstream
- Beiträge: 143
- Registriert: 04.12.2003 21:05:09
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Neuss
Hallo,
Gruß
Rainer
Den Rahmen muss man anscheinend für jede Zelle einzeln machen ...hitch hat geschrieben: Nur weiß ich nicht wie man den Rahmen wegbekommt.
Man müßte auch die Zellengröße einstellen können, damit besser aussieht.
Code: Alles auswählen
||<style="border: none; width: 200px;"> tabelle ||<style="border: none;"> mit ||<style="border: none;"> 3 spalten ||
||<style="border: none;"> und ||<style="border: none;"> zwei ||<style="border: none;"> zeilen ||
Rainer
»Wenn Sie neu sind bei Unix, sollten Sie sich vielleicht ein paar Bücher kaufen und lesen.«
(gefunden im Debian-Installationshandbuch)
(gefunden im Debian-Installationshandbuch)
Genau, Tabellen sind zur Darstellung von Inhalten in geordneter Form da. (Statistiken usw) [1]hitch hat geschrieben: Aber gabs nicht mal den Grundsatz: keine Tabellen für Formatierung zu 'mißbrauchen'?
Für die Formatierung wird die Verwendung des Box-Modells mittels <div>-Tags usw. empfohlen. [2]
[1] http://www.css4you.de/wslayout1/index.html
[2] http://www.css4you.de/wsboxmodell/index.html
Zuletzt geändert von azerty am 19.06.2007 15:33:34, insgesamt 1-mal geändert.
.
Hier noch ein hübsches Wiki:
http://www.slackforum.de/wiki/?wakka=SlackForumWiki
http://www.slackforum.de/wiki/?wakka=SlackForumWiki
Zuletzt geändert von azerty am 19.06.2007 15:33:32, insgesamt 1-mal geändert.
.
In HTML ja, aber wir reden von einem Wiki, da läßt sich nicht einfach so mit CSS formatieren.azerty hat geschrieben:Für die Formatierung wird die Verwendung des Box-Modells mittels <div>-Tags usw. empfohlen.
och, so dolle is das nicht.azerty hat geschrieben:Hier noch ein hübsches Wiki:
http://www.slackforum.de/wiki/?wakka=SlackForumWiki
- Mr_Snede
- Beiträge: 2323
- Registriert: 08.07.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Ruhrpott
Ja Tabellen haben wir in den Designrichtlinien zum Wiki explizit nicht für Designzwecke vorgesehen.
Aber zum Ausprobieren sehe ich da kein Problem.
Wenn man wirklich eine tolle Startseite hinbekommt, dann kann man sich immer noch um eine sinnvolle Implementierung Gedanken machen.
Was ich finde, ist dass wir nochmal einen der Admins daran erinnern, dass einige Themes, die es ja für Moinmoin gibt, installiert werden. Dann kann man als Nutzer sich ein tolles aussuchen. Und vielleicht finden wir ja ein hübsches als Standart.
Aber zum Ausprobieren sehe ich da kein Problem.
Wenn man wirklich eine tolle Startseite hinbekommt, dann kann man sich immer noch um eine sinnvolle Implementierung Gedanken machen.
Finde ich vom Konzept nicht so unterschiedlich zu unserm, nur das wir unsere Links noch in Kategorien eingeteilt haben und zusätzlich etwas Info zu jedem Link liefern.
Was ich finde, ist dass wir nochmal einen der Admins daran erinnern, dass einige Themes, die es ja für Moinmoin gibt, installiert werden. Dann kann man als Nutzer sich ein tolles aussuchen. Und vielleicht finden wir ja ein hübsches als Standart.
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian