Testing vs Stable im Produktiveinsatz

[Gayson]

Hallo!
Ich habe mir einen VServer mit Debian 3.1 (Sarge) gemietet und brauche nun eine aktuellere Subversion-Version als die stable, die ich über apt-get mit meiner sources.list bekomme.
Die Versionssprünge von stable nach testing scheinen ja riesig zu sein, und wollte deshalb fragen, ob man testing für einen Server empfehlen kann, auf dem ein paar kleine Unternehmenwebseiten liegen. Wenn ich komplett auf testing umsteigen würde, dann würde z.B. auch der Apache von 2.0.X auf 2.2.X geupdatet werden.
Oder gibt es ne Möglichkeit, nur von Subversion die testing zu installieren und den Rest stable zu lassen, oder klappt dann u. U. das Zusammenspiel zwischen den Paketen nicht allzu gut?
Danke!

[Snoopy]

Hi

Nun das Thema war letztens schonmal, siehe [1]

Oder gibt es ne Möglichkeit, nur von Subversion die testing zu installieren und den Rest stable zu lassen, oder klappt dann u. U. das Zusammenspiel zwischen den Paketen nicht allzu gut?

Das würde ich garnicht machen und auch Niemanden raten

[1] http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=81892

[Gayson]

Was würde das für mich heißen? Ruhig mit testing nun arbeiten? Oder warten, bis Etch und damit auch andere Pakete wie subversion stable werden?

[Snoopy]

Hi

Meines Erachtens bzw meiner Meinung nach würde ich ein sauberes Etch nehmen.

Aber darauf achten, dass in der sources.list auch wirklich etch drin steht und nicht testing, dann wanderst Du bei dem letztendlichen Release automatisch mit zu Stable.

[Gayson]

Da ich noch nie an der sources.list rumgeschraubt habe, frage ich lieber nochmal nach, ob ich dann das eintragen müsste:

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free

Doch wie wahrscheinlich ist es denn, dass das testing von subversion zusammen mit Etch auch stable wird?

[goecke]

1.

Ja die sources.list sieht korrekt aus (sarge/stable durch etch ersetzten).

2.
Äh,


also subversion ist ein Paket in testing (=Etch). Wenn Etch stable wird, sind alle Pakete in Etch auch stabil.
Irgendwie ist Etch die Summe aller Pakete die stabil zusammenarbeiten (sollen). Jedes einzelne Paket
ist in sich schon jetzt "stable" (auch subversion). Das heißt aber auch, dass wenn Etch stable wird sich keine Versionsnummern
der Pakete mehr ändern (es werden nur Bug-fixes in diese Version zurückportiert) und du wirst kein Firefox 3.0 und KDE 4.0 in Etch finden (ausser von Fremdquellen).

Hoffe ich habe die Frage richtig verstanden.

Gruß
Johannes

[Geier0815]

Meine Meinung willst Du wohl nicht wirklich hören: Produktiveinsatz und ungetestetes dist-upgrade gehen nicht zusammen! Bau dir deine derzeitige Situation nach und probiere dann erst das d-u. Erst wenn Du dadurch wirklich sicher sein kannst, dass dir nicht zerschossen wurde, kannst Du evtl. dran denken das Ganze auch auf deinem Produktivsystem zu machen.

[Gayson]

@Geier0815:Danke für die Hinweise,im Moment dürfte es aber erstmal kein Problem sein,da es noch kein Produktivsystem ist sondern erst eins innerhalb der nächsten Wochen werde soll, wenn ich die Homepages umziehe. Ich bin grad sozusagen in den Vorbereitungen dazu, aber das hatte ich ja nicht gesagt...

Dann probier ich das mit etch mal aus...

[Kase]

Wenn der Server noch nicht im Produktiv-Betrieb ist, gibt es meiner Ansicht nach nur eine Wahl.

Nimm die von dir geposteten Sources und mach ein aptitude update && aptitude dist-upgrade.

Dann hast du wesentlich neuere (testing, ETCH) Pakete, natürlich auch das von Subversion und "fährst" eine Distribution, die IMHO mom schon stabiler ist als das alte Sarge. Wichtig ist, dass du den ganzen Server updatest, also ALLE Pakete und nicht nur das Subversion Paket, weil ein Versionsmix meistens nicht sonderlich stabil ist.

[Gayson]

Arg, habe gerade gelesen, dass man den VServer meines Proviers aufgrund der Virtualisierung nicht auf Etch updaten soll . Werde nun mal mit dem Support klären, was ich tun kann.

[Leonidas]

Was spricht denn dagegen einen Subversion Backport zu verwenden?

Ich habe auch ein Python 2.5 auf Sarge gebackportet, funktioniert super.

[Kase]

Arg, habe gerade gelesen, dass man den VServer meines Proviers aufgrund der Virtualisierung nicht auf Etch updaten soll . Werde nun mal mit dem Support klären, was ich tun kann.

Was für eine Virtualisierung ist denn im Einsatz?

Virtuozzo Virtualisierungen laufen normalerweise absolut problemlos unter ETCH.

[Gayson]

Hier der Forumbeitrag beim Provider:
http://forum.united-hoster.com/thread.p ... light=etch
Ich habe den VPS Start:
http://de.united-hoster.com/index.php?o ... Itemid=137

[Leonidas]

Kennst du Dotdeb? Dort gibt es aktuelle Versionen der Pakete für Sarge - aktueller als die Etch-Pakete.

[armin]

Die Dotdeb-Pakete sollen wohl recht übel sein - gerade, wenn man dann mal auf Etch updaten will.
Backports.org sollte doch eigentlich auch alles nötige enthalten.

[Kase]

Hier der Forumbeitrag beim Provider:
http://forum.united-hoster.com/thread.p ... light=etch
Ich habe den VPS Start:
http://de.united-hoster.com/index.php?o ... Itemid=137

Also ich find das etwas merkwürdig.

Dein Provider setzt Virtuozzo Technologie 3.0 ein, das machen die meisten. Und bei dieses Virtualisierung ist es IMHO kein Problem das Betriebssystem upzugrade auf Etch, wenn man ein Sarge vorinstalliert hat. Habe ich bei anderen Providern mit ebenfalls Virtuozzo Technologie schon mehrmals durchgeführt. Das Upgrade auf Etch ist auf diesen vServern sogar besonders einfach, da man keinen "eigenen" Kernel hat, und quasi auf nichts achten muss.

Ist eine Neuinstallation von Debian Sarge bei dir kostenlos? Bei den meisten vServern mit Virtuozzo Technologie ist das der Fall, da dort eine Neuinstallation komplett automatisiert ist im Kundenmenü. Falls ja, einfach probieren auf ETCH upzugraden, und falls es nicht klappt, halt eine Neuinstallation beantragen.

[armin]

Das sind ja lustige Vögel.
Ich glaube da hat jemand seine eigene Technologie nicht so wirklich verstanden
(Zumindest habe ich schon ein Virtuozzo Sarge problemlos auf Etch upgegraded.)

[Leonidas]

(Zumindest habe ich schon ein Virtuozzo Sarge problemlos auf Etch upgegraded.)

Gut, das wird mir beim Etch-Release auch bevorstehen.