Install-Strategie für Debian, XP und Vista-Recovery-Version?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
spone
Beiträge: 3
Registriert: 28.05.2005 11:35:08

Install-Strategie für Debian, XP und Vista-Recovery-Version?

Beitrag von spone » 01.04.2007 02:18:58

Hallo.

Ich möchte Debian stable oder testing, XP pro SP2 und Vista hp (leider nur als HP-Recovery vorhanden) auf einer Festplatte laufen lassen.

Welche Installationsstrategie sollte ich am besten einschlagen?

Mein erster Versuch:

1. Vista auf sda1
2. XP auf sda2
3. Debian auf sda5

lief leider schief.
XP rebootet nach Startsequenz permanennt neu.
Vista startet gar nicht mehr
Debian läuft natürlich, nicht so schnell aus dem Konzept zu bringen ;-)


Danke für alle Ratschläge

Gruß
ph34r my 31337 h4x0r 5k177z! *g*

Benutzeravatar
uljanow
Beiträge: 529
Registriert: 20.09.2005 21:14:00

Re: Install-Strategie für Debian, XP und Vista-Recovery-Vers

Beitrag von uljanow » 01.04.2007 06:27:00

spone hat geschrieben:Welche Installationsstrategie sollte ich am besten einschlagen?
Beim Windows-Support nachfragen wäre nicht ganz falsch.

Bauer87
Beiträge: 95
Registriert: 26.02.2007 23:31:32

Beitrag von Bauer87 » 01.04.2007 09:19:10

Windows muss auf (0,0) liegen (erster Sektor der Festplatte, von der zuerst gebootet wird, also normalerweise hda1), da es sonst nicht funktioniert. Damit wäre dein Projekt natürlich eigentlich zum Scheitern verurteilt, aber es gibt ja Grub. Und Grub kann Partitionen umbenennen. Sprich: Du musst dein Grub so einstellen, dass beim Booten von Windows XP (0,0) in (0,1) und (0,1) in (0,0) umbenannt wird. Da Windows bei der Installation aber auch automatisch das MBR der Festplatte überschreibt, um das einzige startbare Betriebssystem zu werden, weiß ich nicht, in wie fern man zwei Fenster auf seinem PC installieren kann ohne mehrere Festplatten zu haben, die man über Grub umbenennt (also (1,0) in (0,0) und dann Windows von eigentlich hdb1 starten). Du wirst Windows auf jeden Fall viel mit Grub vormachen müssen, um dein Ziel zu erreichen.
P.S. Ich finde ein mal Windows auf der Festplatte schon zu viel, bist du verrückt, oder brauchst du das um Ziele für Hackerübungen zu haben?

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1977
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 01.04.2007 09:33:06

In der aktuellen Linux User steht, wie man Vista und Linux gemeinsam installiert.
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
beta1
Beiträge: 2565
Registriert: 01.05.2006 21:05:34
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von beta1 » 01.04.2007 10:12:21

Hallo

Ich habe so was vor Jahren ausprobiert.
Damals war das auch mit zwei verschiedenen Windows Versionen und Linux (weiß nicht mehr welchen).
Als erstes habe ich das ältere Windows installiert, danach neuere. Windows hat von sich irgendwelche Bootmanager eingerichtet.
Als letzte Linux (damals mit Lilo).

Bei starten hatte ich Auswahl Windows oder Linux. Als ich Windows gewählt habe kam die zweite Auswahl:
Windows X oder Windows Y.

Und es ist wunderbar gelaufen.

mfg

Benutzeravatar
utkin
Beiträge: 1157
Registriert: 23.08.2005 22:42:22
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Erfurt

Beitrag von utkin » 01.04.2007 21:22:38

Manfred hat geschrieben:In der aktuellen Linux User steht, wie man Vista und Linux gemeinsam installiert.
Da steht aber eigentlich auch nichts wirklich neues. Allenfalls, dass der Vista-Bootloader
noch schwieriger dazu zu übererden ist, Linux zu booten. Sonst wie gehabt, erst Windows
dann Linux, den Rest erledigt im Normalfall Grub.

Sonst würde ich es auch mal so versuchen, wie von beta1 vorgeschlagen.

Gruss, utkin
Debian GNU/Linux SID

Bauer87
Beiträge: 95
Registriert: 26.02.2007 23:31:32

Beitrag von Bauer87 » 01.04.2007 21:42:55

Ich denke auch, dass das Problem eher bei zwei Windowsen liegt.

Benutzeravatar
aar
Beiträge: 51
Registriert: 16.08.2006 00:41:56
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: d'ham
Kontaktdaten:

Beitrag von aar » 03.04.2007 23:04:58

Bauer87 hat geschrieben:Ich denke auch, dass das Problem eher bei zwei Windowsen liegt.
. . . Probleme liegen zumeist, aber nicht nur bei M-Zoff. Normalerweise suchen wir stets Treiber von neuen Geräten - aber das dürfte eine alte Geschichte sein . Nett wäre, könnte Mann oder Frau die M-Zoff--------treiber von Win verwerten. Ob und wie das möglich gemacht werden könnte - das ist eine neue Frage. Sobald diese in der Praxis geklärt ist, sind wir sicher geneigt, auf M-Zoff gerne zu verzichten. Es ist doch schade um den verlorenen Platz für M-Zoff-Programme . . .

Demonstrative Beispiele:
Epson V100 Scanner, Epson Style D88 Drucker

mfg aar
>
Ein Traum ist unerläßlich,
wenn man die Zukunft gestalten will.


Victor Marie Hugo (1802 - 1885),

französischer Lyriker,
Romantiker und Maler,
Mitglied der Académie Française

>

Benutzeravatar
Fentanyl
Beiträge: 96
Registriert: 15.09.2004 23:08:35

Beitrag von Fentanyl » 04.04.2007 00:36:53

Das ist wie schon die vorredner erwähnten, schwierig, weil sich die Windowse (lol) gegenseitig zerschießen. Ich hab eine multiboot-konfiguration oft nur durch das verstecken der jeweils "feindlichen" primärpartition hinbekommen, das war allerdings bei XP und 98 - ob das auch bei Witz-da funktioniert, weiß ich nicht!

MfG; Fenta

Antworten