Grundsätzliche Fragen zu ETCH

Kristof · Beitrag von **Kristof** » 28.03.2007 11:15:24

Gibt es bereits einen konkreten Datum, wann Debian 4.0 genau erscheinen soll? Mir ist nur bekannt , dass ETCH bereits im Dezember erscheinen sollte, aber aufgrund einiger Fehler nicht den Stable Zustand bekommen hat.

Die zweite Frage ist, welche neue Feaures die neue Version im Vergleich zu Sarge mitbringt? zB welche Richtungsweisende Programme sind dazu gekommen, welchen Standardkernel ist dabei? Welche Versionen von KDE, GNOME, Firefox, OOo usw usw sind dabei? Ich meine natürlich in der Stable Version!

Ano · Beitrag von **Ano** » 28.03.2007 11:37:02

Es hat sich wieder einmal herausgestellt:

"I'ts done when it's done!"

Aktuell wird Ostern gehandelt.

Weitere Informationen gibt es unter debian.org.

Ano

oBdA · Beitrag von **oBdA** » 28.03.2007 11:59:36

Hi,

interessant fuer Dich koennte auch: http://wiki.debian.org/NewInEtch

sein.

Kristof · Beitrag von **Kristof** » 28.03.2007 13:23:11

oBdA hat geschrieben:Hi,

interessant fuer Dich koennte auch: http://wiki.debian.org/NewInEtch

sein.

Danke für die Info! Genau so einen Link hab ich benötigt! ETCH scheint also soweit recht aktuell zu sein, was es die Programme angeht. Ich freu mich darauf, wenn die DVDs endlich zu erwerben gibt. Ein Download kommt nicht in Frage da ich nur eine 384kbit Leitung habe

Ano · Beitrag von **Ano** » 28.03.2007 13:32:45

Na, da ist doch das NetInst-ISO genau das Richtige für dich!

Ano

scheuri · Beitrag von **scheuri** » 28.03.2007 14:46:39

Ano hat geschrieben:Na, da ist doch das NetInst-ISO genau das Richtige für dich!

Hallo Ano

Ich bitte um Entschuldigung, aber dieser Logik kann ich nicht folgen.
Er hat offensichtlich keine wirkliche gute Leitung* (384k) und möchte mit der Bemerkung bezüglich Kauf der DVD wohl darauf anspielen, nicht viel herunterladen zu können bzw. zu wollen.
Während die Netinst-ISO wirklich relativ klein ist, so wird alles aus dem Internet nachgeladen, was relativ viel sein kann (X, Gnome, etc.).
Von daher...ist er mit einer DVD, welche alles enthält, besser bedient, da alles lokal verfübar und "nur" noch die Updates gezogen werden müssen...
Wieso denkst du also, dass die Netinst-ISO genau das richtige für ihn ist?

Erliege ich einem Denkfehler?

mfg
scheuri

*Flatrate oder nicht, ist nicht bekannt

Klingsor · Beitrag von **Klingsor** » 28.03.2007 15:17:30

Hallo scheuri!

Du unterliegst keinem Denkfehler - du hast zwar ein "klitze"kleines Installationsmedium, musst aber alles (was eben auf einer DVD wäre) via Internet nachladen. Und das ist nicht gerade wenig.

Ciao, Klingsor

Snoopy · Beitrag von **Snoopy** » 28.03.2007 15:46:48

Hi

Also...da muss ich etwas widersprechen.

Die netinstall [1] ist durchaus eine sehr gute Alternative.
Die Daten die dabei geladen werden müssen entsprechen keinster Weise der Masse für eine DVD.

Allerdings muss man schauen, wie oft man dieses Medium braucht.
Wenn es abzusehen ist, dass der- diejenige sich öfters verhaspelt, wäre evtl ein kompletter DVD Satz sinniger, wenn der Rechner öfters "Neu-Installiert" wird.

Also...die netinstall ist durchaus eine sehr gute Variante...man muss nur abschätzen können, wie oft man das Installmedium nutzen muss / mag.

Je nachdem was man installiert wird sich die nötige Menge bzgl Downlad durchaus in geringem Masse halten.
Wenn jemand natürlich sich alle Pakete installiert...naja dann ist der Vorteil einer netinstall weg...

[1] http://cdimage.debian.org/cdimage/etch_ ... etinst.iso

beta1 · Beitrag von **beta1** » 28.03.2007 17:44:23

Hallo

Kristof hat geschrieben: Ein Download kommt nicht in Frage da ich nur eine 384kbit Leitung habe

384 kbit (pro Sekunde,oder) das muss etwa DSL3000 sein und wenn das Langsam ist

neuss · Beitrag von **neuss** » 28.03.2007 17:56:01

Hallo,

mal nicht die Bits mit den Bytes verwechseln. 384kbit entsprechen 48kB.
Was bei diesen halben DSL Anschlüssen am Ende davon übrig bleibt ist unterschiedlich. Ich hatte schon welche erlebt die nicht nennenswert über ISDN Performance lagen.

gruss neuss

beta1 · Beitrag von **beta1** » 28.03.2007 18:02:06

neuss hat geschrieben: mal nicht die Bits mit den Bytes verwechseln.

Ups, nächste mal guck ich genauer, Versprochen

Kristof · Beitrag von **Kristof** » 28.03.2007 18:28:39

scheuri und Klingsor haben natürlich recht! Bei maximal 44kb/sev macht es keinen Spass mehrere Hundert MB runterzuladen. Bei eine wirklich vollständige Installation wirds sogar locker mal 1,5GB. Aus diesem Gund kommt eine NetInstCD wirklich überhaupt nicht in Frage und möchte schon auf ein bzw zwei DVD Medien zurückgreifen. Ausserdem hab ich gerne die Daten auf eine schön bedrucktes Medium längerfristig. Da es durchaus vorkommen kann dass Debian auf weitere Rechner installiert werden sollen!

Snoopy · Beitrag von **Snoopy** » 28.03.2007 18:37:35

Hi

Naja...solange Flat vorhanden ist (wovon ich nun ausgehe) ist mir die Speed eher sekundär wichtig.
Ich hab 46kb/s Down- und ca. 9kb/s Upstream und einige Debian-Rechner darüber aufgesetzt...und das per Netinstall *ggg

Installation angetriggert per CD und minimal instaliert. Den Rest dann abends angetriggert und über Nacht düdeln lassen..

Aber das ist sicherlich eine Ansichtssache...jeder wie er es für richtig hält.

Wenn allerdings die Ausgangslage so beschrieben wird

Ausserdem hab ich gerne die Daten auf eine schön bedrucktes Medium längerfristig. Da es durchaus vorkommen kann dass Debian auf weitere Rechner installiert werden sollen!

ist durchaus eine DVD angesagt.

Klingsor · Beitrag von **Klingsor** » 28.03.2007 18:41:37

Hallo Kristof!

Ein bis zwei DVDs in der Hand zu halten, ist gewiss recht hübsch. Aber um die notwendigen Updates (zB Sicherheitsupdate) via Internet, wirst du nicht herum kommen. Es sei denn, du verzichtest explizit darauf, was ich persönlich nicht tun würde.

Hast du keinen Freund in der Nähe, der nicht nur ein Freund ist, sondern auch eine mindestens DSL 2000 Verbindung sein Eigen nennt? Ich lade immer gleich für ein paar Freunde die jeweiligen isos über Nacht mit herunter.

Viel Erfolg, Klingsor

Kristof · Beitrag von **Kristof** » 28.03.2007 18:57:10

Die so genannten Sicherheitsupdates sind mir im eigentlichen Sinne unwichtig. Wenn überhaupt würde ich ein Update dann durchführen wenn ich nicht am Rechner hocke, zB Tagsüber. So gesehen ist mir das egal. Ausserdem ist mein Zweitrechner nicht Online und aus diesem Grund braucht auch keine Sicherheitsupdates. Bin auhc nicht so paranoid, dass ich behaupte mein Rechner wäre das Objekt der Begierde für Hacker!

Die DVDs sind für mich sehr sinnvoll und die nötigen Updates lasse ich dann einfach bei Bedarf ziehen. zur Zeit hab ich Kubuntu mit Beryl, Cedega etc auf dem Hauptrechner laufen (neben XP natürlich) und tu wirklich nur selten Updates installieren. Nach dem Motto never change a running system

Klingsor · Beitrag von **Klingsor** » 28.03.2007 19:02:00

Hallo nochmals, Kristof!

Nach dem Motto never change a running system Smile

Aha ...

Ta Ta, Klingsor

Ano · Beitrag von **Ano** » 28.03.2007 20:04:09

scheuri hat geschrieben:Erliege ich einem Denkfehler?

Snoopy hat ja im Prinzip das erklärt, was ich meinte. Danke!

Ano