Ist es nun endlich geschafft ?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
Benutzeravatar
berlinerbaer
Beiträge: 3339
Registriert: 28.04.2003 01:29:55
Wohnort: Sachsen, Krabatregion

Ist es nun endlich geschafft ?

Beitrag von berlinerbaer » 27.12.2006 16:43:04

Hallo,
das Jahr ist fast um . . . .
Ist Etch nun endlich stable oder noch nicht ? War nicht der Dezember der Zieltermin?
Gruß
vom Bären

Endlich in Rente! Nur weg aus dem Irrenhaus.


zardoz
Beiträge: 252
Registriert: 11.12.2005 22:08:44
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von zardoz » 27.12.2006 17:31:15

Ist mir eigntlich Wurscht. Ich habe vor 2 Wochen den Wechsel von Sarge nach Etch vollzogen und kann nur sagen:

Es rockt!!!

:)

Hoshpak
Beiträge: 556
Registriert: 25.03.2005 08:34:35
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Kontaktdaten:

Beitrag von Hoshpak » 27.12.2006 18:19:35

Hoffen wir mal, dass es im Januar klappt, ich werde sobald das etx3-Problem gelöst ist meinen Backuprechner auf etch umstellen und wenn der RC2 rauskommt auch meinen Arbeitsrechner.
Mfg
Hoshpak

Benutzeravatar
holgerw
Beiträge: 1489
Registriert: 13.03.2003 16:19:00
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Marburg

Beitrag von holgerw » 27.12.2006 18:24:51

Hoshpak hat geschrieben:Hoffen wir mal, dass es im Januar klappt, ich werde sobald das etx3-Problem gelöst ist meinen Backuprechner auf etch umstellen und wenn der RC2 rauskommt auch meinen Arbeitsrechner.
Hi,

welches "ext3-Problem" meinst Du?

Beste Grüße,
Holger

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 27.12.2006 18:34:55

Titat von Heise .
Heise-Newsticker hat geschrieben: Eines der Problembereiche sei auch der Kernel – er speichert Dateien seit dem Hinzufügen eines für LSB-Konformität nötigen Patches unter Umständen nicht korrekt
Es ist noch nicht ganz raus obs nur ext2/ext3 betrifft und bei welchen Konstellation der Fehler auftritt.

Hier der Link zum ganzen Artilel.

Debian-Release-Team gibt Statusbericht zu Debian 4.0/Etch
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

nepos
Beiträge: 5238
Registriert: 05.01.2005 10:08:12

Beitrag von nepos » 27.12.2006 18:34:56

Das Problem mit moeglicher Dateisystembeschaedigungen im Zusammenhang mit Kernel 2.6.19 und ext2/ext3. Siehe auch hier: http://marc.theaimsgroup.com/?t=116550778700006&r=1&w=2

Benutzeravatar
holgerw
Beiträge: 1489
Registriert: 13.03.2003 16:19:00
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Marburg

Beitrag von holgerw » 27.12.2006 18:42:13

Hi,

danke, was seid ihr schnell :)

Nun ja, ich nutze eh Kernel 2.6.17, da dürfte dann ja nichts passieren.

Beste Grüße,
Holger

Psych
Beiträge: 519
Registriert: 02.10.2004 12:41:44

Beitrag von Psych » 27.12.2006 19:22:44

Seit wann ist denn 2.6.19 in Etch???

Achja ich hab hier ein produktiv System auf etch mit ext3 und 2.6.18.... kann da nichts passieren????
Wenn doch bin ich so gut wie tot!

Gruß
Psych
Debian Lenny, Squeeze (Server)
Openindiana (NAS)
PfSense (Router, Firewall)
Ubuntu (Notebook)
Arch Linux (Desktop)

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 27.12.2006 19:30:10

Ich wüßte noch nicht mal das der 2.6.19 in SID ist. Und der bestimmt nicht mehr nach Etch rutschen. Den 2.6.18 steht ja fest als Kernel für Etch. Und Panik dürfte wohl nicht angebracht sein. Es soll auch nur in ganz wenigen Fällen überhaupt dazu kommen.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Ellison

Beitrag von Ellison » 27.12.2006 19:30:40

Psych hat geschrieben:Seit wann ist denn 2.6.19 in Etch???
Bild
Bei mir schon seit ein paar Tagen ;-)

Mir ist diese Meldung allerdings auch etwas schleierhaft, da Etch doch 2.6.18 per default mitbringt, oder?

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 27.12.2006 19:38:16

Kann nicht sein, prüfe mal nach woher der Kernel stammt.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Ellison

Beitrag von Ellison » 27.12.2006 19:45:57

Der Smiley dahinter hätte doch sagen wollen/sollen, dass ich den selbst gebacken habe ;-)
Der 2.6.18 machte Zicken bei mir, also musste ich Hand anlegen.

Bleibt trotzdem die Frage, wieso der 2.6.19 derzeit ein Problem darstellt?

Benutzeravatar
H4kk3r
Beiträge: 724
Registriert: 02.01.2006 16:50:51
Wohnort: in der Nähe von Heidelberg

Beitrag von H4kk3r » 27.12.2006 19:52:28

Das Problem ist dieser Patch für LSB, der in Kernel 2.6.18 eingebunden wurde. In 2.6.19 befindet er sich auch.
Gruß, Marcus

„Well done! We did it!“

Debian testing
kernel 2.6.18.3
IBM R50e UR0S5GE

Benutzeravatar
berlinerbaer
Beiträge: 3339
Registriert: 28.04.2003 01:29:55
Wohnort: Sachsen, Krabatregion

Beitrag von berlinerbaer » 27.12.2006 20:01:24

Aha Danke, also warte ich mal weiter. Ich kann mir leider keinen Kernel backen - Täte ich das, würde ich meinem System einen Storch braten. Naja, schauen wir mal, es treibt uns ja nichts . . . :)
Gruß
vom Bären

Endlich in Rente! Nur weg aus dem Irrenhaus.

Benutzeravatar
holgerw
Beiträge: 1489
Registriert: 13.03.2003 16:19:00
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Marburg

Beitrag von holgerw » 27.12.2006 20:57:35

peterschubert hat geschrieben:Aha Danke, also warte ich mal weiter. Ich kann mir leider keinen Kernel backen - Täte ich das, würde ich meinem System einen Storch braten. Naja, schauen wir mal, es treibt uns ja nichts . . . :)
Hi @peterschubert,

die 2.6.17er Kernel werden auch in Etch angeboten. So wie ich das verstehe, gibt es mit den 2.6.17er Kerneln keine Schwierigkeiten.

Beste Grüße,
Holger

Hoshpak
Beiträge: 556
Registriert: 25.03.2005 08:34:35
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Kontaktdaten:

Beitrag von Hoshpak » 29.12.2006 13:19:48

Das Problem sollte durch einen Patch von Linus gefixt worden sein, ich hoffe mal, wenn der Patch noch reinkommt ist der Weg frei für den RC2.
Mfg
Hoshpak

Benutzeravatar
Leonidas
Beiträge: 2032
Registriert: 28.04.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Leonidas » 29.12.2006 14:11:12

Kann jemand mal erklären, was dieser Patch eigentlich machen soll? Ich hab geschaut, aber dazu konnte ich nichts brauchbares finden.
Wir wollten einen Marsch spielen, aber wir hatten nur Xylophone.

Antworten