Startseite garibaldi: Resonanz gefragt (Seite fertig)

[garibaldi]

Hi @ all!

Unter http://wiki.debianforum.de/DummyStartse ... BaldiStart ist ein Vorschlag von mir für eine neue Startseite des wiki zu finden, der auf Grundlage der Überlegungen von Drizzt Do'Urden entstanden ist. Mir wäre noch ein wenig Resonanz von euch lieb, denn ich habe damit angefangen, neue Unterseiten zu erstellen und einige Artikel darin einzuordnen. Grundlage war die Einteilung im df.de; allerdings bin ich schon bei der Bearbeitung des ersten Abschnitts -- "Allgemeines zur Installation", im Forum "Erstinstallation" -- darauf gestoßen, dass eine Eins-zu-Eins-Übernahme der Abschnitte nicht unbedingt sinnvoll für das Wiki ist.

Nun möchte ich von euch wissen, was ihr von meinen Einteilung/Zuordnungen insbesondere im ersten Abschnitt haltet.

Grundsätzlicher selbstverständlich auch, ob die Seite überhaupt gut aufgebaut ist in ihren Kategorien; dort wäre eine Mithilfe bei den Zuordnungen der Artikel natürlich fein.

Wenn es keine Einsprüche gibt, versuche ich, nach und nach die einzelnen Seiten in die Struktur einzupflegen, damit aus dem Projekt "neue Startseite" auch irgentwann einmal etwas herauskommt.

Gruß, garibaldi

[makko]

Mir würde noch eine Rubrik fehlen:
"allgemeine Sicherheit" oder so etwas

in der so die absoluten "nono-s" aufgelistet werden oder hinweise auf häufige benutzerverursachte sicherheitsmängel

[bensmac]

Stichpunkt "Wo bin ich gerade?"

Es wäre gut, wenn es ersichtlich wäre, wo man sich gerade befindet beim hin- und herklicken über die Links.

zB.
- (wenn es geht) oben in dem Tab den Pfad oder
- mit Nummern, wie du es im Feld "Contents" angefangen hast.
Natürlich müssten die Unterseiten den selben Namen haben. (nicht wie Softwarefinder --> Nützliche Software)

Lars

[hitch]

Hi garibaldi

ich hab deinen Beitrag ja schon mal kommentiert
Aber noch ein Nachtrag

ich habe damit angefangen, neue Unterseiten zu erstellen und einige Artikel darin einzuordnen. Grundlage war die Einteilung im df.de; allerdings bin ich schon bei der Bearbeitung des ersten Abschnitts -- "Allgemeines zur Installation", im Forum "Erstinstallation" -- darauf gestoßen, dass eine Eins-zu-Eins-Übernahme der Abschnitte nicht unbedingt sinnvoll für das Wiki ist.

1:1 lässt sich die Struktur vom Forum IMHO nicht übertragen. Zumindest/höchstens ne Anpassung wäre nötig.

Auf der Seite GraFisch hast du einen Unterpunkt 'Eingabegeräte' welcher IMO in die Kategorie Hardware fällt. Deshalb glaub ich die Startseite braucht einen Punkt "Hardware"; ne Unterteilung in Drucker,Scanner,.. und Sonstiges ist nicht nötig

Mir würde noch eine Rubrik fehlen:
"allgemeine Sicherheit" oder so etwas

Die Idee hatte ich auch schon mal
Haben wir eigentlich eine Wishlist für Artikel?

[Night.Hawk]

Hi,

die Seite ist auf jeden Fall optisch ein Gewinn. Es sieht wesentlich strukturierter und professioneller aus.

Weiter so!

MfG

Night.Hawk

[garibaldi]

Salut;

erstmal Vielen Dank für die Resonanz!

1:1 lässt sich die Struktur vom Forum IMHO nicht übertragen. Zumindest/höchstens ne Anpassung wäre nötig.

Ja, fragt sich bloß, wie am geschicktesten?

Auf der Seite GraFisch hast du einen Unterpunkt 'Eingabegeräte' welcher IMO in die Kategorie Hardware fällt. Deshalb glaub ich die Startseite braucht einen Punkt "Hardware"; ne Unterteilung in Drucker,Scanner,.. und Sonstiges ist nicht nötig

Tja, die "Eingabegeräte" (bisher nur Mäuse) habe ich dort drin, weil sie zur einrichtung von X11 gehören, aber sicher hast du recht, dass es Einrichtung von Hardware ist.

Zum Vorschlag, nur einen Punkt "Hardware" auf der Startseite anzulegen: Könnte man machen, dann müsste man die weitere Unterteilung in Rubriken auf der Unterseite vornehmen. Hat auch etwas Für sich, um die Startseite knapp zu halten. Vielleicht solch eine Eiteilung unter "Harware und Anwendungen":

• Grafische Oberflächen
• Hardware
• Multimedia und Spiele
• Netzwerk

Mir würde noch eine Rubrik fehlen:
"allgemeine Sicherheit" oder so etwas

Die Idee hatte ich auch schon mal

Ich schließe mich an, finde ich eine gute Idee, die übrigens auch für das df.de schon einmal angedacht worden ist.

Haben wir eigentlich eine Wishlist für Artikel?

Jein, könnte man vielleicht ins "Todo" der entsprechenden Seite reinstellen, wenn er wirklich eine vorhandene Lücke füllt. Aber eigentlich läuft's ja so, dass derjenige, dem ein Artikel fehlt, diesen selbst entwirft -- muss ja nicht perfekt sein. Passt eine Wishlist im eigentlichen Sinne zum Konzept von Wikis? Meiner Einschätzung nach eher nicht.

Gruß, garibaldi

[garibaldi]

So, habe nochmal die Gliederung überarbeitet, um sie einfacher und möglichst logisch zu gestalten. Insbesondere sind im df.de unter Multimedia Hardware- und Softwarefragen in einem Punkt, das möchte ich vermeiden, also die ersten vier unter "Anwendungen und Hardware" sollen sich auf die Einrichtung der Software beziehen, Sound und so soll nach Hardware.

Ob es so besser ist als vorher, könnt ihr ja im Versionsvergleich des Wiki überprüfen.

Stichpunkt "Wo bin ich gerade?"

Es wäre gut, wenn es ersichtlich wäre, wo man sich gerade befindet beim hin- und herklicken über die Links.

zB.
- (wenn es geht) oben in dem Tab den Pfad oder
- mit Nummern, wie du es im Feld "Contents" angefangen hast.
Natürlich müssten die Unterseiten den selben Namen haben. (nicht wie Softwarefinder --> Nützliche Software)

Den letzten Punkt habe ich korrigiert, für das andere weiß ich nicht, ob oder wie es mit MoinMoin zu realisieren ist.

[garibaldi]

Juchhe, Fertig!

Jetzt könnte die Seite reingestellt werden, wenn sie denn gefällt. Ich habe nach besten Wissen und Gewissen fast alle Artikel in vorhandene und neuerstellte Unterseiten eingepflegt. Bei den Seiten zu Netzwerk und Server bin ich mir nicht ganz sicher, da ich mich in dieser Materie nicht so gut auskenne. Ein Kontrollesen kann nicht schaden, aber das sollte jetzt kein Hindernis sein, die Startseite zu aktualisieren.

Die Rubrik "Sicherheit" fehlt noch, müsste man mal gucken, wie man damit umgeht.

Die beiden Punkte "Web- und Mailserver" sowie "Dateiserver" habe ich zusammengelegt, die Unterseite muss noch mit neuen Artikeln gefüllt werden.

Ich bin jetzt recht zufrieden mit der Struktur; Ergänzungen/Schönheitskorrekturen kann man immer noch machen.

Jetzt erst recht gespannt auf eure Meinungen,
Garibaldi

[Mr_Snede]

Juchhe, Fertig!

Toll gemacht.
Ich kann mich nur nicht mit einem Einleitungsblock anfreunden. Aber da bin ich ja scheinbar alleine.

aber das sollte jetzt kein Hindernis sein, die Startseite zu aktualisieren.

genau

Ich bin jetzt recht zufrieden mit der Struktur; Ergänzungen/Schönheitskorrekturen kann man immer noch machen.

genau, ist nen Wiki

[Mr_Snede]

Habe den Einleitungstext mal gekürzt und die persönliche Anrede herausgenommen. Die p. Anrede in der Aufforderung im Wiki zu helfen ist gewollt.

Hier mein Vorschlag in Gegenüberstellung zu (dem) garibaldi (seinem ;- )

wiki.debianforum.de

Willkommen auf den Seiten des Debianforum.de-Wikis!

Auf diesen Seiten werden Sie fundiertes Wissen zu Linux im Allgemeinen und Debian im Speziellen finden. Diese Informationen werden Ihnen von anderen Nutzern der Seite kostenlos zur Verfügung gestellt, um Ihnen einen leichteren Einstieg zu ermöglichen oder um Sie über eine Hürde zu bringen, die Ihnen derzeit noch unlösbar erscheint.
Das Wiki gehört zum deutschen Debianforum. Möglicherweise finden Sie im Forum Hilfe, sollte hier keine Lösung für Sie vorhanden sein.

Sie sind aber auch gefragt, wenn Sie eine Lösung für andere haben oder einen vorhandenen Artikel aktualisieren oder erweitern wollen.

Viel Spaß beim Stöbern und Mithelfen!

... und meiner

Willkommen auf den Wiki-Seiten des deutschen Debianforums!

Auf diesen Seiten befindet sich im Forum gesammeltes Wissen zu Debian GNU/Linux.
Bei Themen, die hier nicht abgedeckt werden, ist das Forum der Ort um (nach Benutzung der Suchfunktion!!) nach zu fragen.

Diese Informationen werden von Freiwilligen zur Verfügung gestellt.
Ein Wiki lebt von deiner Mithilfe. Fehlerhafte Texte dürfen (sollen) korrigiert, Fehlende hinzugefügt werden.

Viel Spaß beim Stöbern und Mithelfen!

[123456]

... und meiner

....liest sich besser...

[McAldo]

Sehr gut gemacht, aber die persönliche Anrede sollte wirklich nicht sein. Ansonsten super Sache.

McAldo

[deadeye]

*zustimm*

[garibaldi]

Prima, ich freue mich über die positiven Rückmeldungen.

Ich habe nun den Text von Mr_Snede leicht verändert übernommen.

Zur persönlichen Anrede: Steht nicht irgendwo in den Designrichtlinien, dass das "Sie" verwendet werden sollte? Nicht, dass ich das unbedingt gut fände, aber da war doch was --- Apropos: Die Designrichtlinien sollten wohl auch noch verlinkt werden, ebenso ein Hinweis auf den Debianchat.

In den Beschreibungen zu den Unterpunkten, die ich vom Forum übernommen habe, findet sich auch noch das "Du", was ich aber nicht schlecht finde, "Du suchst ein Programm für einen bestimmten Zweck?" ist doch eine treffende und ansprechend formulierte Beschreibung für den SoftwareFinder.

Und es kann jeder nochmal gucken, ob mir einzelne Artikel durch die Lappen gegangen sind, die noch eingepflegt werden müssen.

Ja, wie gesagt, von mir aus kann die Seite jetzt eingebaut werden, wenn keiner Einspruch erhebt.

Gruß, garibaldi

[Mr_Snede]

Prima, ich freue mich über die positiven Rückmeldungen.

Ich habe nun den Text von Mr_Snede leicht verändert übernommen.

Zur persönlichen Anrede: Steht nicht irgendwo in den Designrichtlinien, dass das "Sie" verwendet werden sollte? Nicht, dass ich das unbedingt gut fände, aber da war doch was

Steht in den Designrichtlinien unter Grundsätzliches Unterpunkt 5:
http://wiki.debianforum.de/Designrichtlinien

"Du suchst ein Programm für einen bestimmten Zweck?" ist doch eine treffende und ansprechend formulierte Beschreibung für den SoftwareFinder.

Ist OK - wir müssen es ja mit unseren eigenen Regeln nur so genau nehmen, wie wir es für richtig halten.
Alternativvorschlag:
Programm für einen bestimmten Zweck gesucht?

Ja, wie gesagt, von mir aus kann die Seite jetzt eingebaut werden, wenn keiner Einspruch erhebt.

Von mir aus auch, wenn wir für eine Übergangszeit noch einen Link auf die "alte Startseite" an gut sichtbarer Stelle setzten.

[garibaldi]

Ja, wie gesagt, von mir aus kann die Seite jetzt eingebaut werden, wenn keiner Einspruch erhebt.

Von mir aus auch, wenn wir für eine Übergangszeit noch einen Link auf die "alte Startseite" an gut sichtbarer Stelle setzten.

Jupp, ich habe die Seite jetzt eingestellt und auf die alte verlinkt.

Außerdem habe ich unten die allgemeinen Infos zu MoinMoin erstmal dringelassen, da stören sie ja nicht und sind vielleicht für einige hilfreich.