debianforum.de

Wollte mir heute mal meine neue DVD "Der Soldat James Ryan" ansehen und musste feststellen, das den ganzen Film lang im unteren Bildbereich Geflacker und Kästchenartefakte zu sehen sind. Ich dachte erst an einen Kratzer oder Fettfinger auf der DVD aber als da nix zu sehen war und die DVD in meinem Recher ordentlich lief hab ich mal im Internet gesucht und rausgefunden, das genau mein DVD-Player mit genau der DVD die ich anschauen wollte, Probleme hat.

Kann das denn der Ernst der Videoindustrie sein, das da inkompatible oder nur halb funktionierende Sachen auf dem Markt geworfen werden? Die DVD ist ja nun auch nicht erst seit gestern zu haben. Und den Player wollt ich eigentlich nicht wie es bei PCs üblich ist, mit nem Firmwareflash (sofern das überhaupt machbar und zu bekommen ist) zu Leibe rücken. So n Scheiß.

Sebas-`der sich dann wohl die DVD auf dem Rechen anschaut'-tian

Als defekt zurückgeben? Eines von beiden kann ja nicht Spezifikationsgemäß sein.

Werden denn geöffnete DVD zurückgenommen?

Wenn du den versteckten Mangel nachweisen kannst, ohne Probleme.

Am besten mit anderen DVD-Playern testen.

Bei den Preisen für eine DVD finde ich sowas eine grobe Frechheit . Ich denke die werden bei DVDs genauso verfahren wie mit CDs, aber vielleicht hast du ja Glück und die Scheibe lässt sich auf anderen Geräten auch nicht abspielen. In so einem Fall kannst du sicher tauschen.

eagle

Man sollte die DVD auf mindestens 2 Playern getestet haben, einer davon sollte schon ein "Markengerät" sein, dann bekommt man die DVD problemlos umgetauscht. Zumindest meiner Erfahrung nach

Es liegt an meinem Player. Auf nen Player von nem Freund läuft die Scheibe 1a.

es ist eine frechheit, dass die großen medienkonzerne so ein system wie die DVD überhaupt haben durchsetzen können, ohne dass sich jemand dagegen gewehrt hat. wie bitte wäre es, wenn man eine sorte eines waschpulvers nur in amerika, eine andere nur in europa nutzen könnte? oder wie wäre es, wenn man einen BMW nur mit original BMW-benzin betanken könnte? es ist wie bei der einführung der CD: man argumentiert mit der besseren qualität für die kunden, kann jedoch schön die preise erhöhen, die kunden zwingen, sich die alten scheiben noch mal zu kaufen und wundert sich dann, dass man das neue digitale medium auch digital kopiert. würde es heute noch schallplatten geben, dann gäbe es kein kazaa und co....

*aufreg*

Natas12 hat geschrieben:würde es heute noch schallplatten geben, dann gäbe es kein kazaa und co....

Gibt es doch noch. Ich habe hier bestimmt 100 Stk. im Regal stehen und morgen sollte meine neue Lieferung kommen. Freu. Allerdings gilt das wohl nur für Liebhabermusik und nicht für Eintagsfliegen a la "Superstar".

das ist es... so gesehen betrifft mich CD-kopierschutz kaum: was ich hören möchte, ist in den seltensten fällen mit einem kopierschutz versehen. und abgesehen davon sind vinylscheiben nun echt cooler als CDs oder mp3s...