Test: debianforum.de Wiki

[feltel]

Unter der Adresse http://www.debianforum.de/wiki/ habe ich phpWiki installiert. Dabei handelt es sich um eine in PHP geschriebene Implementierung Original-Wikis von http://c2.com/cgi-bin/wiki?WikiWikiWeb

Ich könnte mir gut vorstellen, das so ein Wiki die doch manchmal recht eigenartig reagierende FAQ-Software ersetzen könnte. Ich würde mich freuen, positives sowie auch negatives Feedback zum Wiki zu bekommen. Es ist noch lange nicht fertig und auch noch an vielen Stellen nicht ans debianforum.de-Design angepasst.

Probierts einfach mal aus.

[abi]

Gute Entscheidung, so ein Wiki ist was gutes !

[suntsu]

Absolut dafür.

wiki owns the world

[blackm]

Ich, ich find das auch sehr schön.

[X] Dafür

[floschi]

Wobei sich mir immernoch die Frage stellt, was ein Wiki im Gegensatz zu dem Forum und den FAQs bringt - außer dass es ein Hype ist

Aufwand spart man sich ned damit, da dort genauso gepfuscht werden kann wie in Foren, d.h. ein Mod oder Admin muss auf jeden Fall weiterhin alles lesen... und dafür finde ich die Dinger noch viel zu unausgereift.

[suntsu]

Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut. Und es ist gut und wird noch besser, imo

Aber ich muss sagen das ich die alte FAQ unübersichtlich fand, da nur etwa 15 einträge auf der Startseite angezeigt wurden, und das suchen war ned das wahre.
Mal schauen wie das mit dem wiki wird.

gruss
manuel

[blackm]

Der Vorteil ist, das andere einen Beitrag bearbeiten können. Zum Erseten der FAQs wäre das zum Beispiel gut, damit Feltel nicht allein alle Fehler berichtigen muss. Wäre natürlich darüber nachzudenken, ob man das Ich kann die Beiträge bearbeiten auf einen bestimmte Benutzergruppe einschrängt [1] um ein ganz großes Chaos zu vermeiden.

by, Martin

[1] wenn das mit dem Wiki nicht möglich ist sollten wir mal schauen, ob wir eine Alternative finden.

[feltel]

Hab kurzfristig auf WikkiTikkiTavi umgeschwenkt, da das gegenüber phpWiki nach mehr gute Features hat (u.a. Vorschau auf Artikel vor den Veröffentlichen/Ändern).

Die Wiki-URL bleibt bei http://www.debianforum.de/wiki. Um einen neuen Beitrag im Wiki zu schreiben einfach die o.g. URL mit dem Dokumentnamen hintendran aufrufen. Einzig der erste Buchstabe muß groß geschrieben werden, damit die Apache Rewrite-Rule greift. (z.B. http://www.debianforum.de/wiki/DiesIstM ... ikiEintrag).

WikiWikiTavi gibts unter http://tavi.sourceforge.net

[feltel]

Der Vorteil ist, das andere einen Beitrag bearbeiten können. Zum Erseten der FAQs wäre das zum Beispiel gut, damit Feltel nicht allein alle Fehler berichtigen muss. Wäre natürlich darüber nachzudenken, ob man das Ich kann die Beiträge bearbeiten auf einen bestimmte Benutzergruppe einschrängt [1] um ein ganz großes Chaos zu vermeiden.

Ich könnte mir auch gut vorstellen, die anderen Seiten von debianforum.de (Links, Chat-Seite, Seti-Seite,...) über das Wiki zu verwalten. So wäre es erstens einfacher für mich das ganze zu administrieren und andererseits könnten so z.B. einfacher und schneller gute Links veröffentlicht werden.

[floschi]

Wobei immernoch die Frage bleibt, ob es so sinnvoll ist, ein WiKi, bei dem jeder machen darf was er will und wie er es will, anzubieten. Es erspart doch keinerlei Aufwand in meinen Augen...

Ich gehe mal von bösen Menschen aus, die irgendeine Kleinigkeit am WiKi ändern und dabei "ganz aus Versehen" einen Link so abändern, dass er auf eine nicht gewollte Seite zeigt. Angefangen von einem kleinen Scherz bis hin zu verseuchter Software ist da alles möglich.

Aber ich bin da halt Pessimist

Ich habe da vom Februar noch eine Diskussion im Kopf, mit dem selbsternannten König des Internets: http://www.rootforum.de/forum/viewtopic.php?t=7712 - die hat geprägt

Grüßle und schönen Sonntag,

Olfi

[feltel]

Ich gehe mal von bösen Menschen aus, die irgendeine Kleinigkeit am WiKi ändern und dabei "ganz aus Versehen" einen Link so abändern, dass er auf eine nicht gewollte Seite zeigt. Angefangen von einem kleinen Scherz bis hin zu verseuchter Software ist da alles möglich.

Da magst Du recht haben, aber dafür werden bei einem Wiki alle Veränderungen und die vorhergehenden Versionen einer Seite gespeichert, so das ein Zustand X jederzeit wiederhergestellt werden kann.

Ich habe da vom Februar noch eine Diskussion im Kopf, mit dem selbsternannten König des Internets: http://www.rootforum.de/forum/viewtopic.php?t=7712 - die hat geprägt

werd ich mir mal durchlesen

[suntsu]

Wobei immernoch die Frage bleibt, ob es so sinnvoll ist, ein WiKi, bei dem jeder machen darf was er will und wie er es will, anzubiete

Das macht wiki aus.

Ich persönlich finde das jetzigewiki besser als die bissherige FAQ. Was aber nicht heissen muss das es keine genausogute"normale" FAQ gibt.

Ich habe für mich ein kleines moinmoin-wiki aufgesetzt. Da ich in einer Woche mein Studium anfange dachte ich es ist keine schlechte idee wenn ich irgendwo meine Informationen zentras ablegen könnte. Die Zeit wird mir zeigen ob das mit dem Wiki eine gute Idee ist.

gruss
man'wikifan'uel

[blackm]

Also von der Bedienung her finde ich es auch recht angenehm. Die Vorschau Funktion ist praktisch.

Punkte für die Verbesserungsliste:

• Die Bearbeitenfunktion so umbauen, das nur registrierte Mitglieder a den Dokumenten was verändern können (??)
• Quelltexte werden noch nicht richtig angezeigt ( http://www.debianforum.de/wiki/?page=Al ... +l%F6schen ), die # werden als Aufzählung gesehen.

by, Martin

[feltel]

[*]Die Bearbeitenfunktion so umbauen, das nur registrierte Mitglieder a den Dokumenten was verändern können (??)

da bin ich im Moment dran. Ich will sowieso irgendwie das Wiki mit der Userdatenbank vom Forum verknüpfen.

[*]Quelltexte werden noch nicht richtig angezeigt ( http://www.debianforum.de/wiki/?page=Al ... +l%F6schen ), die # werden als Aufzählung gesehen

Benutze mal ``` vor und nach dem Gartenzaum. Damit wird das nachfolgende Zeichen nicht als Wiki-Formatierung angesehen. Ich habs leider so noch nicht in den http://www.debianforum.de/wiki/TextFormatierungsRegeln dokumentiert.

Wenn euch nochwas auffällt, dann bitte in http://www.debianforum.de/wiki/BekannteFehler dokumentieren

[feltel]

Hab jetzt ein Wiki-Macro eingebaut, das einen Kalender darstellt. Damit könnte man die Veranstaltungtipps, Usertreffen etc pp. ganz gut organisieren.

http://www.debianforum.de/wiki/Termine

[Six]

Wobei immernoch die Frage bleibt, ob es so sinnvoll ist, ein WiKi, bei dem jeder machen darf was er will und wie er es will, anzubieten. Es erspart doch keinerlei Aufwand in meinen Augen...

Ich gehe mal von bösen Menschen aus, die irgendeine Kleinigkeit am WiKi ändern und dabei "ganz aus Versehen" einen Link so abändern, dass er auf eine nicht gewollte Seite zeigt. Angefangen von einem kleinen Scherz bis hin zu verseuchter Software ist da alles möglich.

Aber ich bin da halt Pessimist

Ich habe da vom Februar noch eine Diskussion im Kopf, mit dem selbsternannten König des Internets: http://www.rootforum.de/forum/viewtopic.php?t=7712 - die hat geprägt

Grüßle und schönen Sonntag,

Olfi

Unterstütze ich.

[Steffen]

Ich finde das auch eine hervoragende Idee. Wikis entsprechen ja eigentlich voll und ganz dem Sinn von freier Software.
Ich werde auch in der nächsten freien Minute meinen Tipps Beitrag grafisch überarbeiten, so dass dieser auch wieder hübsch leserlich ist (und bei Gelegenheit eventuell vielleicht gleich noch was hinzufügen).
Ich finde auch hier ist der richtige Ort für solch ein Wiki, da ich noch selten ein Forum gesehen habe, in dem so viele unterschiedliche aber unglaublich freundlich und kompetente Leute, Admins, Studenten oder auch nur irgendwelche Privatleute sind.
Wenn ich mir jetzt schon die zahlreichen wirklich guten Tipps und Lösungsvorschläge in den verschiedenen Bereichen anschau, dann ist das wiki doch der nächste logische Schritt

... ach ja und als nächstes gibt es dann das ultimative debianforum buch, basierend auf den ganzen Einträgen (ist nicht ironisch gemeint, also bitte genauso verstehen wie ich es geschrieben hab als Ermutigung zum weitermachen, werde mich auch nach besten Wissen einbringen, vorausgesetzt es will jemand höhren )

[arty]

Hi,

... die doch manchmal recht eigenartig reagierende FAQ-Software ersetzen könnte

Wann reagiert phpMyFAQ eigenartig?

bye
Thorsten

[feltel]

Wann reagiert phpMyFAQ eigenartig?

Es meldet desöfteren das es den MySQL-Server nicht konnektieren kann, obwohl er läuft. Beim Forum, was viel SQL-lastiger ist, tritt der Fehler aber komischerweise nicht auf. Weitehin werden bestimmte Zeilen innerhalb des BB-Code-Tags "CODE" einfach verschluckt, obwohl sie in der Datenbank korrekt drinstehen.

[arty]

Hi,

Es meldet desöfteren das es den MySQL-Server nicht konnektieren kann, obwohl er läuft. Beim Forum, was viel SQL-lastiger ist, tritt der Fehler aber komischerweise nicht auf.

das Verhalten hatten schon einige mit der 1.2er Version, mit der 1.3er phpMyFAQ sind diese Probleme bisher nicht aufgetreten.Vielleicht löst ein Update das Problem.

Weitehin werden bestimmte Zeilen innerhalb des BB-Code-Tags "CODE" einfach verschluckt, obwohl sie in der Datenbank korrekt drinstehen.

Ja, ich weiß, an der BB-Code Unterstützung haben wir in der 1.3er sehr viel verbessert! Teste einfach mal die neue Version!

bye
Thorsten

[Steffen]

Zugriff auf das Debianforum Wiki jetzt über http://www.debianwiki.de möglich! wir sollten das umbedingt weiter ausbauen, werde mich selbst dazu prügeln öfter mal was reinzuschreiben und mein wissen zu teilen

[mhintz]

tolle sache !

ich ich finde zwar twiki.org besser aber ohne datenbank geht das hier warscheinlich nicht.

Die Startseite sollte von dir gestalltet werden oder? - um die anfangsstrucktur zu lenken.

michael

[AlphaBetaGamma]

Also erst mal: super Entscheidung ... mit dem Wiki, wenn auch mir das alt bewährte twiki.org[1] besser gefällt - aber das tut hier nicht zur Sache - es geht ums Prinzip - und das ist Klasse

Frage: Was ist mit den alten Tips? Der Link existiert - soll man aber nicht nach und nach diese Artikel ins Wiki portieren um die Tips zentral und einheitlich zu finden? So ist es verwirrend.

Beste Grüße!

[1] twiki.org bietet auch "Zugangskontrolle". Vermutlich ist die Userdatenbank aus dem Forum relativ leicht übertragbar?!

[feltel]

Also erst mal: super Entscheidung ... mit dem Wiki, wenn auch mir das alt bewährte twiki.org[1] besser gefällt - aber das tut hier nicht zur Sache - es geht ums Prinzip - und das ist Klasse !

Ich würd auch lieber ein "erwacheneres" Wiki einsetzen, aber Twiki z.B. hat Systemanforderungen, die der Webserver auf dem dfde läuft nicht erfüllt. Ich hab z.B. keinen Zugriff auf cron, diff usw.

[AlphaBetaGamma]

Ich würd auch lieber ein "erwacheneres" Wiki einsetzen, aber Twiki z.B. hat Systemanforderungen, die der Webserver auf dem dfde läuft nicht erfüllt. Ich hab z.B. keinen Zugriff auf cron, diff usw.

Na dann ist die Sache klar Hat mich schon interessiert, warum Du Dich für dieses Wiki entschieden hattest ...

Was sagst Du zu meiner anderen Frage: sollte man die alten Tips nach "neu" (=wiki) portieren?