updates

[seeadler]

hallo,
wie verhält sich den debian sarge bzw. debian etch mit updates, muss ich da selber dafür sorgen, das ich mein system update oder macht das debian automatisch
Wenn debian sich nicht automatisch die updats holt, was muss ich diesbezüglich einstellen?
Kann mir jemand einen Tipp geben?

[benebeck]

hallo seeadler,

updates holst Du Dir, wenn du

Code: Alles auswählen

apt-get update 

ausführst. Dann bekommst Du die neuesten Sicherheitsupdates für Deine Debian-Version. Wenn auch alle Pakete auf das neueste gebracht werden sollen, ist ein

Code: Alles auswählen

apt-get upgrade

angebracht. Wenn das alles automatisch gemacht werden soll, wirst du dir einen cron-job einrichten müssen, siehe dazu

Code: Alles auswählen

man cron

mfg benebeck

[seeadler]

ok, wenn ich

Code: Alles auswählen

apt-get update

eingebe,
dann werden doch nur die quellen
in der

Code: Alles auswählen

sources.list

aktualisiert,
aber ist dadurch das debian system auf dem neuesten Sicherheitsstand?

[mauser]

hallo seeadler,

updates holst Du Dir, wenn du

Code: Alles auswählen

apt-get update 

ausführst. Dann bekommst Du die neuesten Sicherheitsupdates für Deine Debian-Version. Wenn auch alle Pakete auf das neueste gebracht werden sollen, ist ein

Code: Alles auswählen

apt-get upgrade

angebracht. Wenn das alles automatisch gemacht werden soll, wirst du dir einen cron-job einrichten müssen, siehe dazu

Code: Alles auswählen

man cron

mfg benebeck

Hi,

das ist Quatsch

Code: Alles auswählen

apt-get update

holt nur die Paketlisten vom Server, damit er weiss was es so alles an Updates gibt..

Ein

Code: Alles auswählen

apt-get update

spielt dann die Updates ein. Egal ob Sicherheitsupdates oder andere..

Für regelmässige updates sollte man cron-apt nutzen, nicht cron.
Ich würde sagen, ein kleiner Blick auf http://www.debiananwenderhandbuch.de räumt viele Missverständnisse aus dem Weg...
mfg
mauser

[benebeck]

huch, ich hab mich wohl echt etwas unklar ausgedrückt

Code: Alles auswählen

apt-get update

holt nur die informationen und

Code: Alles auswählen

apt-get upgrade

macht dann das tatsächliche update,

sorry für die Verwirrung

mfg benebeck


edit: @mauser tja, da war ich wohl zu langsam ....

[seeadler]

ich habe immer gedacht mit

Code: Alles auswählen

apt-get upgrade

gehe ich zur nächsten version
also z.b. von

• sarge auf etch

[benebeck]

nein, mit

Code: Alles auswählen

apt-get dist-upgrade

gehst Du zur neuen Version

mfg benebeck

[jhr-online]

Also, erstens nutze ich aptitude, weil es imho besser ist (Abhängigkeiten besser auflöst) und zweitens mache ich auf allen System regelmäßig

Code: Alles auswählen

aptitude update && aptitude dist-upgrade

Damit fahre ich sehr gut seit einiger Zeit...

jhr

[seeadler]

was meinst du mit der Abkürzung

imho

und mit

(Abhängigkeiten besser auflöst)

[Savar]

nein, mit

Code: Alles auswählen

apt-get dist-upgrade

gehst Du zur neuen Version

mfg benebeck

imho = i my human oppinion (glaub ich)

dist-upgrade ist nur etwas ausführlicher als upgrade da es auch noch extra Pakete installiert wenn manche Pakete die geupdatet werden sollen diese benötigen..

das hat nix mit einem Release Wechsel zu tun (wobei man bei einem Release-Wechsel nur mit dist-upgrade wirklich weiterkommt)

[mauser]

für imho passt eigentlich besser "in my humble opinion".

aptitude hat den Vorteil gegenüber apt, das es sich merkt welche Software welche libs benötigt. Wenn Software A auf library libX basiert und mit apt installiert wird, wird libX bei apt nicht entfernt wenn A entfernt wird. aptitude hingegen macht das..

mfg
mauser

[jhr-online]

Danke mauser, ich hätte es nicht besser schreiben können

jhr

[Lohengrin]

was meinst du mit der Abkürzung

imho

Auf Deutsch mMn.
Siehe auch http://www.acronymfinder.com

[nepos]

Fuer einen Release-Wechsel muss man vorher die sources.list anpassen, dann aptitude update machen, damit aptitude die neuen Versionen des neuen Releases kennt und dann aptitue dist-upgrade durchfuehren, grob gesagt.

[Mr_Snede]

Ich möchte an dieser Stelle auf den entsprechenden Themenblock im Wiki verweisen.

Dazu noch der übliche Hinweis auf Mitarbeit: Wer Ideen hat, Fehler findet oder Verbesserungsvorschläge hat kann sich melden oder die entsprechenden Seiten direkt bearbeiten.

[roeschuxxx]

mal eine Frage aus Interesse:

wieviele von euch prüfen eigentlich ob sie allfällige Dienste neu starten müssen, nach updates...es kann ja sein das irgendwelche bibliotheken neu geladen werden müssen...

irgendwie dünkt mich, das dies eher wenige machen..bei desktops ja nicht so schlimm, bei server welche dann lange zeit nicht gebootet werden bleibt halt dann die allfällige sicherheitslücke bis zum nachsten service restart oder server restart..


grüsse


edith: von dem her könnte man doch noch checkrestart aus debian-goodies als Werkzeug ins Wiki aufnehmen..?

[jhr-online]

Bisher habe ich nicht erlebt, dass die pre- oder post-install-scripte der Pakete das nicht selbst erledigt haben.

jhr

[roeschuxxx]

stimmt hast recht....

[michaa7]

also, ich habe da mal so meine zweifel, ob man allen ernstes ein

Code: Alles auswählen

apt-get upgrade

hier vorschlagen soll. Dabei werden keine konflikte verschiedener pakete untereinander beachtet sondern lediglich neue über alte pakete gebügelt.

Einzig

Code: Alles auswählen

apt-get dist-upgrade

löst abhängigkeiten unter beachtung aller pakete (daher "dist") auf. Im zweifelsfall ist dies weniger konfliktträchtig, weil konfliktträchtige pakete entweder durch andere versionen ersetzt werden, oder das upgrade nicht durchgeführt wird.

ich bin jetzt bald seit drei jahren bei debian und habe, von den ersten par malen nie mehr ein "upgrade", sondern ausnamslos "dist-upgrade"s gemacht.

Und wer jemals

Code: Alles auswählen

apt-get update && apt-get dist-upgrade

in die kommandozeile eingegeben hat finden diese befehlsschlange über die cursor tasten ruck zuck wieder. Der befehl erledigt das up-to-date halten des systems in einem aufwasch.

[neuss]

Hallo,

also, ich habe da mal so meine zweifel, ob man allen ernstes ein

Code: Alles auswählen

apt-get upgrade

hier vorschlagen soll. Dabei werden keine konflikte verschiedener pakete untereinander beachtet sondern lediglich neue über alte pakete gebügelt.

Das ist so nicht richtig, apt-get upgrade beachtet sehr wohl die Abhängigkeiten. Sollten ungelöste Abhängigkeiten bestehen wird für das betreffende Paket kein upgrade durchgeführt.

gruss neuss

[michaa7]

Hallo,

also, ich habe da mal so meine zweifel, ob man allen ernstes ein

Code: Alles auswählen

apt-get upgrade

hier vorschlagen soll. Dabei werden keine konflikte verschiedener pakete untereinander beachtet sondern lediglich neue über alte pakete gebügelt.

Das ist so nicht richtig, apt-get upgrade beachtet sehr wohl die Abhängigkeiten. Sollten ungelöste Abhängigkeiten bestehen wird für das betreffende Paket kein upgrade durchgeführt.

gruss neuss

mag ja sein, aber (man apt-get / dist-upgrade):

Code: Alles auswählen

dist-upgrade
              dist-upgrade *** in addition *** to performing the  function  of
              upgrade,  also  intelligently handles changing dependen-
              cies with  new  versions  of  packages ... 

das empfiehlt der admin seiner familie:

Code: Alles auswählen

vorsicht vor ablagerungen in den paketzwischenräumen. Nehmen sie "dist-upgrade". dist-upgrade kann nicht schaden, kostet nichts und tun garned weh, upgrade kann jedoch zu wenig sein
damit sie auch morgen noch kraftvoll updaten können

[roeschuxxx]

aptitude hat den Vorteil gegenüber apt, das es sich merkt welche Software welche libs benötigt. Wenn Software A auf library libX basiert und mit apt installiert wird, wird libX bei apt nicht entfernt wenn A entfernt wird. aptitude hingegen macht das..
r

benützte bis jetzt immer apt-get update und apt-get upgrade....wollte mich aber jetzt umgewöhnen auf aptitude...

kann ich denn auf einer Maschine auf welcher ich bisher apt-get benutzt habe, aptitude irgendwie die "kenntnisse" von apt-get "weiterreichen"? Also z.B damit, wenn ich vor 2 Monaten "apt-get install bla" gemacht habe, nun mit "aptitiude remove bla" alles entfernen kann (also eben inklusive libs)? ...sprich das aptitude eben die Kenntnisse hat welche software über apt-get installiert wurde...

[jhr-online]

Mach dir die Mühe und arbeite aptitude ein bisschen ein. Zum Umstieg findest du hier ein paar Tipps bezüglich "als automatisch/manuell installiert markieren" usw. im df.de. Es lohnt sich und ist nicht schwer!

jhr

[roeschuxxx]

das empfiehlt der admin seiner familie:

Code: Alles auswählen

vorsicht vor ablagerungen in den paketzwischenräumen. Nehmen sie "dist-upgrade". dist-upgrade kann nicht schaden, kostet nichts und tun garned weh, upgrade kann jedoch zu wenig sein
damit sie auch morgen noch kraftvoll updaten können

du beziehst dich auf apt-get dist-upgrade nicht aptitude dist-upgrade oder?....Unter
http://people.debian.org/~dburrows/apti ... 01s02.html steht:

Code: Alles auswählen

aptitude dist-upgrade

This command will also attempt to upgrade packages, but it is more aggressive about solving dependency problems: it will install and remove packages until all dependencies are satisfied. Because of the nature of this command, it is possible that it will do undesirable things, and so you should be careful when using it.
[

mmmh, also wenn ich dereinst aptitude benütze würde ich daher eher zu aptitude update && aptitude upgrade neigen..

[michaa7]

du beziehst dich auf apt-get dist-upgrade nicht aptitude dist-upgrade oder?

...

ja

mmmh, also wenn ich dereinst aptitude benütze würde ich daher eher zu aptitude update && aptitude upgrade neigen..

kann ich nach dieser man page nachvollziehn. Am besten bleibste bei apt-get und machst dist-upgrade