Welche Digitalkamera für Linux

[mymain]

Hallo,

ich will mir eine Digitalkammera zulegen. Nun frage ich mich welche unter Linux(Debian) am besten funktionieren? Was habt ihr für Erfahrungen? Meine Favoriten sind

• Cannon PowerShot A530
• Sony Cybershot DSC-W30
• Panasonic Lumix DMC-LS3

[Usambara]

Hi,
da ich selber eine Canon Powershot A 520 besitze und rundum zufrieden bin ist meine Empfehlung klar: nimm die Canon.
Hier kannst Du auch schauen, welche Kameras unterstützt werden http://www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php
Gruß
Usambara

[neuss]

Hallo,

ich würde eine empfehlen, die als "USB mass storage device " läuft.
Machen eigentlich fast alle. Nur Canon ist da die unrühmliche Ausnahme.

gruss neuss

[KBDCALLS]

Solange gphoto damit umgehen kann ist das doch kein Problem .

http://gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php

[neuss]

Hallo,

ich halte das schon für ein Problem.
Eine Kamera ist schlieslich kein stationäres Gerät und da soll es schon mal vorkommen das man sie an einem anderen PC anschliessen möchte.
Bei Canon muss man dann erst mal Software installieren, egal ob Linux, Windows oder Mac.
Kameras die "USB mass storage device" sind, gehen überall sofort.

gruss neuss

[daedalus]

Ich kenne die genannten Geräte nicht, aber falls sie RAW-Bilder unterstützen, prüfe, ob dcraw damit umgehen kann. Sonst stehst Du dumm da, wenn der Hersteller keine Software mehr liefert (Jaja, das gute alte s/w Analogbild... archivbeständig und Bugfree )

[FitzeFatze]

ich habe eine canon ixus2 und habe unter windows damals zuerst die software benutzt,aber als die immer haeufiger wegen zuvieler fotos abgestuerzt ist, habe ich im arbeitsplatz mit dem "wechseldatentraeger" gearbeitet.

im moment (unter debian) nehme ich immer die sd-karte raus und pack sie in mein 4 in 1 cardreader und mounte dann mein usb device.

aber ich werde, sobald ich mein kabel wiederfinde, gphoto testen.


ciao

ff

[KBDCALLS]

Hallo,

Bei Canon muss man dann erst mal Software installieren, egal ob Linux, Windows oder Mac.
Kameras die "USB mass storage device" sind, gehen überall sofort.

gruss neuss

Es ist aber mittlerweile die Ausnahme , das Kameras als mas storage Device betrieben werden können. Oder ich habs mit ner alten Kamera zu tun.

[neuss]

Hallo,

war eher früher bei alten Kameras der Fall, das sie propietär angesprochen wurden.
Fast alle Kameras der letzten Jahre sind "USB mass storage device".
Aber Canon als Marktführer meint halt seine eigenen Standards haben zu müssen.
Für mich ist das ein K.O. Kriterium, obwohl die Kameras an sich recht gut sind.

gruss neuss

[Usambara]

Bei Canon muss man dann erst mal Software installieren, egal ob Linux, Windows oder Mac.
Kameras die "USB mass storage device" sind, gehen überall sofort.
gruss neuss

Hi,
ich musste weder unter WinXP noch unter Linux nur für den Zugriff auf meine Bilder Software installieren (Canon Powershot A520). Zur Verwaltung meiner Bilder habe ich wohl Software installiert, aber dies ist wohl auch für alle anderen Kamerahersteller nötig.
Gruß
Usambara

[neuss]

Hallo,

Ich musste weder unter WinXP noch unter Linux nur für den Zugriff auf meine Bilder Software installieren (Canon Powershot A520).

Interessant, wie greifts Du auf auf die Kamera zu ohne etwas für PTP oder Canons eigenes Protokoll zu installieren?
Wobei es ja schon ein Fortschritt ist, das Canon mittlerweile auch PTP macht.
Mit PTP könnte man sogar leben, wenn es offiziell wäre und einheitlich gehandhabt würde.

gruss neuss

[KBDCALLS]

Wie kommst du denn dadrauf, das PTP nicht offiziell ist ? Befindet sich allerdings noch als ISO 15740 in der Zustimmungsphase. Naja ist noch Halboffiziel. http://de.wikipedia.org/wiki/Picture_Transfer_Protocol Wenn man immer warten würde bis ein Standard 100 % offiziell ist, dann würden wir warscheinlich heute noch mit Fast SCSI rumeiern.

[neuss]

Hallo,

Ich finde der Vergleich mit SCSI hinkt, bei SCSI geht es ja mehr um Hardware und deren Perfomance.

Wie ich drauf komme das PTP noch nicht offiziell ist, hast Du dir ja schon selbst beantwortet.
PTP ist noch nicht- bzw. halboffiziell und schon steht der Nachfolger MTP in den Startlöchern. Dann mit DRM und so.
Seit einiger Zeit ist Microsoft bei der Geschichte federführend.

Es ist doch einleuchtend, das es ein Vorteil ist wenn eine Kamera sich als "mass storage device" anmeldet.

gruss neuss

[guven]

die beng dc-c500 funktioniert gut. die mitgeleferte software lässt sich nur unter ms windows installieren (oder vielleicht doch mit wine betreiben? hat mich jedenfalls nicht gestört).

einfach mittels usb nach /dev/media mounten. da kann man dann sowohl auf den internen speicher als auch auf eine eventuell eingefügte sd-speicherkarte zugreifen.

es handelt sich mE um eine sehr handliche digicam mit 5 megapixel. für mich reicht das da ich eigentlich eher wenig mit photographieren am hut hab..

[iagm]

Ob PTP oder USB Mass Storage ist IMHO relativ egal. Solange es noch Kameras gibt, die nur USB 1.1 unterstützen, ist ein (USB-2.0-fähiger) Cardreader definitv die angenehmere Variante.

Und selbst wenn meine Kamera USB 2.0 unterstützen würde, würde ich den Cardreader vorziehen.

iagm

[Kelpin]

Hi,
prinzipiell full ACK @neuss.
Leider ist es so, daß bei näherer Betrachtung des Marktes z.B.
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM
in diesem Preissegment im Moment kein Weg an der Power Shot vorbeiführt, speziell wenn man NICHT auf Kameraspezifische Akkus steht. Egal welche Kamera man im Moment dagegenstellt, irgendwas schmerzt immer (Batterielaufzeit, mehrere Sekunden zum Abspeichern, Farbrauschen speziell bei mäßigem Licht...). Bei der Power Shot ist dann meistens "nur" das PTP-Protokoll.

Gruß

[bodo99]

...
Mit PTP könnte man sogar leben, wenn es offiziell wäre und einheitlich gehandhabt würde.
...

http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDeta ... =PROGRAMME Nur mal so.

Ich selbst benutz nur PTP mit meiner Nikon D70s. Nur darüber ist es zB möglich Tonwertkurve in die Kamera zu laden. Es spricht also schon das eine oder andere dafür.

[voyager]

"Fuji FinePix E900" hat 9Mpx meldet sich als "USB mass storage device" in Windows u. Linux an.

"Samsung Digimax i6" hat 6Mpx, meldet sich als "USB mass storage device" in Windows u. Linux an. Hat allerdings keinen opt. Sucher, was bei sonnigem Wetter ein Nachteil ist, weil auf dem Display bei starkem Umgebungslicht kaum was zu erkennen ist. Außerdem arbeite ich wackelfreier wenn ich eine Kamera mit opt. Sucher am Kopf abstützen kann.

Gruß, voyager

[daedalus]

OMG, wer braucht bei der Optik 9MP? Das ist Speicherplatzverschwendung... Bei meiner Nikon D70 reichen schon die 400 EUR- Objektive kaum aus, um die 6MP vernünftig zu nutzen. Und dabei handelt es sich noch um einen 3/4-Chip...

[voyager]

Ich habe mal mit der 6Mpx u. der 9Mpx auf einem Stativ Testaufnahmen gemacht u. anschließend vergrößerte Auschnitte am PC verglichen. Die 9Mpx hatte mehr Details, zwar nicht überwältigend viel, aber sie waren da. Ich schneide mal öfters ein Bild (insbesondere Landschaftsaufnahmen) u. vergrößer sie je nach Bedarf wieder etwas, deshalb bin ich der Meinung, je mehr Pixel um so besser. Die 9Mpx-Kamera hatte eine gute Kritik, zumindest was ich damals im Netz gefunden habe.
Was ist ein 3/4-Chip?

Gruß, voyager

[daedalus]

Das liegt dann aber an der Optik, nicht an der Auftösung. Ich nehme auch analog s/w-Bilder auf (habe eine Duka), aber mit der guten alten Canon A1 und AE1 (Canon FD - Objektive, werden leider nicht mehr produziert) - Objektive in der Qualität werden heute nur noch für Großformat (z.B. Schneider) oder für 2000 ε aufwärts verkauft.

> Was ist ein 3/4-Chip?
Des ist Blödsinn. Frag mich nicht, wie ich darauf gekommen bin. Ich meinte natürlich DX-Format, also einen CCD-Chip mit ca. 2/3 der Fläche des KB-Formats oder 23,7 x 15,6 mm²

[mymain]

Hallo,

vielen Dank für die vielen Beiträge, ich hab mir nun eine Cannon PowerShot A530 zugelegt. Nun weiß ich nicht wie ich die Bilder auf den Computer kriege. Im kde-kontrollzentrum wird sie angezeigt, wenn ich auf Einstellungen gehe kommt:

Code: Alles auswählen

Konnte das USB-Gerät nicht beanspruchen

Ich bin in der Gruppe Camera, als root funktionert es natürlich.
Wie geht das denn das man die Bilder auf den Comper bekomt?
Kammera mount?
ps mein USB-Stick wird auch nicht gemountet.

[Manfred]

@mymain
Lies mal diesen Thread http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=

Dort wird beschrieben, wie du USB-Geräte per Automount anschliessen kannst.

Funktioniert bei mir hervorragen mit USB-Sticks, drei MP3-Playern und zwei Digitalkameras.

[neuss]

Hallo,

und versuch es mit gphoto2 und PTP Modus.

gruss neuss

[KBDCALLS]

@mymain
Lies mal diesen Thread http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=

Dort wird beschrieben, wie du USB-Geräte per Automount anschliessen kannst.

Funktioniert bei mir hervorragen mit USB-Sticks, drei MP3-Playern und zwei Digitalkameras.

Aber leider nicht mit Canon. Siehe http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... 276#435276