2x HD - 2x BS - 1x Rechner

[max123kl]

Hallo,
ich hoffe, daß mir jemand einen Link posten oder eine kurze Anleitung geben kann wie ich weiter vorgehen soll.
Leider bin ich was Linux betrifft ein ziemlicher Newbie.

Folgendes ist hier installiert
1.) Festplatte A mit WinXP (wird aus versch. Gründen immer noch gebraucht)
2.) auf überzählige zweite Platte B aus Neugier Debian Sarge installiert.

Ich habe für die Linux-Installation die Win-Platte abgeklemmt und dafür die Linux-Platte eingehängt (neuer Bios-Eintrag usw.)
Partioniert ist sie als hda1-hda(n)

Nun möchte ich gern Linux weiter nutzen, muß aber wie gesagt, gelegentlich wieder auf Windows zurück.

Beim Wechsel des Betriebssystems - Linuxplatte abklemmen und Win-Platte an den IDE Primary-Master, neuer Bios-Eintrag usw.

Auf Dauer ziemlich lästig.

Ich stelle mir vor beide Platten gleichzeitig im Rechner zu verwenden.
Sie müssen nicht vom jeweils anderen BS genutzt werden, wenn es machbar ist wäre allerdings toll.

Welche Platte soll ich an den Masterkanal und welche an den Slavekanal des IDE-Controllers (der Secondary ist mit Brenner und ROM-Laufwerk belegt) anschließen?

Wie konfiguriere ich Grub bzw. die Win boot.ini?
Auf beiden Platten ist logischerweise ein MBR.

Habe ich alle notwendigen Infos geliefert?

Vielen Dank für eure Mühe

Gruß
max123kl

[KBDCALLS]

Du hätttest von Anfang beide Platten im Rechner haben können und auf der zweietn Linux installierren können. Wenn du dann den Bootmanager von Linux in den MBR der ersten Platte installiert hättest, wäre dein Windows automatisch eingetragen worden. Linux hätte dein Windows nicht angerührt.

[max123kl]

Du hätttest von Anfang beide Platten im Rechner haben können und auf der zweietn Linux installierren können. Wenn du dann den Bootmanager von Linux in den MBR der ersten Platte installiert hättest, wäre dein Windows automatisch eingetragen worden. Linux hätte dein Windows nicht angerührt.

Danke für die "hilfreiche" Antwort.
Vielleicht fällt dir noch was konstruktiveres ein

[daFreak]

so...
ist eigentlich egal welche master oder slave ist...

ich geh mal von dem debian=master-fall aus
dann ist windows natürlich slave..
vorrausgesetzt beides hängt am primary channel

dann startest du debian als root
editierst die menu.lst

Code: Alles auswählen

vi /boot/grub/menu.lst

erstmal [Einfügen] drücken
und addest am ende noch folgenden abschnitt

Code: Alles auswählen

title Windows
root (hd1,0)
makeactive
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
chainloader +1

dann [Escape] drücken (Befehlsmodus)
mit

Code: Alles auswählen

:x

in vi speichern

um windows noch zu mounten
verzeichnis erstellen

Code: Alles auswählen

mkdir /mount/windows

editierst du die fstab

Code: Alles auswählen

vi /etc/fstab

Code: Alles auswählen

/dev/hdb1 /media/windows vfat users,gid=users,umask=0002,utf8=true 0 0

falls du ntfs verwendest statt vfat ntfs eintragen

und dann schließlich

Code: Alles auswählen

mount /media/windows

EDIT:

Danke für die "hilfreiche" Antwort.
Vielleicht fällt dir noch was konstruktiveres ein

das geht auch netter...
und willkommen im forum...

[max123kl]

Danke für die "hilfreiche" Antwort.
Vielleicht fällt dir noch was konstruktiveres ein

das geht auch netter...
und willkommen im forum...

War das etwa nicht nett?
Naja erstmal danke für deine Antwort und die Begrüßung.
Ich kenne Userforen nun schon aus "vor-BTX-Zeiten" als ein 1200er Zyxel vom damals noch gelben Riesen verboten, weil zu schnell für die überlasteten Telefonleitungen war.
Nichtssagende Postings waren damals mehr als verpönt, weil sie kostbare Bandbreite blockierten.
Aber die Zeiten sind ja endlich vorbei. Wobei es immer noch Regionen in D gibt wo ISDN (mit 64 kbit) das höchste der (bezahlbaren) Gefühle ist.
Ich selbst bin hier auch erst seit Dez05 im DSL-versorgten-Gebiet.

Als Erklärung für meine Vorgehensweise:
Ich wollte unter _keinen_ Umständen die Windows-Installation riskieren.
Da ist mir die händische Nacharbeit wesentlich weniger aufwendig als eine mögliche Neuistallation des Windowssystems gewesen.
Außerdem war ich mir ja gar nicht sicher ob ich Linux weiter nutzen wollte.

zu deiner Anleitung:
wo finde ich mehr Infos zu den Optionen in der menu.lst?

Code: Alles auswählen

man xxx

hat mir nicht weitergeholfen. Ich möchte auch verstehen was ich da mache.

"root" was bewirkt dieser Befehl?
(hd1,0) Slave-Platte, erste Partition - richtig geraten?
Den "map"-Befehl kenne ich noch aus Novell-Zeiten, ich denke er macht dasselbe.
Warum aber die zweite Zeile mit gedrehter hd-Reihenfolge?
Bei "chainloader" bin ich mir unsicher

Das Editieren der fstab ist klar.
Ich denke, daß die Wahl des Mountpoints auch austauschbar ist.

Ich werde mich morgen mal an die Sache wagen.
Gruß
max123kl

[daFreak]

gute dokumentation zu grub:
http://www.gnu.org/software/grub/manual ... x.html#Top

ich kann dir sagen, ich hab dieselbe konstellation und es läuft

root (1,0) heißt das er von der (wie du richtig gesagt hast) primary slave, erste partition (wo dein windows ja liegt) booten soll

Den "map"-Befehl kenne ich noch aus Novell-Zeiten, ich denke er macht dasselbe.
Warum aber die zweite Zeile mit gedrehter hd-Reihenfolge?

If you have installed DOS (or Windows) on a non-first hard disk, you have to use the disk swapping technique, because that OS cannot boot from any disks but the first one. The workaround used in GRUB is the command map (see map), like this:

grub> map (hd0) (hd1)
grub> map (hd1) (hd0)

This performs a virtual swap between your first and second hard drive.

chainloader +1

`+1' indicates that GRUB should read one sector from the start of the partition. The complete description about this syntax can be found in Block list syntax

Das Editieren der fstab ist klar.
Ich denke, daß die Wahl des Mountpoints auch austauschbar ist.

ja sicher...