debianforum.de

Hallo,
habe ich gerade zufällig gefunden.
Heute Abend 18.30Uhr auf 3sat wird in der Sendung nano SuSE zum Thema TCPA Stellung nehmen.
Endlich wird das Thema auch mal in die Medien gebracht!

Mehr Infos zur Sendung: http://www.suse.de/de/company/press/pre ... _3sat.html
(Ich finde nur schade, das selbst eine GNU/Linux Distribution nichtmehr zwischen Hacker und cracker unterscheiden kann )

Interessant. Kann das vielleicht jemand digital aufzeichen und mir dann zukommen lassen (hab kein TV und auch keine TV Karte...)

by, Martin

und was ging so ab ?
war zu diesem Zeitpunkt leider noch in der Arbeit

Hallo,
war eigentlich ganz gut gemacht. Der Beitrag ging ~10min. Im beitrag gab es kurze Statements von verschiedenen Leuten: Microsoft, C't Journalist, BSI, SuSE.
Danach war einer von der TU-Berlin im Studio.
Bis auf das Kommentar vom Microsoftler, waren eigentlich alle eher negativ gegenüber TCPA/Paladium eingestellt.
Besonders interessant fand ich den Studiogast von der TU-Berlin, da von der TU auch Volker Grassmuck kommt welcher den meisten durch dieses Buch und diesen Text bekannt sein dürfte.

Ansonsten fande ich noch interessant das der Mann vom BSI von "freier Software" gesprochen hat. Es scheint als ob es da doch ganz fähige Leute gibt, bleibt nur zu hoffen das die auch was bewegen können.

Weitere Infos gibts auch noch auf der nano Seite für alle die es interessiert: http://www.3sat.de/nano/

Und für alle die es verpasst haben gibt es ja noch ein paar Wiederholungen:
3sat 9.45 Uhr
SWR 8.30 Uhr
WDR 11.00 Uhr
MDR 11.30 Uhr
SFB B1 12.00 Uhr
BRalpha 14.30 Uhr


Leider habe ich nicht die Möglichkeiten, sonst würde ich es aufnehmen und online stellen.

..von "freier Software" gesprochen hat. Es scheint als ob es da doch ganz fähige Leute gibt..

mit verlaub, egal wie man zu proprietärer software stehen mag, aber zu sagen jemand sei fähig, nur weil er von freier software spricht..
leute die von proprietärer software a) "sprechen", sie b) einsetzen oder sie c) entwickeln sind bestimmt nicht weniger fähig, es liegt einfach an anders gelagerten a) finanziellen interessen (z.b. multimediakonzerne) b) anwendungsanforderungen (der reine benutzer möchte schlichtweg kein forum besuchen um sein system zu installieren..) oder c) marketingabteilungen (und zu marketingabteilungen sag' ich jetzt 'mal nichts..) ;-7

Hallo,

chimaera hat geschrieben:

..von "freier Software" gesprochen hat. Es scheint als ob es da doch ganz fähige Leute gibt..

mit verlaub, egal wie man zu proprietärer software stehen mag, aber zu sagen jemand sei fähig, nur weil er von freier software spricht..
leute die von proprietärer software a) "sprechen", sie b) einsetzen oder sie c) entwickeln sind bestimmt nicht weniger fähig, es liegt einfach an anders gelagerten a) finanziellen interessen (z.b. multimediakonzerne) b) anwendungsanforderungen (der reine benutzer möchte schlichtweg kein forum besuchen um sein system zu installieren..) oder c) marketingabteilungen (und zu marketingabteilungen sag' ich jetzt 'mal nichts..) ;-7

Das habe ich auch garnicht behauptet!
Ich will hier niemandem, der proprietäre Software Entwickelt, seine Qualifikationen absprechen!

Aber der Mann vom BSI hat nunmal auf die Gefahren für freie Software hingewiesen. Und da fand ich es bemerkenswert das er den Begriff freie Software verwendet und nicht OpenSource Software, da diese beiden Begriffe von vielen Leuten gleich gesetzt werden und nur wenige den unterschied kennen und noch weniger den Begriff freie Software wirklich verwenden.

den Begriff freie Software verwendet und nicht OpenSource Software

sorry, in diesem kontext hatte ich das nicht gesehen.

Wer sich das Ding nochmal ansehen will....per anonymen ftp bei mir zu bekommen ftp://ferris.dyndns.info/nano

by, Martin

ich bin beeindruckt, dass du ohne TV o. TV-Karte doch nen Video gemacht hast ... ...

ich bin gerade dabei mir es zu saugen um das Versäumnis nachzuholen...

danke cu

banane

Hehe, ich hab gezaubert: ich ein Stück Draht in der Luft aufgehängt. An einem Ende des Drahtes war ein USB 2 Stecker, den ich in meinen Rechner gesteckt hab. Ein Programm hat dann ausgelesen, was über den Anschluss an Daten herein kam und die eine Frequenz die ich brauchte herausgefiltert. Das ganze noch ein bischen mit transcode bearbeitet und fertig

by, Martin

blackm hat geschrieben:Hehe, ich hab gezaubert: ich ein Stück Draht in der Luft aufgehängt. An einem Ende des Drahtes war ein USB 2 Stecker, den ich in meinen Rechner gesteckt hab. Ein Programm hat dann ausgelesen, was über den Anschluss an Daten herein kam und die eine Frequenz die ich brauchte herausgefiltert. Das ganze noch ein bischen mit transcode bearbeitet und fertig

by, Martin

yeah, das hört sich gut an !