einfaches text email-programm gesucht

[karhumainen]

Hi,
nach einem Update auf sarge würde ich gerne für meine Nutzer einen Ersatz für pine anbieten/vorschreiben.

Es sollte einen begrenzten Funktionsumfang haben, nicht so komplex sein wie mutt und mit dem Maildir (oder mbox)- Format umgehen können.

Hat jemand eine geeignete Empfehlung?

besten Danke

Stefan

[mistersixt]

Schau Dir vielleicht mal etpan-ng oder elmo an.

Gruss, mistersixt.

[DeletedUserReAsG]

Am Einfachsten ist wohl 'mail' selbst aufgebaut.

cu

[karhumainen]

Elmo ist genau richtig, leicht zu Bedienen & Konfigurieren & eine übersichtliche
Hilfe: Kurzum genau das richtige für User, die einfach nur mailen wollen und deren Admin das gewohnte pine abschaffen will.

etpan-ng hat beim Konfigurieren für das maildir-format leider gesegfaultet, mal
sehen wenn der Rest der Umgebung wieder geht, dann probiere ich es nochmal aus

mail ist nichts für den Alltag.

Danke für die Tipps.

tschüss
stefan

[Joghurt]

Nur aus Neugier: warum sollen sie nicht (mehr) mit Pine arbeiten?

[karhumainen]

pine ist wegen seiner Lizenz nicht mehr Teil von Sarge und damit gibt es auch keine security-updates mehr.
Pine ist mit Verwendung von pine-tracker natürlich kein grosses Sicherheitsloch (wie php-contentmanagement von usern und ein alter eigener Kernel:x ), aber ein gebranntes Kind scheut das Feuer (bzw. reagiert über).
Für die nächste Zeit lasse ich die Leutz gerne noch pine-nen, aber zumindest jedem Neuen soll gleich die Alternative vorgesetzt werden.

[BeS]

Was spricht gegen mutt?
Ich denke nicht das es zu schwierig ist. Mit max. 5 Befehlen lassen sich problemlos die täglichen Mails erledigen.

[karhumainen]

ich habe mir mit mutt immer mit der Konfiguration schwer getan, die wurde nie so wie sie werden sollte und in der Grundconfig empfand ich mutt als sehr gewöhnungsbedürftig.

Der Funktionsumfang von mutt ist ja auch gigantisch, den wird bei uns aber keiner nutzen und da ist ein von vornerein beschränktes Programm als Vorschlag an die user sinnvoll, damit erspart man sich dann rumnörgeln. Mutt gibt es ja weiterhin für jeden mit erweitertem Anspruch & Muse.

[BeS]

hallo,
naja ich denke eine Basis-config ist mit ein paar Zeilen erledigt, dass sollte dann auch jedem reichen der keine gehobenen Ansprüche hat und wenn er diese hat kann er immernoch selbstständig an seiner config rumbasteln.
Also ich mit mutt angefangen habe, habe ich diese config verwendet: http://www.pl-berichte.de/t_programme/mutt.html, ich denke das ist schon eine gute Basis.

[puntarenas]

http://www.pl-berichte.de/t_programme/mutt.html,

Da ist dir aus Versehen ein Komma in die Adresse gerutscht. So funktioniert der Link: http://www.pl-berichte.de/t_programme/mutt.html

Interessant, ich habe bei meinen ersten Gehversuchen mit mutt schnell aufgegeben, aber jetz schau ich es mir nochmal an.

Gruß
puntarenas

[BeS]

Da ist dir aus Versehen ein Komma in die Adresse gerutscht. So funktioniert der Link: http://www.pl-berichte.de/t_programme/mutt.html

immer diese Software die sich selbstständig macht und nachher nicht weiß wo das Ende einer URL ist

Interessant, ich habe bei meinen ersten Gehversuchen mit mutt schnell aufgegeben, aber jetz schau ich es mir nochmal an.

ja, schaus dir mal an. Wie gesagt, ich denke das es eine gute Basis und dann kann man zusammen mit seiner Konfig wachsen.

[puntarenas]

Wie gesagt, ich denke das es eine gute Basis und dann kann man zusammen mit seiner Konfig wachsen.

Hoffentlich behälst du Unrecht. Das letzte Mal als ich angefangen habe, mit meiner Konfiguration zu wachsen, war ich eine Woche nur damit beschäftigt, an meiner .vimrc herumzubasteln. Wenigstens ist mir am Schluß wieder gelungen, sie auf ein erträgliches Mindestmaß zurechtzuschrumpfen