Pakete die nicht aus der Distribution sind installieren

tobb · Beitrag von **tobb** » 06.03.2006 00:04:23

Hi,

ich habe jetzt schon öfter gelesen, das es problematisch sein kann, Pakete zu installieren die nicht zu einem reinen Debian Sarge gehören.
Warum ist das so?

Sollte die sources.list am besten immer nur die debian stable Quellen haben, wenn man stable benutzt?
Welche Komplikationen könnten sonst auftreten?

Joghurt · Beitrag von **Joghurt** » 06.03.2006 13:29:08

Sagt dir der Begriff DLL Hell etwas? Ich denke, so kann man das gut zusammenfassen.

tobb · Beitrag von **tobb** » 06.03.2006 13:43:21

Was heißt das genau?

Hat das was mit den Abhängigkeiten zu tun?

H4kk3r · Beitrag von **H4kk3r** » 06.03.2006 15:43:44

Das hat was mit den Libraries zu tun. Sind Pakete statisch gelinkt, gibt es keine Probleme. Benötigt ein Paket aber eine bestimmte, kann es zu schwierigkeiten kommen, wenn sie fehlt.

knecht · Beitrag von **knecht** » 06.03.2006 21:33:03

Noch mal klarer gesagt, Programm A ist eine Lib in der Version 2.1 gewohnt, und nimmt weils keine eigene (statische) dabei hat die des Systems. Programm B braucht von der selben Lib aber eine andere Version,, und da ist schon das problem, nur eines der beiden Prorgamme kann laufen, weils nur eine Version von ein und derselben Library geben kann

Eine Flavor(sid,testing,etch) von Debian ist quasi eine vereinbarung welche Versionen von welchen Libs es gibt, und dafür kann man dann gezielt Pakete aller möglichen Programme erstellen.

Und deswegen ist das alles nicht so einfach zu mischen

tobb · Beitrag von **tobb** » 08.03.2006 14:19:31

Was ist aber nun mir Programmen die einfach nicht bei debian dabei sind?
Zum Beispiel Skype. Ich möchte gerne Skype unter debian nutzen. Ist das unproblematisch nicht möglich?

Baer · Beitrag von **Baer** » 08.03.2006 15:46:28

hallo tobb
das Skype deb auf der Skype Seite ist für Sarge und es besteht tatsachlich ein solcher Konflickt. Aber es ist nicht sonderlich schwirig das Problehm zu lösen.
Ich hab irgend wo eine anleitung gefunden weiss leider nicht mehr wo. Wenn du nach skype und etch googelst solltest du sie finden.
Gruss Urs

edit: hab nach kurzem suchen die Anleitung nimmer gefunden, aber folgendes:
http://www.skype.com/go/getskype-linux-static

das könnte was sein.

tobb · Beitrag von **tobb** » 08.03.2006 22:50:50

Ok. Danke.

Ich möchte jetzt mal wine unter debian laufen lassen. Allerdings ist es dort nur in der ziemlich veralteten Version 0.2x dabei. Aktuell ist ja 0.99.
Sollte ich trotzdem lieber die Version von sarge benutzen?

Beitrag von **KBDCALLS** » 08.03.2006 23:02:21

Du könntest versuchen aus den Debiansourcen eigene Debs zu bauen. In Etch ist wine 0.9.7 und in sid wine 0.9.8 Oder hier suchen http://www.apt-get.org

tobb · Beitrag von **tobb** » 08.03.2006 23:07:06

Was spricht dagegen es von der wine HP selber zu nehmen?
http://www.winehq.org/site/download-deb

Ich will ja eigentlich nur wissen ob man sowas "nicht macht" als debianer

.

H4kk3r · Beitrag von **H4kk3r** » 09.03.2006 00:34:42

Das mit dem Repository (deb http://wine.sourceforge.net/apt/ binary/) wird möglicherweise nicht gut gehen.

Packages here are designed to function on Debian unstable and the latest stable Ubuntu, and they should replace the older Debian-provided ones.

Also dist-upgrade zu testing, backports oder selbst bauen, falls sarge die Abhängigkeiten bedienen kann.

Sam · Beitrag von **Sam** » 09.03.2006 01:08:21

Code: Alles auswählen

deb http://www.landshut.org/members/db1ras/debian sarge all

Das ist wine 0.97. Hab ich von hier:
http://www.landshut.org/members/db1ras/ ... -sarge.htm
So was nennt man einen Backport. Damit kann man ein Sarge relativ aktuell halten. Allerdings handelt man sich dabei die Gefahr ein, dass ein dist-upgrade (wenn z.B. etch stable wird) schief läuft.
Gruß,
Sam