Seite 1 von 1

Debian und Knoppix wieder in der neuen c't

Verfasst: 24.02.2003 12:47:18
von krisch@n
In der neuen c't (24.02.03) gibts einen Bericht,
wie man Knoppix auf die Festplatte bekommt und
außerdem einen Bericht über die Paketverwaltung
in Debian mit debconf, aptitude und apt-get... =)

Das nur zur Info!

Verfasst: 24.02.2003 17:51:01
von Kalmar
Den hab ich jetzt grade mal gelesen.
richtig gut beschrieben würd ich mal sagen =)

Verfasst: 24.02.2003 18:01:37
von arteist
ja, da werden endlich mal alle wichtigen funktionen von apt-* genannt!

nicht so wie andere zeitschriften, wo außer apt-get install nichts drinnsteht, hab da neulich mal eine in der bücherei erwischt!

Verfasst: 24.02.2003 18:17:20
von Unki
arteist hat geschrieben:ja, da werden endlich mal alle wichtigen funktionen von apt-* genannt!

nicht so wie andere zeitschriften, wo außer apt-get install nichts drinnsteht, hab da neulich mal eine in der bücherei erwischt!
Im LinuxMagazin 11/2002 steht einiges zu apt und pinning drin. Auch wie man sich deb-Pakete selber bauen kann .

Verfasst: 24.02.2003 19:44:53
von Natas12
mal ne frage: auf welcher debian - version basiert knoppix? stable wird das wohl nicht sein, da anderer kernel und kde 3.x...

Verfasst: 24.02.2003 19:48:26
von feltel
Knoppix ist meines Wissens nach eine Mischung aus stable und unstable-Paketen.

Verfasst: 24.02.2003 21:59:47
von Frankenstein
Unki hat geschrieben:
arteist hat geschrieben:ja, da werden endlich mal alle wichtigen funktionen von apt-* genannt!

nicht so wie andere zeitschriften, wo außer apt-get install nichts drinnsteht, hab da neulich mal eine in der bücherei erwischt!
Im LinuxMagazin 11/2002 steht einiges zu apt und pinning drin. Auch wie man sich deb-Pakete selber bauen kann .
Den habe ich auch gelesen. Der Artikel ist verständlicht geschriben und gut nachfollziehbar. Und Es wahr Ausnahmsweise ein Schüller!

Meiner Meinung nach ist Knoppix als Live CD besser geignet als af der Platte. Es soll ja den Leuten die Möglichkeiten von Linux zeigen. Da würde ich eine normalle Debian Installation, wenn sein muss mit apt-pinning, vorziehen.

Für erfahrene Benutzer ist gut ohne einer Installation die Tool zu nutzen. z.B: für Rettung von Windows :cry: oder bei Datenübernahme auf neuen Rechenern. Die CD bootet im init 2 Modus sneller als tomsrtb von FDD. Und man hatt mehr Möglichkeiten.

Verfasst: 24.02.2003 23:04:32
von chimaera
Meiner Meinung nach ist Knoppix als Live CD besser geignet als af der Platte.
auch auf der platte prima, dead-simple installation eines fertigen systems.. danach mit apt bequem anzupassen..

imho sollten mehr 'debian-anfänger' mit knoppix-hd-install anfangen.. es stellt sich schneller ein erfolgsgefühl ein und man kann debian dann am laufenden system kennenlernen. zugegeben, man lernt mehr wenn man es von grund auf installiert, aber manche wollen halt produktiv sein, sprich, das system nutzen, und nicht am system herumschrauben.. ausserdem ist debian imo keine "schul-&-toll-jetzt-lerne-ich-linux" distro..

Verfasst: 24.02.2003 23:24:26
von Dark-Kamui
feltel hat geschrieben:Knoppix ist meines Wissens nach eine Mischung aus stable und unstable-Paketen.
Laut der ct Knoppix Cd selbst ist es eine Mischung als testing und unstable. Sind aber auch stable Pakete dabei.

Also ich finde das Knoppix sehr gut, endlich habe ich damit Debian auch auf meiner neuen Kiste installieren können, die Xfree86 hat mir vorher sehr viele Steine in den Weg geworfen.

Also von der automatischen Hardware Erkennung hat sich das Orignal Debian noch ne Scheibe abschneiden IMHO

Verfasst: 25.02.2003 08:50:06
von Frankenstein
chimaera hat geschrieben: imho sollten mehr 'debian-anfänger' mit knoppix-hd-install anfangen.. es stellt sich schneller ein erfolgsgefühl ein und man kann debian dann am laufenden system kennenlernen. zugegeben, man lernt mehr wenn man es von grund auf installiert, aber manche wollen halt produktiv sein, sprich, das system nutzen, und nicht am system herumschrauben.. ausserdem ist debian imo keine "schul-&-toll-jetzt-lerne-ich-linux" distro..
Dafür ist aber SuSE besser geignet. Eine DVD alles drauf und viel mehr.

So geseht stimmt auch wierum. Aber geschmäcker sind verschieden.

Verfasst: 25.02.2003 09:21:54
von chimaera
Dafür ist aber SuSE besser geignet. Eine DVD alles drauf und viel mehr.
wir reden aber von knoppix, respektive debian. ausserdem hast du (ct-)knoppix für lau, suse für >50€ (zumindest wenn du eine dvd willst..).. davon abgesehen ist die knoppix-hd-installation noch komfortabler als ein suse-setup. (so es funktioniert, von wegen hardware-erkennung.. aber da steigt suse, wenn auch seltener, auch gelegentlich aus.. (zumindest wenn man einschlägigen foren glauben darf..))

Verfasst: 25.02.2003 11:21:49
von Frankenstein
Ok überedet, aber ct muss man trotzdem kaufen. Trotzdem ziehe ich lieber es aus dem Netz.
( hab schon.)

Verfasst: 25.02.2003 18:35:13
von Kalmar
Na, der Knackpunkt für viele ist halt die Konfiguration von diversen Teilen des Systems.. Und das nimmt Knoppix dir ab, und du hast dennoch dann das geniale apt-get.

Denn wenn ein Debian-System einmal "fertig" konfiguriert ist, ist es nicht zu schlagen ;)

Verfasst: 25.02.2003 19:42:17
von arteist
Was ich auch schön finde, ist die zu diesem Artikel erstellte Übersicht mit allen möglichen älteren Bildern:

http://www.heise.de/ct/ftp/projekte/knoppix/

Verfasst: 25.02.2003 19:47:19
von feltel
Werde Heise man ne Mail mit nem Pointer auf unser Forum schicken. In http://www.heise.de/ct/ftp/projekte/knoppix/ wäre ein Link hierher sicherlich nicht verkehrt. 8)

Verfasst: 25.02.2003 19:47:24
von chimaera
Ok überedet, aber ct muss man trotzdem kaufen. Trotzdem ziehe ich lieber es aus dem Netz.
( hab schon.)
sämtliche 'trotzdems' selbst wiederlegt..was du lädst musst du nicht kaufen..*g*