debianforum.de

Ja hallo ersmal

ich bin grad auf der suche nach einem nich allzuteuren, sprich billiger als 100 euro, dsl-router.
Port-Forwarding sollte der allerdings schon beherschen

Alternative dazu wäre ein extrem leiser pc, der quasi nichts an strom zieht

irgendwelche anregungen?

Wie wärs mit nem alten 486er, mit ner kleinen IDE Festplatte und nem kleinen Netzteil, so um die 200 Watt? Dann noch 2 Netzwerkkarten, und du hast nen Rechner, den du fast komplett passiv kühlen kannst.

Zu hause bei mir steht nen Netgear DSL Router, der ist ganz ok. Liegt aber mit 150 euro über deinem angestrebten Preisniveau.

Wenn du echt auch Strom sparen willst, kommst du um nen kleinen Hardwarerouter aber nicht herum, Portforwarding können die mitllerweile auch alle.

Cu
Martin

ich sag nur http://www.fli4l.de
damit haste in einem 486er mit mind. 1 lan-karte und einem floppy-laufwerk (keine hdd) einen router.

nur leider hat das netzteil meistens mehr verlustleistung als der rest vom rechner!

Ein Grund der für einen alten Rechner und gegen einen "Hardware-Router spricht: Bei mehreren Modellen ist bereits berichtet worden, dass sie bei zu vielen Verbindungen (die ja per dynamic portmapping temporär verwaltet/gespeichert werden müssen) in die Knie gehen. Symptome reichen von kleineren Fehlern, timeouts, bis zu komlett-abstürzen. Das kommt immer wieder bei emule-Benutzern vor.
Wenn du Spaß am basteln hast und ein wenig Platz, würde ich auf jeden Fall die 486-Lösung bevorzugen.

/me der sich gerade einen Wlan-Router geholt hat... *G* (weil kein Platz und noch zu wenig knoffhoff )

Das Problem mit den zu vielen Verbindungen hatte ich bei meinem Modell auch, ich hab dem mit nem inoffiziellen Betriebssystem abgeholfen. Ich hatte als Symptom ganz einfach ne komplette Blockade des Internetzugangs.

Der Hardwarerouter hat für mich einfach den Vorteil, das er läuft. Ohne grössere Probleme nach dem Update.

Für den PC als Router spricht die breitere Einsatzmöglichkeit und man lernt mehr dabei.

Die Vor- und Nachteile muss jeder selbst abwägen.

Hi Leute,

hat jemand schon Erfahrungen mit SMC Routern gemacht.
So was wie der Barricade SMC7404BRB?

Muss mir demnächst so ein Ding kaufen für mein Heimnetzwerk, da meine Mitbewohner
alles Windoof Fanatiker sind, geht die PC Router nicht .......

O-Ton: "Was passiert wenn der Linux-(PC)Router abstürtzt?"
Ohne Worte......

Gruß,

Weizenbier

weizenbier hat geschrieben: O-Ton: "Was passiert wenn der Linux-(PC)Router abstürtzt?"
Ohne Worte......

Die richtige Antwort dadrauf lautet: Das ist nen Linux, der Stürzt nicht ab!

ne Möglichkeit für dich, nen PCRouter zu basteln, wär evtl. noch Smoothwall.
Ist recht easy zu konfigurieren. Auch für Windows-User!

Hi weizenbier,
ich habe nen SMC 7004vbr und kann mich nicht beklagen. Leichte Installation und Konfigurierbarkeit, habe 65 Euro bezahlt.
Seit November läuft der problemlos, ich mache allerdings auch kein Firmwareupdate, danach haben die meisten Leute Probleme mit der Kiste.

ich bin zufriedener http://www.ipcop.org nutzer. besonders die vpn-funktion ist praktisch! die distri ist gratis und läuft auf jedem uralt rechner

Hab hier einen Zyxel Prestige 650 H17.Ist ein Router +Modem. Kann alles was Du die wünschst. Habe ich bei 1 & 1 in Verbindung mit DSL für 99 ? bekommen. Ich bin zufrieden damit.

Auf eBay werden Barricades und ähnliches verschleudert.

eine frage, da ich auch vor einem routerkauf stehe:

kann man einen gekauften router auch für t-dsl - flatrates benutzen? die sind ja laut telekom "verboten" - sonst würden sich ja WGs mit 10 leuten eine flatrate teilen... genau tas ist aber bei einem bekannten so, allerdings hat er keinen "fertigen" router sondern einen alten 486er mit fli4l drauf.

bisher habe ich noch einen volumentarif (5 GB), aber es wird doch regelmäßig eng am monatsende und eine flat kostet nur 5 euro mehr. nun habe ich hier beim örtlichen saturn einen router für 78 euro gesehen, "works with linux" steht da drauf, ansonsten ist da eine (womöglich rudimentäre) firewall drauf.

also: geht das mit einem fertigen router oder muß man dafür selber einen bauen? (hab wenig ahnung von diesen netzwerkgeschichten... )

gruß und besten dank

natas12

sofern man kein AOL oder sonst nen Onlinedienst hat, der ne spezielle Authentifizierung hat, kann man jeden beliebigen Router an sein DSL Modem klemmen. Sofern der Router und das Modem PPPoE sprechen. Dass man nen Router da stehen hat, ist auch von Aussen nicht nachzuvollziehen, durch NAT wird man höchstens Traffic auf teilweise recht hohen Ports sehen.
"Works with Linux" müsste eigentlich auf jedem Gerät stehen, da TCP/IP allgemeingültig ist und auch Administrationsprotokolle wir telnet oder HTTP universell sind. "Works with Linux" ist imho nur nen Werbegag.

CU
Martin

moin!

man kann auch mit diesen gekauften routern mit t-dsl ins netz, das ist keinerlei problem....
hab selber beides schon *erlebt* nen alten pc mit linux und nen gekauften...

aber auch wenn linux auf nen alten pc nen wunderbares routersystem abgibt, so würde ich doch bei leuten die keine ahnung davon haben so ein teil einzurichten lieber nen kleinen gekauften router nehmen, weil es einfach schneller und einfacher geht....

alles klar, vielen dank!

da ich momentan weder ahnung noch viel zeit habe, werde ich wohl den fertigen router kaufen.

thanx & gruß

natas12

so, hm die entscheidung für einen hardware-router ist gefallen
vermutlich

naja, ich hab folgende situation

4 rechner
einer davon hat bis jetzt den inet-anschluss (DSL)

ein switch verbindet alle 4 rechner miteinander

wenn ich nun den router ins netz einbaue, reicht es dann aus, einfach dass kabel, welches vom switch zum rechner1 führte, der mitm inet, dann in den router zu stöpseln, und ein neues kabel vom router zum rechner1 zu legen? oder muss ich da noch was beachten?

logbuch des captains, nachtrag
alles im grünen bereich und funktioniert

Also ich würd nicht so auf den preis achten.
eine gute firewall zahlt sich immer aus.
also ich meine eine SPI (stateful packet inspection) FW sollte schon sein.
da musste nur leider 150€ berappen.
diese billig router haben keine richtige firewall, die sagen nur,dass da eine drauf wär.
in wirklichkeit meinen die damit, dass du durch das NAT/masquerading nicht sichtbar bist, sondern nur der router.

also entweder fli4l oder nen guter hardware router ( wenn schon denn schon )

Gruß

Arne

P.s.:wenn ich mir mein firewall log anschaue ,wird mir schwindelig.
portscans von über all aus der welt und seltsam gefakte packete.

Immerhin sehe ich das ich nicht der einzige bin der Probleme mit den vielen Verbindungen von Filesharingprogrammen hat. Mein ZyXEL Prestige 310 wird immer so langsam

Auf Grund meiner Erfahrung würde ich mehr zu den Linux Router Lösungen raten, die verkraften mehr als die Hardware Router und sind wesentlich billiger in der Anschaffung.

Hi,

ich habe mir auf der Hobbytronic für 49,- Euro eine DSL Router gekauft, mit 4 x switched 10/100 Mbps Lan Port. Über Browser konfigurierbar, Ich habe die neueste Firmware aufgespielt und das Ding läuft klasse. Da ich mich mit dem Thema Gateway/Routing nicht mehr auseinandersetzen muss/will ist dass das Ideale Teil. Das Ding verbraucht 3W. ist leise klein. Da auf der Verpackung kein Firmenname war habe ich die Firma (http://www.cameo.com.tw) über die Modellbezeichnung und Google raus bekommen, damit ich an die Firmware kommen. Wenn es nicht um Ausbildung/Lernen geht, ist so ein Teil unschlagbar.

cu, mikey