Partitionsgrößenberechnung

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
Benutzeravatar
SoA2II
Beiträge: 137
Registriert: 07.12.2005 19:48:53

Partitionsgrößenberechnung

Beitrag von SoA2II » 06.01.2006 11:52:04

Mal eine wohl mehr oder weniger unerhebliche Frage diem ich aber trotzdem berührt ^^

wenn ich nun Debian installiere und die Partitionsgrößen festlege, frage ich mich wie es zzu den unterschiedlichen berechnungen kommt...

meine windows partitionen gebe ich um im system einen geraden wert agezeigt zu bekommen in x*2^10 MB an um auf X GB zu kommen...
aber selbst wenn man bei debian "reale" GB angibt, also X*10^3 MB für X GB wird mir als Partitionsgröße in Win für diese Partition ein kleinerer Wert angezeigt...

wie leitet sich so etwas her? und welche berechnung ist nun "richtig"?

wäre nett wenn das mal geklärt werden könnte ^^

mfg
soa2ii

Benutzeravatar
meandtheshell
Beiträge: 4054
Registriert: 14.01.2005 17:51:30

Re: Partitionsgrößenberechnung

Beitrag von meandtheshell » 06.01.2006 12:47:34

SoA2II hat geschrieben:meine windows partitionen gebe ich um im system einen geraden wert agezeigt zu bekommen in x*2^10 MB an um auf X GB zu kommen...
aber selbst wenn man bei debian "reale" GB angibt, also X*10^3 MB für X GB wird mir als Partitionsgröße in Win für diese Partition ein kleinerer Wert angezeigt...
das ist ein lustiges Posting - bewußt oder unbewußt stecken in den obigen Zeilen Antwort+Frage drinnen

2^10 != 10^3

Annahme:
Die Software die beide Fälle implementiert ist "korrekt" dann ist das kgV (kleinste gemeinsame Vielfache) von 1000 und 1024 128000. kgV geteilt durch 1000 bzw. 1024 und als jeweils Koeffizient für die andere Gleichung eingesetzt führt zum selben Ergebnis.

Das alles gilt auch für jedes gV von 2^10 und 10^3.

Wenn man versucht das zu evaluieren indem man es mittels Software (man nehme >1 OS) überprüft und die Praxis nicht mit der Theorie übereinstimmt dann ist der Fall klar. Linux macht es richtig - Windows habe ich nicht hier.

markus

Benutzeravatar
SoA2II
Beiträge: 137
Registriert: 07.12.2005 19:48:53

Beitrag von SoA2II » 06.01.2006 14:12:40

naja... entweder hab ichs komisch ausgedrückt oder du hast es nciht ganz verstanden... bei den rechnungen wollte ich nur auf die 2 arten von GB eingehen... man kann sie ja einerseis als 1000 MB sehen oder als 1024 MB ... also "real" oder binär
(bin da jetzt auch nicht so bewandert... bin ja kein informatikstudent oder sowas)

das 2^10 != 10^3 ist weiß ich auch ^^

nur deiner annahme kann ich jetzt leidern icht genau folgen... wer hat nun die "wahren" GB?
und wieso?

um die verwirrung mit dem kleineren wert auszugleichen... natürlich wird in Win ein kleinerer wert als zb 25 GB angezaigt wenn man anstatt 26800 nur 25000 als part größe eingibt... der angezeigt wert von Win liegt jedoch bei 23838,72 MB ...

ich hoffe es war so verständlich... :S

mfg
soa2ii

Benutzeravatar
meandtheshell
Beiträge: 4054
Registriert: 14.01.2005 17:51:30

Beitrag von meandtheshell » 06.01.2006 14:25:28

SoA2II hat geschrieben:bei den rechnungen wollte ich nur auf die 2 arten von GB eingehen... man kann sie ja einerseis als 1000 MB sehen oder als 1024 MB ... also "real" oder binär
ich denke ich weiß was dich verwirrt ... das sollte helfen
http://de.wikipedia.org/wiki/Speicherkapazit%C3%A4t

Licht ins Dunkel:
wikipedia wrotes hat geschrieben:Kilobyte (kB) (103 Byte = 1000 Byte),
Kibibyte (KiB) (210 Byte = 1024 Byte)
alles weitere - also Mega, Giga sind nur Präfixe (das ändert nichts am Prinzip der verschiedenen Zahlenbasis 10^x bzw. 2^x)

Nun sollte es klar sein. Das Gedankenexperiment von oben sollte nur dazu diehnen festzustellen ob die Software in der diese Logik implementiert ist korrekt ist oder nicht.
Bin auch kein Informatiker - oder doch? hm ... bit of maybe *shrug*

markus

Benutzeravatar
SoA2II
Beiträge: 137
Registriert: 07.12.2005 19:48:53

Beitrag von SoA2II » 06.01.2006 14:34:08

hmm so ganz im klaren bin ich mir immer noch nicht...
wie sich die kB und kiB herleiten lassen weiß ich ja... das problem ist nur das sich die werter der größen auch nicht über umrechnungen vereinbaren lassen... gebe ich als debian part wahlweise 25000 oder 26800 Mb an, wir in Win zb bei beiden nicht der wert 25GB erreicht sonder immer ein x,... wert... das ist meine einzige frage :D

mfg
soa2ii

Benutzeravatar
meandtheshell
Beiträge: 4054
Registriert: 14.01.2005 17:51:30

Beitrag von meandtheshell » 06.01.2006 14:46:04

1) Viel Zeit hast du dir ja nicht genommen um das neu gewonnene Wissen wirken zu lassen

2) Weitere Antworten zu geben bin ich nicht in der Lage den für mich schließt sich der Kreis mit den hier vorhandenen Informationen - am Unverständniss des Schülers kann auch der Schüler Schuld haben.

Zeit ist was du benötigst um zu verstehen - nicht mehr an Erklärungsversuchen.

Was denkst du wie oft ich Dinge nicht verstehe (ein sich täglich wiederholendes Szenario mit wechselnden "Problemen")

markus

Benutzeravatar
Joghurt
Beiträge: 5244
Registriert: 30.01.2003 15:27:31
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Joghurt » 06.01.2006 14:55:20

Was zeigt denn Windows und was zeigt Linux an?

Läßt du dir unter Windows die wirkliche Partitionsgröße oder den Speicherplatz anzeigen? (Die Verwaltungsdaten des Dateisystems brauchen ja auch Speicherplatz)

Antworten