Apt-Get upgrade läuft nicht durch

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
/ajk
Beiträge: 86
Registriert: 03.04.2002 14:45:58
Wohnort: Schweiz

Apt-Get upgrade läuft nicht durch

Beitrag von /ajk » 27.10.2005 09:29:56

guten Tag,

ich versuche mein Debian sarge (war mal sarge/woody) upzudaten, aber er bricht mir ab, und zwar mit folgender Meldung:

Code: Alles auswählen

Hole:38 http://security.debian.org sarge/updates/main uw-imapd 7:2002edebian1-11sarge1 [69.8kB]
Es wurden 18.2MB in 30s geholt (600kB/s)
Lese Changelogs... Fertig
Vorkonfigurieren der Pakete ...
(Lese Datenbank ... 35894 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereiten zum Ersetzen von login 1:4.0.3-30 (durch .../login_1%3a4.0.3-31sarge5_i386.deb) ...
Entpacke Ersatz für login ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von /var/cache/apt/archives/login_1%3a4.0.3-31sarge5_i386.deb (--unpack):
[b] kann keinen Verweis zur Sicherung von »./bin/login« anlegen vor Installation der neuen Version: Die Operation ist nicht erlaubt[/b]
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 /var/cache/apt/archives/login_1%3a4.0.3-31sarge5_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Er kann keinen Verweis anlegen. Soll ich das für ihn durchführen? Ich verstehe leider nicht genau was er da macht. Er ersetzt das "login-programm" durch ein neues kann aber kein neues machen. Ich bin Root und Platz auf der HD gibt es genug.

weiss ja jemand was? Ist der Fehler bekannt?

gruss

/ajk

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22454
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 27.10.2005 09:37:31

Bist du Root ?
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

/ajk
Beiträge: 86
Registriert: 03.04.2002 14:45:58
Wohnort: Schweiz

Beitrag von /ajk » 27.10.2005 10:03:51

jo bin ich. Sonst könnte ich apt-get nicht ausführen.

Benutzeravatar
mistersixt
Beiträge: 6601
Registriert: 24.09.2003 14:33:25
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Beitrag von mistersixt » 27.10.2005 10:20:30

Code: Alles auswählen

kann keinen Verweis zur Sicherung anlegen
Mmmh, ich vermute mal, dass apt-get das bisherige /bin/login temporär irgendwo hinschieben will, sich noch einen Verweis erstellt, wo die Kopie liegt, bevor das neue /bin/login an die passende Stelle kopiert wird.

Hast Du eine /var Partition, auf die Du irgendwie nicht schreiben darfst? Oder ein /var/cache/apt/ per nfs gemountet oder irgend sowas?

Gruss, mistersixt.
--
System: Debian Bookworm, 6.11.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 3.8 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 32 GB Ram, XFCE

/ajk
Beiträge: 86
Registriert: 03.04.2002 14:45:58
Wohnort: Schweiz

Beitrag von /ajk » 27.10.2005 10:24:36

Hmm ich hab ein Virtuelles Raid..

Code: Alles auswählen

Dateisystem          1K-Blöcke   Benutzt Verfügbar Ben% Eingehängt auf
/dev/md1                961272    103852    808588  12% /
/dev/md5               2883552     32816   2704256   2% /div
/dev/md6               5289428   1379860   3640792  28% /usr
/dev/md7             108558544  35756368  67287668  35% /var

Das dumme ist das ich das System nicht aufgesetzt habe, drum nicht völlig den Überblick habe..

/ajk
Beiträge: 86
Registriert: 03.04.2002 14:45:58
Wohnort: Schweiz

Beitrag von /ajk » 11.11.2005 09:22:04

jetzt ist mir doch etwas aufgefallen..

beim Raid ist eine Partition ausgefallen..

Code: Alles auswählen

Personalities : [raid1]
read_ahead 1024 sectors
md1 : active raid1 hdc1[0] hda1[1]
      976640 blocks [2/2] [UU]

md5 : active raid1 hdc5[0] hda5[1]
      2929600 blocks [2/2] [UU]

md6 : active raid1 hdc6[0] hda6[1]
      5375552 blocks [2/2] [UU]

md7 : active raid1 hdc7[0](F) hda7[1]
      110290176 blocks [2/1] [_U]

unused devices: <none>
Wie kann das sein das nur die hdc7 nicht mehr online ist?? Aber der Rest schon??

Antworten