debianforum.de

Hallo,
ich bin gerade durch Zufall darauf gestossen.
Es gibt ein Paket vrms (virtual Richard M. Stallman), kennt ihr das schon?
Da habt ihr dann euren eigenen kleinen Stallman der euer System durchgeht und euch sagt ob ihr unfreie Software verwendet. Finde ich ganz nett.

Mir sagt vrms:
"No non-free packages installed on pc! rms would be proud"

Wie frei ist euer PC, ist euch das überhaupt wichtig oder wollt ihr in erster Linie einfach Software die funktioniert (Probleme löst)?

Nvidia Grafikkarte eingebaut, Treiberpakete vom Hersteller installiert und zack, schon würde ich nicht mehr bestehen.

Klar wäre es schön ein 100% freies System zu haben, leider gehts aber bei mir auf dem PC nicht. Dafür müßte, glaub ich, mein OpenBSD auf der Sparc 100% frei sein.

Hallo,

nickers hat geschrieben:Nvidia Grafikkarte eingebaut, Treiberpakete vom Hersteller installiert und zack, schon würde ich nicht mehr bestehen.

Klar wäre es schön ein 100% freies System zu haben, leider gehts aber bei mir auf dem PC nicht. Dafür müßte, glaub ich, mein OpenBSD auf der Sparc 100% frei sein.

Nur wegen der nvidea Karte? Oder gibt es noch andere Programme die du brauchst?
Ich habe auch eine nvidea Karte, komme aber mit den Treibern von XFree wunderbar zurecht.

Also mir sagt er:

Acroread > will ich
j2sdk1.3 > will ich auch
mpg123 > auch das will ich.

Aber ich finde das noch im Rahmen.


ps. Wegen Nvidia hat er nix gesagt, der schaut nur auf mit apt installierte pakete.

suntsu hat geschrieben:Also mir sagt er:
Acroread > will ich
j2sdk1.3 > will ich auch
mpg123 > auch das will ich.

Bei java gibt es ja leider keine freie alternative.
acroreader, wenn man es baucht. Mir reicht (g)gv und xpdf.
mpg123 könnte man aber durch mpg321 ersetzten, dann wären es nur noch zwei

was ich an unfreier software drauf hab weiß ich auch ohne vrms

nämlich opera, nvidia treiber, w32codecs,dmocodec und qt5codecs (für mplayer), realplayer, flash6 plugin, j2sdk1.4, lame, winex, unrar, unace..und die TTF Fonts von MS
sonst noch was? hm ich glaub mldonkey is auch nich 100% frei, oder?

da es mir erstmal um das bessere os und erst sekundär um freie software geht, dürfte ich davon einiges draufhaben...ist aber trotzdem ne lusige idee, dieses tool!

Hm, frei im Sinne von Stallman ist nur die GPL, oder?
Dann hätte ich folgende nicht freie Progs drauf:

acroread
j2sdk1.3 (brauche ich, da ich Java progge)
NetBeans (meine Lieblingside für Java, die geb ich auch für keine andere her, ist
aber auch OpenSource: Sun Public Licence)
und Robocode das ist verfügbar unter der IBM Public Licence

ansonsten müsste mein Rechner 100 % frei sein.

cu krenke

Hallo,

krenke hat geschrieben:Hm, frei im Sinne von Stallman ist nur die GPL, oder?

nein, nicht nur GPL lizensierte Software ist freie Software.
Entscheidend ist das die Lizenz dir die "4 Freiheiten" gibt.
Z.B. ist *BSD lizensierte Software auch freie Software.

Genaueres zur Definition von freier Software: http://fsfeurope.org/documents/freesoftware.de.html

BeS hat geschrieben: Bei java gibt es ja leider keine freie alternative.
acroreader, wenn man es baucht. Mir reicht (g)gv und xpdf.
mpg123 könnte man aber durch mpg321 ersetzten, dann wären es nur noch zwei ;)

Also mir ist als freie Javaalternative Kaffe bekannt.
(Microsoft hat mal angekündigt, dass es Kaffe lizenzieren will,
für seine eigene Jvm, wieweit das geschehen ist, weiss ich nicht.)
Das ist ein Packet mit Compiler und Jvm. Rein Prinzipiell sind Kaffe
und Java mischbar, aber es gibt Ausnahmen und die sind
problematisch. Ich hatte mal ein Projekt mit Kaffe gebastelt. Ich
kann mich erinnern, dass das Eventhandling von dem Scrollbar
in Kaffe eine Idee anders funktionierte, als bei Java. Das Problem
bestand genauer darin, ob und wann ein Event gefeuert wird, wenn
ich den Scrollbar vom Programm aus funktional adjustiere. (also
nicht über das GUI). Die Kaffe-Variante hat mir übrigens besser
gefallen. Aber genau hier tritt dann auch das 'Explorer-Problem'
ein. Wenn man Software für einen Interpreter entwickelt, dazu aber nicht
den Originalinterpreter einsetzt, kann es logischerweise dazu kommen,
dass die Entwickelte Software auf dem Original nicht läuft.
Ich nenne das deswegen das 'Explorer-Problem', weil viele html-Seitenbastler
zum Test ausschliesslich den Explorer verwenden und nicht prüfen, ob sie sich tatsächlich an die htmll-Spezifikation gehalten haben.
Das ist ungefähr dasselbe.
Also eins ist Fakt: wer mit Kaffe Javabytecode erzeugen will, der auch ausnahmslos funktioniert, kommt um Java
nicht herum. Aber wer denn nun die sprachlichen Eigenschaften
von Java in die eigene Hand nehmen will, kann dann Kaffe nehmen
und beliebig modifizieren. (Wenn wir schon dabei sind, könnte man Kaffe auch gleich richtig bugkompatibel zu Java machen.)
Tja, so ist es halt, hart aber ungerecht.

weedy

Nein mein System ist nicht zu 100% Astrein.
RMS Meint jedoch das es so ist.

Ich finde es auch gut das es Kommerzielle Software gibt, diese haben auch einen guten Grund den Quelltext zu verstecken.

Meine Schmuzliste:
Queke III Arena
Unreal Tournament
Heroes of Might and Magic III
Parsec (Freeware wird im März Open Source)
StarOffice 6.0

OpenOffice ist ein großes Stück Software. Es wäre unmöglich gewesen in einen reinen OS Prozess die Änderungen von SO 5.2 auf OO1.0 einzubringen. Wären da nicht die bezahlten StarDivision Entwickler gewesen.
Id und Epic machen das meiste Geld mit dem Wiederverkauf der Engine an Fremdhersteller. Diese müssten die Engine ja nicht mehr kaufen wäre sie Frei.
Opensource ist etwas gutes, doch wie überall ist eine Monokultur schlecht.
Eine kurze verschließung der Quellen kann sehr gut sein.
Solange die Spielehersteller wie Id ihre Engine frei verfügbar machen, wenn sie keinen Nutzen mehr darin sehen, dürfen sie ruhig weiter Proporitär sein

acroread Adobe Acrobat Reader: Portable Document Format file vi
j2re1.3 Blackdown Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edi
j2sdk1.3 Blackdown Java(TM) 2 SDK, Standard Edition
jre1.1 Blackdown Java(TM) Runtime Environment (JRE1.1)
mpg123 MPEG layer 1/2/3 audio player
opera-static The Opera Web Browser


*schäm*

vrms findet:

unrar
mpg123

unrar brauch ich nicht wirklich da ich rar unter linux sowieso nen bissel :ugly: finde und mpg123 könnt ich durch mpg321 ersetzen.


außerdem ist Quake3 installiert, sonst nix was mir auf anhieb einfällt

Hallo,

weedy hat geschrieben:Also mir ist als freie Javaalternative Kaffe bekannt.

kaffe kenne ich auch. Kann man das eigentlich auch in einen browser (mozilla/galeon) einbinden und dann java Seiten ansehen?
Ich habe dazu bisher keine Infos finden können.

hui, nichtfreie pakete?

opera, acroread, nvidia-treiber,codecs für mplayer.. ja das muss es eigentlich auch gewesen sein

freefont Freeware font selection for X11
gimp1.3-nonfree GIF support for the GNU Image Manipulation Program
j2re1.4 Blackdown Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edi
j2sdk1.4 Blackdown Java(TM) 2 SDK, Standard Edition
mp3asm MP3 diagnostic tool
nvidia-glx NVIDIA binary XFree86 4.x driver
nvidia-kernel-2.4.20iptab NVIDIA binary kernel module for Linux 2.4.20iptables
opera The Opera Web Browser
unrar Unarchiver for .rar files
xfonts-scalable-nonfree non-free Type1 and TrueType fonts from XFree86

hmm ja so siehts aus *g*