Seite 1 von 1
Welches Releas setzt Ihr ein??
Verfasst: 29.01.2003 11:12:40
von schoppi
So,
das wars dann für meine Installation. Ich hab so ziemlich alles zerschossen was geht
Da ich heute Abend neu installieren will, steh ich vor der Frage, welches Releese ich nehmen soll....
Es soll:
a) möglichst stabil sein,
b) möglichst aktuell sein,
c) kde 3.1 drauf laufen.
Ich finde stable immer ein wenig "veraltet", unstable ist wie der Name sagt, und testing ist irgendwie nichts halbes und nichts ganzes.
Ich befürchte es wird wieder auf sid hinauslaufen, hätte aber trotzdem eure Meinung dazu.
BTW: Welches Releas setzt Ihr ein??
Verfasst: 29.01.2003 11:34:37
von Ano
Hallo!
Ich benutze woody plus einige andere Quellen. Probleme gibt es ab und zu nur, wenn die Multimediabibliotheken der verschiedenen Paketpacker sich mal wieder beissen, passt aber fast immer nach einigen Tagen wieder alles zusammen.
hier meine aktuelle sources.list, die ein
woody System mit
KDE 3.1,
XFree86 4.2.1, Mozilla 1.2, OOo 1.0.1, Gnome 2 und viel Multimediazeug ergibt!
Code: Alles auswählen
# debian woody
deb http://ftp.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
# debian security updates
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
# DeMuDi
deb http://http.demudi.org/debian woody demudi
deb-src http://http.demudi.org/debian woody demudi
# transcode / mplayer
deb http://marillat.free.fr/ stable main
#OpenOffice
deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ woody main contrib
# kde3
deb http://download.us.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian woody main
deb-src http://download.us.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian woody main
# Gnome 2
deb http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2
deb-src http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2
#Mono (.NET)
deb http://www.debianplanet.org/mono stable main
deb-src http://www.debianplanet.org/mono stable main
# blackdown java
deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian woody main non-free
#videolan
deb ftp://ftp.videolan.org/pub/debian/ woody main contrib non-free
# XFree 4.2 for woody
deb http://people.debian.org/~blade/woody/i386 ./
# WordTrans
deb http://www.escomposlinux.org/rvm/wordtrans/ woody main console dictionaries
# Mozilla 1.2.1
deb http://people.debian.org/~frankie/debian/woody/kalem/ /
# debian Anwenderhandbuch
deb http://www.openoffice.de/debian/ stable main
Sollte es Probleme mit Abhaengigkeiten geben, einfach mal DeMuDi und die anderen Multimediaquellen weglassen.
Ano
Verfasst: 29.01.2003 12:44:40
von hupfdule
Alle drei
Also auf meinem router läuft ein woody. Wirklich nur das minimalste. Dann habe ich in der Regel ein sarge laufen. Brauchte halt auch nen Kompromiss zwischen Stabilität und Aktualität. Da ich allerdings öfter mal neuere Bibliotheken oder Programme oder was auch immer brauche (gerade wenn es ums Programmieren geht) ist das teilweise ziemlich gefährlich das auf dieses sarge zu installieren, besonders, da Debian mein einziges Betriebssystem ist.
Deshalb hab ich mir jetzt noch einen Entwicklungsrechner zugelegt, auf dem dann ein sid läuft.
Verfasst: 29.01.2003 16:33:03
von blackm
Also ich hab auf meinem Rechner an dem ich immer sitze Sarge, damit die Packete immer so ein bischen aktuell sind und auf meinem zweiten Rechner (ist so zum rumspielen und ausprobieren) hab ich woody.
by, Martin
Verfasst: 29.01.2003 16:41:29
von abi
auf laptop sowie heimpc Woody, diese werden aber ab Freitag ersetzt (mein neuer Rechner kommt, und dann gehts ab in die Arbéit, mit ISDN auf Sarge zu updaten war mir zu blöd)
@Work woody für die Server, Sarge für den Arbeitsplatz.
Verfasst: 29.01.2003 16:53:02
von julien
ich benutz unstable (mein heim pc)
Verfasst: 29.01.2003 17:09:33
von glatzor
Es ist nur eine Release zu empfehlen und das ist stable.
Ich persönlich habe aber eine Paralleteinstallation von Unstable und Stable bei mir, da ich doch auch ab und zu was mit meinem Computer arbeiten muss und mir dann keine großen Auszeiten leisten kann, wenn es mal wieder Probleme in Unstable gibt.
KDE3 wirst Du auf große Zeit hinaus nicht richtig unter Unstable zum laufen bringen oder geschweige installieren bekommen.
Das Mischen von Testing und Unstable macht zur Zeit nicht viel Sinn. Da kannst Du Dir gleich unstable installieren und keine Updates mehr fahren.
Verfasst: 29.01.2003 17:13:06
von Kalmar
ebenfalls unstable.. mein pc zuhaus
nen andren hab ich nich
Verfasst: 29.01.2003 17:47:05
von KiNG-JEAN
woody aufm server und sid auffer workstation ...
mfg
Verfasst: 29.01.2003 19:37:52
von Frankenstein
Apt-Pinning versessen.
Verfasst: 29.01.2003 20:25:45
von simon
Serversysteme: Woody
Dekstops/Workstations: Sarge, will aber bald auf Sid upgraden.
Verfasst: 29.01.2003 20:53:59
von chimaera
m geschäft einen kleinen file/printserver > woody
zuhause > sid
Verfasst: 30.01.2003 08:34:56
von pcm
Moin,
router -> stable
fileserver -> stable
notebook -> testing
workstation -> stable
tjo, so siehts im moment bei mir aus und natürlich is Debian GNU/Linux mein einziges OS
bye pcm
Verfasst: 30.01.2003 11:04:08
von eagle
Fuer Server und Workstation Woody. Auf der Workstation einige Programme wie KDE 3.0.5a etc an Woody angepasst - aus bekannten Quellen als Binary oder selbstgebaut.
eagle
Verfasst: 30.01.2003 13:41:34
von krisch@n
Woody 3.0 Rev.1 natürlich
Verfasst: 30.01.2003 15:40:27
von Six
glatzor hat geschrieben:Es ist nur eine Release zu empfehlen und das ist stable.
Volle Zustimmung. Und es gibt Woody Pakete für KDE 3.1.
KDE3 wirst Du auf große Zeit hinaus nicht richtig unter Unstable zum laufen bringen oder geschweige installieren bekommen.
Nicht ganz richtig, denn es geht. Aber man muß "pfuschen"
Dafür hat es Spaß gemacht. Unnötig zu erwähnen, daß ich immer noch XFce 3.8.x einsetze. Oder Oroborus, je nachdem...
Verfasst: 30.01.2003 15:43:07
von chimaera
KDE3 wirst Du auf große Zeit hinaus nicht richtig unter Unstable zum laufen bringen oder geschweige installieren bekommen.
kann ich auch nicht bestätigen. ich habe bei mir unter sid die kde3.1 'nolden-woody' packete laufen und keine probleme..
Woody
Verfasst: 01.02.2003 11:35:55
von Ruhollah
Ich benutze Woody und zwar auf meinem mobilen Rechner und auf meinem Desktop.
Verfasst: 02.02.2003 00:50:11
von dai-shan
chimaera hat geschrieben:KDE3 wirst Du auf große Zeit hinaus nicht richtig unter Unstable zum laufen bringen oder geschweige installieren bekommen.
kann ich auch nicht bestätigen. ich habe bei mir unter sid die kde3.1 'nolden-woody' packete laufen und keine probleme..
ich hab auch sid mit nolden-woody, noch geht das auch, aber wenn die gcc-3.2 umstellung voranschreitet und qt umgestellt wird, dann brauchst du entweder ein fuer gcc-3.2 compiliertes kde (gibts afaik noch net), also entweder updatest du einfach nich mehr bis kde3.1 in sid ist / c102 pakete existieren, oder du compilierst selber.
ansonsten hab ich noch nen (etwas aufgeblaehten) router, auf dem ebenfalls sid laeuft, aber ich spiele mit dem gedanken den langfristig wieder auf sarge zu downgraden.
/edit
ich hab heut morgen festgestellt, dass qt inzwischen als c102 paket in sid drin ist...
Verfasst: 02.02.2003 12:23:32
von Rocket
ich hab zur zeit woody auf dem laptop..
wie sieht das mit sarge aus? hab mir schonmal überlegt zu updaten, aber ich bin mir da nicht so sicher...
wie testing is testing im moment? kann man guten gewissens auf sarge updaten?
(woody lief bei mir auch schon als es noch testing war...)
fragt sich
rocket