wlan: unrecognised wireless request

[itzme]

hallo ihr!

ich habe ein problem! was die treiber angeht ist alles soweit eingerichtet, da ich das wlan
in der uni nutzen kann, allerdings hat mir da jem ein skript gegeben und ein wenig unterstützt.

nun will ich zuhause auch wlan nutzen.
ich habe mir jetzt der einfachheit 2 interfaces angelegt, eine fuer die uni, eine fuer zuhause!

mein interface sieht wie folgt aus:

Code: Alles auswählen

# auto eth1
iface eth1 inet dhcp
wireless_mode managed
wireess_essid Ar**********
wireless_key restricted 4K********
wireless_channel 6

iwconfig gibt mir folgendes aus:

Code: Alles auswählen

eth1 unassociated ESSID:"Ar******"
Mode: Managed .... Access Point 00:00:00:00:00:00
bit Rate=0 kb/s Tx-Power=20 dBm
...
Encryption key 0000-0000-0000-0000-0000-0000-00 Security mode:restricted
Power Management:off
restliche angaben alle:0

wenn ich nun ifup eth1 aufrufe,
erscheint als erstes

Code: Alles auswählen

ERROR : unrecognised wireless request "4K********" (sprich der key)
.....
DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 4
....

was bedeutet das??

und muesste er nich auf 255.255.255.NULL suchen?

ich danke euch im voraus!!

fg,steve

[itzme]

der wireless_key muss im hexadezimalformat vorliegen, richtig??

habe den jetzt mal statt des ascii-formats eingegeben und das ifup eth1
nimmt er ohne kommentar an!

doch ein ping 192.168.1.1 (router) bringt:

Code: Alles auswählen

PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
from 192.168.1.11 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
from 192.168.1.11 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
from 192.168.1.11 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
from 192.168.1.11 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable
....

was hat das nun zu bedeuten??

[123456]

der wireless_key muss im hexadezimalformat vorliegen, richtig??

Normalerweise schon.

was hat das nun zu bedeuten??

Versuch mal ein:
route add default gw 192.168.1.1

[itzme]

da sagt er:

SIOCADDRT: die datei existiert bereits

was hat er da gemacht??

[123456]

da sagt er:
SIOCADDRT: die datei existiert bereits
was hat er da gemacht??

Das heißt einfach, daß der default Eintrag schon besteht...

[123456]

Code: Alles auswählen

# auto eth1
iface eth1 inet dhcp
wireless_mode managed
wireess_essid Ar**********
wireless_key restricted 4K********
wireless_channel 6

Wenn Du das Copy&pasted hast...
Es sollte wireless_essid heissen...

[itzme]

ist das jetzt richtig, dass der default eintrag schon besteht??

ja, das in der interface ist leider ein schreibfehler,
hab das im andren pc....

[itzme]

aber ist das richtig, dass die ping-ausgabe:

from 192.168.1.11 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable

von der 192.168.1.11 kommt und nicht von der 192.168.1.1 ??

[123456]

aber ist das richtig, dass die ping-ausgabe:

from 192.168.1.11 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable

von der 192.168.1.11 kommt und nicht von der 192.168.1.1 ??

Ja, die *.11 ist doch wahrscheinlich Dein Rechner, oder? So sieht das aus, wenn er sein Ziel nicht findet.
Wenn der ping funktionieren würde, kämen die Pakete zurück von der *.1

[itzme]

ja, stimmt... die *.11 ist der rechner selbst *peinlich*

hast du noch eine idee, woran das liegen koennte, dass er das ziel nicht findet??

oder was man noch machen koennte!?

[123456]

ist das jetzt richtig, dass der default eintrag schon besteht??

"route" eingeben

[123456]

hast du noch eine idee, woran das liegen koennte, dass er das ziel nicht findet??
oder was man noch machen koennte!?

was sagt "iwconfig" ?

[itzme]

naja, das steht oben im ersten beitrag.
nur dass er jetzt den Encryption key angenommen hat

[itzme]

was mir allerdings noch suspekt vorkommt ist die angabe:

access point: 00:00:00:00:00:00

und ich weiss nicht, ob er den channel richtig uebernommen hat?!

[123456]

und ich weiss nicht, ob er den channel richtig uebernommen hat?!

lass den doch einfach mal weg oder kommentiere den aus.
Du kannst auch mal ifdown eth1 ifup eth1 versuchen. Hat bei mir auch schon geholfen...

EDIT:
Du hast Recht. Bei Access Point sollte die Hardware Adresse des Routers stehen.

Ich habe mal meine alte ../interfaces angeschaut:

Code: Alles auswählen

# wireless-essid some-wlan
# wireless-key hex-mex-key

keep it simple

[itzme]

ja, das hab ich schon probiert bzw. ich deaktivier und aktivier nach jeder änderung!

hab eben den befehl iwlist scan gefunden und da gibt er mir den richtig channel an
signal level= -52dBm ??? heisst das, er hat signal??

[123456]

hab eben den befehl iwlist scan gefunden und da gibt er mir den richtig channel an
signal level= -52dBm ??? heisst das, er hat signal??

Ich denke schon. Bist Du denn weit weg vom Router?

[itzme]

nein und ich stand auch eben kurz davor!!

mit windows hab ich hier auch wunderbaren empfang...
das ist doch echt zum verzweifeln !

[123456]

mit windows hab ich hier auch wunderbaren empfang... das ist doch echt zum verzweifeln !

verzweifeln wäre die falsche Strategie.
Immerhin weißt Du, daß der Treiber funktioniert, die Hardware und da es unter Win geht auch der Kontakt zum Router.
Probiere einfach alle Einstellungen und Parameter der Reihe nach nochmal durch.
Vielleicht braucht auch Dein anderes Interfaces ein ifdown...

[itzme]

ja, na das sollte doch auch zum laufen zu kriegen sein!!!

sagt dir
RTS thr: off
Fragment thr: off
was??

und weisst du, wie man einen access-point per mac-adresse ansteuern kann!?

unter wavemon seh ich TX und RX wunderbar arbeiten, doch einen AP hat er nicht gefunden!?

und ist das richtig:
eth1 (unassociated)

danke nochmal

fg,steve

[itzme]

wie kann man die

Kernel IP Routentabelle anpassen:

da steht

ziel: 192.168.1.0
router 0.0.0.0
genmask 255.255.255.0
flags u
iface eth1

was nicht stimmen kann.. zumindest was den router angeht

und ist der router nich auch gleichzeitig das ziel ??

fg,steve

[123456]

sagt dir
RTS thr: off
Fragment thr: off
was??

Nein, ich habe auch kein WEP mehr hier.
Laut Google sind das aber normale Parameter.

und weisst du, wie man einen access-point per mac-adresse ansteuern kann!?

Code: Alles auswählen

iwconfig eth1 ap 00:60:1D:01:23:45

man iwconfig

und ist das richtig:
eth1 (unassociated)

associated sollte es sein.

[123456]

Kernel IP Routentabelle anpassen:

steht bei mir genauso drin

[itzme]

das sind doch schon einige gute hinweise

weisst du auch zufällig, wie man das associaten kann... hehe

[123456]

weisst du auch zufällig, wie man das associaten kann... hehe

Das ist die Masterfrage.
Wenn die Parameter stimmen associated sich das Ding automatisch...