debianforum.de

tag,

nachdem mich mein P3 600 langsam aber sicher nervt, stelle ich überlegungen an mir ein neues schönes GHz Monster zusammenzurichten

Leider bin ich derzeit überhaupt nicht auf dem stand was neuste Mainboards und Linux unterstützung betrifft,... ich hab da so eins aus der Epox Reihe im Auge..

Wie siehts aus, kann ich getrost zugreifen oder muss ich erstmal nachforschungen anstellen ?

ich hab hier nen epox 8K9AI (KT400) und keine Probleme damit.
sound, lan, usb, und lmsensors (ueber die isa bruecke) laufen einwandfrei.

was das board selbst angeht brauchst du dir soweit ich weis auch keine sorgen um die unterstuetzung zu machen.
man sollte aber vielleicht mal die verbauten onboard chips ueberpruefen, ob es dafuer nen linux treiber gibt. duerfte aber hoechstens in aussnahmefaellen nich so sein, sind normalerweise alles sehr oft verbaute chips, fuer die es dann aufgrund der hohen verbreitung auch nen treiber gibt.

dai-shan:

welche southbridge hast du drauf? wie siehts mit dem cd-brennen aus?

Tag,
wenn ich das richtig verstanden habe, sind schon die ersten Boards mit TCPA Chip im Umlauf, die keine Linux Installation mehr zulassen. Falls es sich hierbei wirklich um eine Tatsache handelt, solltest du auf "Sicherheitsfeatures" beim Kauf achten.

Sockel A oder 478?


Simon

simon hat geschrieben:Tag,
wenn ich das richtig verstanden habe, sind schon die ersten Boards mit TCPA Chip im Umlauf, die keine Linux Installation mehr zulassen. Falls es sich hierbei wirklich um eine Tatsache handelt, solltest du auf "Sicherheitsfeatures" beim Kauf achten.

hast Du da genauere Infos (Hersteller, Typ,...)? Wäre ja echt der Hammer, wenn man da nix anderes ausser "genehmigte" Software draufbringen kann.

hast Du da genauere Infos (Hersteller, Typ,...)? Wäre ja echt der Hammer, wenn man da nix anderes ausser "genehmigte" Software draufbringen kann.

Soweit ich weiß, lässt sich TCPA im Bios ausschalten.

>hast Du da genauere Infos (Hersteller, Typ,...)? Wäre ja echt der Hammer, wenn man da nix anderes ausser "genehmigte" Software draufbringen kann.

Leider nicht.
Aber wuerde mich wirklich auch interessieren....


>Soweit ich weiß, lässt sich TCPA im Bios ausschalten.

Ja, aber dann faehrst du einen "untrusted" Mode und ob dann noch alles laeuft, will ich anzweifeln.

IMHO muss noch alles laufen, da der Chip völlig deaktiviert ist und nur schlummert, da ja Authentifizierungsserver etc noch nicht da ist.

Und die Softwareseitige Implementation im OS gibt es ja auch nicht, weder bei *IX noch bei Win!

arteist hat geschrieben:IMHO muss noch alles laufen, da der Chip völlig deaktiviert ist und nur schlummert, da ja Authentifizierungsserver etc noch nicht da ist.

Und die Softwareseitige Implementation im OS gibt es ja auch nicht, weder bei *IX noch bei Win!

+++ würde mich auch schon sehr wundern.

hm.. naja, dann werd ich einfach mal zugreifen (in nächster Zeit), das mit dem Onboard Zeug ist nicht so wichtig, da ich eh nicht gedenke es zu nützen..

try hat geschrieben:hm.. naja, dann werd ich einfach mal zugreifen (in nächster Zeit), das mit dem Onboard Zeug ist nicht so wichtig, da ich eh nicht gedenke es zu nützen..

Also ich würde auch das lassen, um einfach zu zeigen, dass man TCPA ablehnt, und nicht bereit ist, sowas irgendwie zu unterstützen.

Du machst doch auch nicht bei Demonstrationen gegen Massentierhaltung mit, und gehst danach zu MCDonalds und Konsorten um dir einen Burger zu kaufen...

Also ich würde auch das lassen, um einfach zu zeigen, dass man TCPA ablehnt, und nicht bereit ist, sowas irgendwie zu unterstützen.

Ich denke er meint mit Onboearzeugs eher Sound- ,LAN- und Grafikkarte onboard, aber nicht TCPA.

arteist hat geschrieben:
Also ich würde auch das lassen, um einfach zu zeigen, dass man TCPA ablehnt, und nicht bereit ist, sowas irgendwie zu unterstützen.

Du machst doch auch nicht bei Demonstrationen gegen Massentierhaltung mit, und gehst danach zu MCDonalds und Konsorten um dir einen Burger zu kaufen...

hm öhh.. sicherlich werd ich mir nichts kaufen das einen Fritz! Chip inklusive hatt und beim MCDonalds ess ich auch nicht
Aber ewig mit meinem PIII 600 zu leben wird auf die Dauer anstrengend

krenke hat geschrieben:

Also ich würde auch das lassen, um einfach zu zeigen, dass man TCPA ablehnt, und nicht bereit ist, sowas irgendwie zu unterstützen.

Ich denke er meint mit Onboearzeugs eher Sound- ,LAN- und Grafikkarte onboard, aber nicht TCPA.

+++++

chimaera hat geschrieben:dai-shan:

welche southbridge hast du drauf? wie siehts mit dem cd-brennen aus?

vt8235 (wenn das die southbridge war...)
cdbrennen geht einwandfrei, wuesste aber nich was das speziell mit dem board zu tun haben sollte...

oops, das mitm onboardzeug != fritzchip hab ich wohl irgendwie verrafft

dai-shan: das ist die southbridge.
welcher kernel?
ich hab immer mal wieder probleme mit dem ding, und die kml ist auch voll damit.
mal kann ich nur mit deaktiviertem dma brenne, dann gehts einwandfrei.. fehlermeldungen beim booten oder bei sonstigem zugriff auf die devices.. recht nervig..

@all
solange es kein unterstützendes os gibt, gibt es wohl kaum consumer-hardware die irgendwas verfritzt und damit nutzungsmöglichkeiten einschränkt.. das sind halt testläufe..

mmh auf dem board hatte ich bis jetzt einige 2.4.20-pre & -rc kernel und im mom den 2.4.20 am laufen. alle mit selbstgebaut von kernel.org + preemptible patch.

von den problemen die du beschreibst hatte ich noch keines, und hab auch noch nich davon gehoert.
fehlerhaftes board?

wohl kaum, läuft unter wintendo einwandfrei und in der kml werden solche probleme auch beschrieben.. ich tippe auf
a)fehlerhafter chipsatz, was unter wintendo duch die via-treiber kaschiert wird.
b)fehlerhafte implementierung des chipsatzes in linux (mangels spec, zeit, muse?)

habe leider keine ahnung von solchen dingen und muss den dingen harren die da kommen..

gibt es eine übersicht welche ziele die kernel patches verschiedener programmierer verfolgen? (alan cox..)