Wer bringt das Netzwerk hoch?
Wer bringt das Netzwerk hoch?
Hallo,
habe gerade ein Kernelupdate von 2.4 auf 2.6 gemacht.
Leider fährt das NW-Interface nicht hoch.
Wer bringt denn eigentlich das NW-Interface nach oben?
hotplug!?
Gruß,
Peter
habe gerade ein Kernelupdate von 2.4 auf 2.6 gemacht.
Leider fährt das NW-Interface nicht hoch.
Wer bringt denn eigentlich das NW-Interface nach oben?
hotplug!?
Gruß,
Peter
- Voyager_MP
- Beiträge: 628
- Registriert: 22.06.2004 10:04:07
- Wohnort: Aachen
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22451
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Bist du bei Windows ?Voyager_MP hat geschrieben:ist das modull geladen ? was sagt ipconfig, was hast du für eine hardware ...
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22451
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: Wer bringt das Netzwerk hoch?
Das Netwerk wird mit vom ScriptGrillschorsch hat geschrieben:Hallo,
habe gerade ein Kernelupdate von 2.4 auf 2.6 gemacht.
Leider fährt das NW-Interface nicht hoch.
Wer bringt denn eigentlich das NW-Interface nach oben?
hotplug!?
Gruß,
Peter
Code: Alles auswählen
/etc/init.d/networking
Was erhälst du bei
Code: Alles auswählen
ifconfig -a
Und was ist das für eine Karte?
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Joa, das ist einerkrueger hat geschrieben:Hotplug sollte das device normalerweise erkennen, aber wie das mit Treibern und PnP so ist, geht auch mal was schief.
ich frach maaa so, welche Netzwerkkarte hast du denn und ich nehme an, das diese vor dem Kernelupdate auch fuktioniert hat?
Code: Alles auswählen
# lspci -vv| grep Ether
0000:02:09.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5704 Gigabit Ethernet (rev 03)
0000:02:09.1 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5704 Gigabit Ethernet (rev 03)
0000:03:08.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev10)
Subsystem: Intel Corp. EtherExpress PRO/100 S Server Adapter
Nach x versuchen bin ich nun auf die Intel umgeschwenkt.
Unter dem 2.4er mag er die Broadcom als tg3 laden.
Unter dem 2.6er mag er die irgendwie garnicht . . .
Habe auch schon geguuugelt, aber ich habe die Vermutung das das tg3-Modul unterdem 2.6er Kernel anders heißt.....
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22451
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Das Module tg3 sollte beim 2.6.8 Kernel dabeisein. Ansonten erst wie ab dem inux-image-2.6.12
Versuch es mal mit modprobe zu laden.
Und wenn das klappt in die eintragen.
Versuch es mal mit modprobe zu laden.
Und wenn das klappt in die
Code: Alles auswählen
/etc/modules
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
jooo, schon klar.KBDCALLS hat geschrieben:Das Module tg3 sollte beim 2.6.8 Kernel dabeisein. Ansonten erst wie ab dem inux-image-2.6.12
Versuch es mal mit modprobe zu laden.
Und wenn das klappt in dieeintragen.Code: Alles auswählen
/etc/modules
jedoch ohne Modul kein modprobe:
Code: Alles auswählen
find /lib/modules/2.6.11-9-amd64-k8-smp/ -name "tg3*"
#
Ist das normale kernel-image von Debian . . .
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22451
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Da haste dir auch genau eines der Images Installiert wo das Moul nicht drinne ist. Wie gesagt das Modul ist erst wieder ab dem Linux-image-2.6.12 enthalten. Oder selbst kompilieren die Sourcen gibt es in Debian .
Code: Alles auswählen
bcm5700
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Also bei einer normalen Installation von sarge ist das tg3 Modul dabei, hab gerade nachgesehen. Ich hab aber mal einen Rechner mit einer Broadcom gehabt die Zicken machte. Das muß noch ne sarge unstable gewesen sein. Broadcom liefert aber Treiber für Linux, sieh mal hier: http://www.broadcom.com/drivers/downloaddrivers.php
Was mir gerad aufgefallen ist, es sind zwei Netzwerkkarten eingebaut. Ich hab da noch ne Intel Ether 100 pro gesehen. Ist das so richtig?
Andererseits erinnere ich mich ganz dunkel an einen Streit mit einer Firma die Netzwerkkarten herstellt und es wegen irgendwelcher Urheberrechte untersagt hat fertige Module mitzuliefern. Es könnte sich um Broadcom gehandelt haben. Hab da noch was von Gigabit-Karten-Treiber im Ohr. Würde einiges erklären. Hab mir damals nur gedacht, und was ist, wenn das Internet nicht funktioniert?
Was mir gerad aufgefallen ist, es sind zwei Netzwerkkarten eingebaut. Ich hab da noch ne Intel Ether 100 pro gesehen. Ist das so richtig?
Andererseits erinnere ich mich ganz dunkel an einen Streit mit einer Firma die Netzwerkkarten herstellt und es wegen irgendwelcher Urheberrechte untersagt hat fertige Module mitzuliefern. Es könnte sich um Broadcom gehandelt haben. Hab da noch was von Gigabit-Karten-Treiber im Ohr. Würde einiges erklären. Hab mir damals nur gedacht, und was ist, wenn das Internet nicht funktioniert?
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22451
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Naja wie gesagt seit dem Kernel 2.6.12 ist das Modul wieder dabei. Nur so wie es ausieht gibt es keine AMD Varinate davon. Muß man selbst kompilieren. Entweder den Treiber oder gleich den ganzen Kernel.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Ja, ich habe jetzt die Intelkarte genommen.KBDCALLS hat geschrieben:Naja wie gesagt seit dem Kernel 2.6.12 ist das Modul wieder dabei. Nur so wie es ausieht gibt es keine AMD Varinate davon. Muß man selbst kompilieren. Entweder den Treiber oder gleich den ganzen Kernel.
Ich habe ja 3 Karten zur Auswahl.
Ich weiß zwar nicht, ob die Intel GBit kann, ist aber sowas von Nebensache, da das Switch und Uplink malwieder "nur" 100MBit hat . . .
Aber trotzdem Danke!!!!!!!!!!!
@ KBDCALLS
Das mit dem Kompilieren an sich ist ja nicht die Problematik. Sofern die Software auf der Webseite des Herstellers oder sonstigen Anbietern bereitliegen ist das doch i. O.
Der Haken ist: es befindet sich im Netz! Aus diesem Grunde sollte der findige Linux-Installateur immer eine Netzwerkkarte mit Realtek-Chipsatz in der Jackentasche haben. Und zwar genau für solche Fälle wie hier im Thread beschrieben.
Das mit dem Kompilieren an sich ist ja nicht die Problematik. Sofern die Software auf der Webseite des Herstellers oder sonstigen Anbietern bereitliegen ist das doch i. O.
Der Haken ist: es befindet sich im Netz! Aus diesem Grunde sollte der findige Linux-Installateur immer eine Netzwerkkarte mit Realtek-Chipsatz in der Jackentasche haben. Und zwar genau für solche Fälle wie hier im Thread beschrieben.
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22451
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Ich bin ja auch al gespannt wann die Boardhersteller kapieren das es noch was anderes als Fenster und Mac OS gibt. Und hierfür am besten die Sourcen mit dabeipackt.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.