386 oder 686 - welcher Kernel ?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
Benutzeravatar
berlinerbaer
Beiträge: 3339
Registriert: 28.04.2003 01:29:55
Wohnort: Sachsen, Krabatregion

386 oder 686 - welcher Kernel ?

Beitrag von berlinerbaer » 06.07.2005 07:55:10

Hallo,
wenn man den Installer nicht alles allein machen läßt, sondern sich die einzelnen Optionen freihält, wird u.a. auch gefragt, ob man den 386er oder 686er Kernel installieren will
Bringt es bei einem Pentium 4/1,7 Ghz einen Vorteil den 386er Kernel zu wählen; ich dachte eventuell, dass da das System keine gerätetechnischen Grenzen zu befürchten hätte ...
Auf einem gleichartigen Rechner habe ich nämlich mit dem 686er Kernel immer wieder Situationen, dass das Gerät überlastet erscheint, manche Anwendungen werden gar nicht gestartet, verpuffen im Nirwana, auch habe ich den Eindruck, dass Daemonen vom System einfach "abgeschaltet" werden (Überlastung?)

System Sarge 3.1 stable ohne irgendwelchen testing/unstable Mischmasch, also "reinerbig" :wink:
Technisch: P4/1,7 Ghz, 1024 MB RAM, Festplattenspeicher genügend in Masse vorhanden an die 300 GByte. Keine der Systempartitionen ist zu mehr als 40% belegt - auch da dürfte kein Flaschenhals entstanden sein

Wenn ich auf dem ensprechenten Rechner das Infozentrum nebenher laufen lasse und die Speicherauslastung beobachte, ist selbst der physische Speicher, d.h. der RAM selten zu mehr als 70 % beansprucht, SWAP wird gar nicht benutzt.. Trotzdem klemmt der Rechner an jeder Ecke, wie es scheint.
Gruß
vom Bären

Endlich in Rente! Nur weg aus dem Irrenhaus.

Benutzeravatar
mistersixt
Beiträge: 6601
Registriert: 24.09.2003 14:33:25
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Beitrag von mistersixt » 06.07.2005 08:20:17

Den 386er sollte man nehmen, wenn man einer der ff. CPUs hat:

http://www.cpu-collection.de/?tn=0&l0=cl&l1=386

In Deinem Fall ist der 686er angebracht. Die Gründe für Deine Probleme liegen sehr wahrscheinlich nicht an einer Kernel-Version, findest Du denn irgendwelche Meldungen in /var/log/syslog , wenn sich Dein System "komisch" verhält? Mal Kanotix/Knoppix gebootet und geschaut, ob Du da ähnliche Effekte siehst?

Gruss, mistersixt.
--
System: Debian Bookworm, 6.11.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 3.8 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 32 GB Ram, XFCE

Benutzeravatar
berlinerbaer
Beiträge: 3339
Registriert: 28.04.2003 01:29:55
Wohnort: Sachsen, Krabatregion

Beitrag von berlinerbaer » 06.07.2005 08:35:33

http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=49313

der ist es, ich habe mich aufgrund des Umfanges nur nicht getraut, alles in eines zu packen. Knoppix und auch die Kanotix liefen so gut, dass es Hoffnung gab. WindowsXP lief schon nicht auf dem Gerät.
Gruß
vom Bären

Endlich in Rente! Nur weg aus dem Irrenhaus.

MixeryMan
Beiträge: 146
Registriert: 19.05.2005 16:55:20
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von MixeryMan » 06.07.2005 09:09:48

http://lists.suse.com/archive/suse-linu ... /2140.html

Das Ganze Thema eigentlich sehr gut erklärt

Benutzeravatar
berlinerbaer
Beiträge: 3339
Registriert: 28.04.2003 01:29:55
Wohnort: Sachsen, Krabatregion

Beitrag von berlinerbaer » 06.07.2005 09:16:31

Not Found
The requested URL /archive/suse-linux/2004-Aug/2140.html[/url was not found on this server.

Mit welchem Browser rufst du den Link auf ?

Erledigt, mit epiphany ging es, mit Mozilla unerklärlicherweise nicht

Danke für den Tipp
Gruß
vom Bären

Endlich in Rente! Nur weg aus dem Irrenhaus.

MixeryMan
Beiträge: 146
Registriert: 19.05.2005 16:55:20
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von MixeryMan » 06.07.2005 09:22:44

/archive/suse-linux/2004-Aug/2140.html[/url
sowas versteht auch kein browser

http://lists.suse.com/archive/suse-linu ... /2140.html

OK :D

Benutzeravatar
berlinerbaer
Beiträge: 3339
Registriert: 28.04.2003 01:29:55
Wohnort: Sachsen, Krabatregion

Beitrag von berlinerbaer » 06.07.2005 09:28:25

stimmt, dabei hatte ich auch nur den Link angeklickt :oops:
Heija, der Browser wird schon wissen, warum.
Mein Problem liegt aber nicht am Kernel, wenn ich das gelesen habe, mehr wahrscheinlich an dem Rechner selbst
Gruß
vom Bären

Endlich in Rente! Nur weg aus dem Irrenhaus.

inta
Beiträge: 255
Registriert: 11.05.2005 12:35:50
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von inta » 06.07.2005 19:24:33

Da der Threadersteller hoffentlich befriedigt ist, missbrauche ich den Thread einfach mal um auch eine Frage zu diesem Thema zu stellen ;)

Also ich hab auf 2 Rechner Debian aufgespielt (P3 500 stable/sarge und P4 2,8 testing/etch) und dummer weise bei beiden den 386er Kernel genommen. Wie ich oben gelernt habe wäre der 686er wohl die richtig Wahl gewesen.
Nun meine Frage:
Kann ich ohne irgendwelche Probleme den Kernel austauschen, oder sind noch irgendwelche Änderungen an anderer Stelle im System notwendig?
Bringt mir der Austausch irgendeinen (messbaren) Vorteil?

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10477
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Beitrag von feltel » 06.07.2005 19:33:48

inta hat geschrieben:Kann ich ohne irgendwelche Probleme den Kernel austauschen, oder sind noch irgendwelche Änderungen an anderer Stelle im System notwendig?[
Nein, das geht ohne Zusatzarbeiten wenn Du ein Debian-Kernelimage benutzt.
Bringt mir der Austausch irgendeinen (messbaren) Vorteil?
Messbare bzw. fühlbare Performancegewinne wirst Du sicher nicht erzielen.

PS: Bitte das nächste mal einene extra Thread aufmachen, das ist besser als wenn sich mehrere unabhängige Fragen in einem einzelnen Thread befinden.

inta
Beiträge: 255
Registriert: 11.05.2005 12:35:50
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von inta » 06.07.2005 19:38:21

Ok, ich werd nächstes mal einein neuen aufmachen.

Danke für die Information, ich werds dann mal sofort ausprobieren :)

Antworten