Keine Kernel-Sources für 2.6.11?

knucklehead23 · Beitrag von **knucklehead23** » 30.06.2005 17:11:36

Moinsen,

Ich verwende auf meinem Hauprrecher im Moment Etch. Nun wollte ich passen zu meinem aktuellen Kernel (kernel-image-2.6.11-1-k7) die entsprechenden Kernel-Sources installieren. Nur musste ich feststellen, dass nur die Sources für 2.6.8 über über die offiziellen Mirrors zu bekommen ist. Ist das ein Problem mit dem Mirror, oder sind für Etch im Moment tatsächlich keine Quellen für 2.6.11 zu bekommen?

MfG

Jan

TCA · Beitrag von **TCA** » 30.06.2005 17:18:37

Also in Sid sind diese vorhanden.

Da Etch ja noch sehr "jung" ist, könnte das natürlich sein.

Indoril · Beitrag von **Indoril** » 30.06.2005 20:32:32

Ein Blick nach http://packages.debian.org hilft. Hier siehst[1] du dann, dass 2.6.11 (btw: auch 2.6.10 ist nicht in testing) nur in unsable drin ist. Testing ist im Moment noch auf dem Stand von Stable mit den Kernel-sourcen (also auf 2.6.8, wie du festgestellt hast).

[1] http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages...

knucklehead23 · Beitrag von **knucklehead23** » 30.06.2005 22:54:48

Indoril hat geschrieben:Ein Blick nach http://packages.debian.org hilft. Hier siehst[1] du dann, dass 2.6.11 (btw: auch 2.6.10 ist nicht in testing) nur in unsable drin ist. Testing ist im Moment noch auf dem Stand von Stable mit den Kernel-sourcen (also auf 2.6.8, wie du festgestellt hast).

[1] http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages...

Das wundert mich schon, da in meiner sources.list lediglich Einträge für testing stehen. Auch auf meinem Notebook konnte ich den 2.6.11auch unter testing installieren. Sollten da irgendwelche Pakete ind den falschen Zweig gerutscht sein?

MfG

Jan

Indoril · Beitrag von **Indoril** » 01.07.2005 18:12:21

Ich hab grad nochmal geschaut. Tatsächlich sind die Kernel-Images für 2.6.11 in Testing enthalten (btw: die 2.6.10 Images auch), die Sourcen sind aber laut packages.debian.org, der Packagesdatei und natürlich laut "apt-cache search kernel-source" auch, noch nicht in testing eingeflossen.
Keine Ahnung, warum?! Auf den Mailinglisten habe ich auf die schnelle auch nichts gefunden und seit wann das so ist, weiß ich auch nicht - oder ist das normal, dass erst images und dann irgendwann die (gepatchten) sourcen kommen?

Beitrag von **KBDCALLS** » 01.07.2005 18:46:30

Eigentlich kommen erst die Sourcen und einen Tag später die Images. Zumindest in Sid.

DarkFighter81 · Beitrag von **DarkFighter81** » 02.07.2005 01:23:27

Hab das auch gemerkt. Hab dann sie sources aus SID nach installiert, aber meine ATI Installation schlägtfehl weil die datei version.h fehlt ( /usr/src/linux/include/linux/).
Hmm
Gibt es eigentlich Probleme wenn ich nur den Kernel aus Etch / SID hab und den rest aus Stable / Sarge nehme ?

Beitrag von **KBDCALLS** » 02.07.2005 08:44:41

DarkFighter81 hat geschrieben:Hab das auch gemerkt. Hab dann sie sources aus SID nach installiert, aber meine ATI Installation schlägtfehl weil die datei version.h fehlt ( /usr/src/linux/include/linux/).
Hmm
Gibt es eigentlich Probleme wenn ich nur den Kernel aus Etch / SID hab und den rest aus Stable / Sarge nehme ?

Die nackten Sourcen werden dir so auch nichts nutzen. Du brauchst die passenden Kernelheaders. Der Kernel sollte eigentlich das unkritschte sein , erst recht wenn man ihn kompiliert. Und soweit sind Sarge Etch und Sid momentan nicht auseinander.