pcmcia-cdrom-laufwerk

[guennid]

Ich kann das CDROM an PCMCIAauf 'nem alten Schleppi mit selbstkompiliertem kernel 2.6.10 und sarge nicht vernünftig mounten.
Eintrag in fstab
/dev/hdc /cdrom auto ro,user,exec, noauto 0 0

mount /cdrom bringt (auch als root):
wrong fs type, bad option ...

gebe ich als root ein
mount -r /dev/hdc /cdrom
wird das Laufwerk kommentarlos gemountet.

Ich vermute, es liegt an fehlenden kernel-Modulen, weil ich das gleiche CDROM auf nem Test-Schleppi mit standard-kernel-image 2.6.5, allerdings für woody, problemlos mounten kann.

Kann mir jemand sagen, was alles definitiv im kernel drin sein MUSS, oder hat jemand eine andere Idee?

Grüße, Günther

[feltel]

Probier mal statt der Dateisystemangabe "auto" direkt die Angabe von "iso9660".

[guennid]

Schon probiert, bringt nichts. Scheint auch logisch, denn mit der genaueren root-Version von mount interessiert ihn ja -t gar nicht und er mountet trotzdem.

Grüße, Günther

[gms]

Naja, "logisch" betrachtet, sollte ja bei beiden "mount" Befehlen das gleiche passieren.

Daher vermute ich, daß die /etc/fstab Zeile nicht richtig interpretiert wird. (vielleicht Syntaxfehler durch Sonderzeichen ?, doppelte Einträge ?)

Oder der "mount" Befehl muß aus irgend einem Grund mehrmals angestoßen werden bis er funktioniert. (zu langsame Initialisierung von irgendwelchen Modulen ?)

Deine Vermutung, es liegt an fehlenden Kernelmodulen, kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen. Die würden ja beim zweiten "mount" - Befehl auch fehlen, oder ?

Gruß
gms

[KBDCALLS]

Auto funktioniert aber auch nur wenn das Modul geladen ist.

[guennid]

@KBDCALLS
Ich geh mal davon aus, dass du die Module meinst, die in der .config mit CONFIG_AUTOFS_FS, bzw. CONFIG_AUTOFS4_FS bezeichnet werden. Fest einkompiliert war bisher AUTOFS4. Ersatz durch AUTOFS hat nichts gebracht.

Grüße, Günther

[KBDCALLS]

Ich meinte das Modul isofs

[guennid]

Modul isofs ist in meiner 2.6.10er .config unbekannt.

Es gibt nur CONFIG_ZISOFS. Meinst du das? Das hatte ich bisher in der Tat nicht drin.
In make menuconfig sieht die Sache so aus:
file systems/CD-ROM/DVD filesystems

Code: Alles auswählen

<*> ISO 9660 CDROM file system support                           
                     [*]   Microsoft Joliet CDROM extensions  
                     [ ]   Transparent decompression extension
                     <*> UDF file system support

Ich vermute mal, Transparent decompression extension ist identisch mit CONFIG_ZISOFS
Ich bin gerade am Backen.

Grüße, Günther

[KBDCALLS]

Nein , nicht ZISOFS sondern ISOFS

Code: Alles auswählen

matthias@biljana:~$ /sbin/modinfo isofs
filename:       /lib/modules/2.6.11-1-k7/kernel/fs/isofs/isofs.ko
license:        GPL
alias:          iso9660
vermagic:       2.6.11-1-k7 K7 gcc-3.3
depends:
matthias@biljana:~$

Code: Alles auswählen

 Symbol: ISO9660_FS [=m]                                                                                               
  Prompt: ISO 9660 CDROM file system support                                                                          
      Defined at fs/Kconfig
      Location:                                                                                                         
          -> File systems                                 
          -> CD-ROM/DVD Filesystems                                                                                     

[guennid]

@ KBDCALLS
Im Modulverzeichnis finde ich das Teil nicht. Guck dir aber meinen letzten Post noch mal genau an. Ich denk' ich hab das (ISO 9660 CDROM file system support) fest im kernel. Dann erscheint das doch nicht mehr im Modul-Verzeichnis, oder?

Grüße, Günther

[KBDCALLS]

Naja wenn das Modul drinne dann ist schon klar das man es nich finden kann. Was passiert wenn du

Code: Alles auswählen

 mount /dev/hdc 

eingibst?

Achso nimm mal das , (Komma) hinter dem exec weg.

[guennid]

Das Komma war's zwar nicht (wie auch, wenn danach noch eine Option folgt), aber du hast mich damit auf die richtige Spur gesetzt. Die Lösung findet sich hier (schäm!).
Danke!

Grüße, Günther

[gms]

(schäm!).

solltes du auch, wenn du uns mit einem falschen fstab-eintrag in die irre führst:

/dev/hdc /cdrom auto ro,user,exec, noauto 0 0

und diesbezügliche hinweise ignorierst:

Daher vermute ich, daß die /etc/fstab Zeile nicht richtig interpretiert wird. (vielleicht Syntaxfehler durch Sonderzeichen ?, doppelte Einträge ?)

Gruß
gms

[guennid]

mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa !!!
Dass umask relevant sein könnte, hätt ich wissen müssen, war mir aber total entfallen, is' wohl doch Alzheimer!

Nix für ungut, Günther