Kernelkonfiguration 1:1 übernommen Kernel Panic????

Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
Antworten
tuxracer
Beiträge: 84
Registriert: 24.11.2003 20:39:44

Kernelkonfiguration 1:1 übernommen Kernel Panic????

Beitrag von tuxracer » 30.04.2005 12:29:45

Konfiguration 1:1 übernommen trotzdem Kernel Panic

Hy ich will mir ein neuse system auf nen Rechner, der als Server dienen soll draufdrücken

nun zuerst die Details

Kernel 2.6er kommen nicht in Frage, weil die mit RAID und Performance und nem haufen Fehlermeldungen anscheinend noch etwas mühe haben

da ich auf dem Rechner auch keine GUI installiere, hätte ich gerne gpm

leider funzt das, sobald ich den 2.4.27 boote nicht mehr
habe verschiedenes versucht

zuerst die Sarge direkt mit dem Kernel 2.4.27 installiert > gpm funzt nicht
sarge mit Kernel 2.6.8 installiert > gpm funzt
konfiguration 1:1 vom 2.6.8 übernommen indem ich

cp /boot/meine2.6erconf /usr/src//linux/.config
make menuconfig
gleich wieder raus und speichern ja
und den kernel kompilert

Kernel läuft > gpm funzt nicht

ok nun denk ich mir nimm mal nen kernel-source von kernel.org
linux 2.4.30 und linux2.4.29 fullsources runtergeladen und selbiges vorgehen wie oben

konfig 1:1 übernommen

boote den kernel

oops Kernel Panic

was ist da falsch
das darf doch gar nicht sein?

habs mit beiden linux kerneln so gemacht beide male kernel panic

was soll das der deb kernel geht zwar aber die maus geht plötzlich nicht mehr
der kernel von kernel.org macht sogar ne panik

wenn ich die config übernehm sollte so was doch nicht passieren
was kann ich machen
damit gpm geht
es liegt definitiv am kernel, aber wieso
wie gesagt 1:1
und wieso kernel panik mit den kernel.org kerneln?
darf man , wenn man nen org kernel nimmt die conf vom Debian nicht übernehmen?

das wäre doch echt ein schlechter Witz

hat wer Rat?

gms
Beiträge: 7798
Registriert: 26.11.2004 20:08:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von gms » 30.04.2005 16:23:10

installiere dir einen Debian Standardkernel, lade das entsprechende Module mittels modprobe oder modconf und du wirst sehen, daß es funzt.
Es gibt keine Notwendigkeit wegen einer Standardmaus (PS/2,USB) einen Kernel zu backen.

Gruß
gms

tuxracer
Beiträge: 84
Registriert: 24.11.2003 20:39:44

Beitrag von tuxracer » 30.04.2005 16:43:42

@gms

danke für die Antwort, aber das ich nur wegen der Maus keinen Kernel backen muss ist mir auch klar

ich brauch aber nen 2.4 er Kernel weil der 2.6er nicht so gut funzt mit RAID

dummerweise tut sogar der ORIGINAL DEBIAN 2.4.27 den ich standardmässig mit der Sarge installieren kann nicht

ich hab KEINE GUI
nur gpm

und gpm funzt nicht mit dem 2.4.27 der direkt beuim installieren daherkommt (ohne kompilieren)

mit kompilieren genau so wenig
wer lesen kann ist deutlich im Vorteil

trotzdem danke für den Hilfsversuch, aber leider hast Du wohl nicht verstanden weshalb ich mir den Kernel selber gebacken hab

und die Frage ist eigentlich viel mehr, wenn ich mir nun einfach nen Kernel backen will, und ich will die config von nem anderen übernehmen, wieso geht das denn nicht

das muss so gehen, zudem hab ich das schon zig mal so gemacht und es ist gegangen, aber leider gehts anscheinend nur mit DEBIAN Kernels???? kann doch nicht sein

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22455
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 30.04.2005 16:51:08

Du kannst nicht eine Kernelkonfiguration eines Kernels 2.6.xx 1 zu 1 für einen Kernel 2.4.xx übernehmen und umgekehrt. Auf eine Debianrechner kannst du keine Inirtd für einen Kernel 2.4.xx erstellen , der aus aus Originalsourcen von www.kernel.org kompiliert ist, es sei denn du stelltstdas Script mkinirtd auf romfs um. Will man einen Kernel ohne initrd kompilieren, dann müssen die IDE Treiber und das Dateisystem fest reinkompiliert werden. Verrate ermal mehr über deinen Rechner. Ohne etwas genauere Infos wird dir keiner helfen können. Und was GPM anbetrifft gilt das selbige.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

tuxracer
Beiträge: 84
Registriert: 24.11.2003 20:39:44

Beitrag von tuxracer » 30.04.2005 19:14:54

super

du jast mir jetzt zumindest vom priinzip mal erklärt, was und wo die fehler liegen können

das ist schon mal viel wert

bei der Antwort fürs Kernelbacken mit orginal kernel hast Du mir schon mal viele nützliche Details verraten, da versuch ichs einfach mal von grund weg
ohne die konfig zu übernehmen
hab einfach gedacht, das wär ne Zeitersparnis
leider geht das anscheinend nicht ohne weiteres, und mir ist auf Grund deiner Antwort auch in etwa klar wieso(hoffe ich kannns auch umsetzen


aber also nun mal von vorne zum thema gpm

wenn ich nun davon ausgehe, dass ich nicht den Kernel von Linux org, will, sondern einfach dass mir gpm mit dem Debian 2.4.27 läuft, was muss ich da unternehmen
im Kernel 2.4.27(der direkt beim install ohne kompilieren daherkommt sollte doch für ne standart ps2 whellmouse das auch mit gpm funzen, oder wo liegt da der hund begraben, dass das Teil mit original Debian Kernel( nochmals betont ohne kompilieren, einfach den den mir Debian installiert) nicht geht?

gms
Beiträge: 7798
Registriert: 26.11.2004 20:08:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von gms » 30.04.2005 19:43:51

tuxracer hat geschrieben: wenn ich nun davon ausgehe, dass ich nicht den Kernel von Linux org, will, sondern einfach dass mir gpm mit dem Debian 2.4.27 läuft, was muss ich da unternehmen
im Kernel 2.4.27(der direkt beim install ohne kompilieren daherkommt sollte doch für ne standart ps2 whellmouse das auch mit gpm funzen, oder wo liegt da der hund begraben, dass das Teil mit original Debian Kernel( nochmals betont ohne kompilieren, einfach den den mir Debian installiert) nicht geht?
beherzigst du jetzt doch meinen Ratschlag ? EInfach mit modconf die Maustreiber laden.

Gruß
gms

tuxracer
Beiträge: 84
Registriert: 24.11.2003 20:39:44

Beitrag von tuxracer » 30.04.2005 20:24:46

@gms


habs nun einfach doch mal wissen wollen
modprobe mousedev

ja llädt er

nulll problemo motzt nicht, also hat ers gemacht

leider nutzt es nix

gpm fuzelt trotzdem noch nicht

dann hab ichs mit modconf auich noch versucht
das selbe es geht nicht

er sagt abe rdas Modul wurde erfolgreich geladen
Zuletzt geändert von tuxracer am 30.04.2005 20:40:08, insgesamt 1-mal geändert.

gms
Beiträge: 7798
Registriert: 26.11.2004 20:08:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von gms » 30.04.2005 20:35:31

was sagt den "lsmod | grep mouse" vielleicht hat irgendein hotplug dienst gemeint er müßte den usbmouse Treiber laden

tuxracer
Beiträge: 84
Registriert: 24.11.2003 20:39:44

Beitrag von tuxracer » 30.04.2005 20:46:02

das kommt mir nu aber etwas komisch vor die meldung ist


mousedev 4280 0 ( unused)


wieso unused?

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22455
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 30.04.2005 21:10:28

Sind die restlichen USBmodule geladen ?

Code: Alles auswählen

 uhci usb-uhci usb-ohci
ist aber von deinem USB Chip abhängig mit dem die USBschnittstellen angesteuert werden.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

tuxracer
Beiträge: 84
Registriert: 24.11.2003 20:39:44

Beitrag von tuxracer » 30.04.2005 21:14:31

hab nix am USB

die Maus ist ps2

gms
Beiträge: 7798
Registriert: 26.11.2004 20:08:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von gms » 30.04.2005 21:17:22

soweit ich das mitbekommen habe, hat er eine ps2 mouse, gib's beim 2.4er das psmouse Modul ?

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 01.05.2005 14:56:08

Das heisst da "psaux".

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Antworten