XP und Sarge parallel installieren. Wie am geschicktesten?

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Benutzeravatar
becke
Beiträge: 365
Registriert: 29.11.2004 11:55:04
Wohnort: Ostwestfalen

XP und Sarge parallel installieren. Wie am geschicktesten?

Beitrag von becke » 14.02.2005 12:54:04

Hallo,

ich muß heute abend bei einem Freund XP und Sarge parallel neu auf 'ne Platte bringen und frage mich jetzt wie ich das am besten angehe. Da ich mich mit XP nun aber auch so garnicht auskenne, könnte ich ein paar Tipps gebrauchen... (jaja, dies ist kein XP-Forum, aber hier bin ich zuhause und hier wird mir bestimmt geholfen werden, bei dem geballten Wissen hier :wink: )
Insbesondere möchte ich mögliche Probleme beim Partitionieren und mit grub vermeiden.

Was ist schlauer:

1. Erst XP installieren, mit Linux Partition verkleinern und dann Sarge drauf?

2. Unter XP alle benötigten Partitionen erstellen, XP installieren dann Sarge installieren?

3. Unter Knoppix alle benötigten Partitionen erstellen, XP installieren dann Sarge installieren?

4. Erst Sarge installieren (und /dev/hda1 für XP freilassen), dann XP installieren?
(Macht XP mir dann eigentlich die gesamte Platte platt? 8O Würd's ihm ja zutrauen...)

Wenn jemand typische Fallstricke kennt, Erfahrung mit oben gemannten hat oder seinen/ihren Senf dazugeben möchte... ich bin für jeden Tipp dankbar!

Gruß,
Becke

Benutzeravatar
peschmae
Beiträge: 4844
Registriert: 07.01.2003 12:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: nirgendwo im irgendwo

Beitrag von peschmae » 14.02.2005 12:59:49

Die Reihenfolge ist eigentlich recht egal. Einfach zuerst die Partitionierung machen (mit Knoppix oder was auch immer).

Das einzige Problemchen was da gerne auftaucht ist das XP den bootloader überschreibt. Den musst du halt deinerseits wieder zurücküberschreiben von der Debian-CD falls du XP als zweites installierst.

Ich würde:
1) Partitionieren (mit cfdisk von irgend so ner Live-CD, aber das ist eine persönliche Präferenz)
2) Windows XP auf die dafür vorgesehene Partition installieren
3) Debian Installieren

macht wohl am wenigsten Probleme weil auch der Bootloader dann gleich richtig ist.

MfG Peschmä
"er hätte nicht in die usa ziehen dürfen - die versauen alles" -- Snoopy

Benutzeravatar
Maikel
Beiträge: 1267
Registriert: 13.04.2004 15:39:25
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von Maikel » 14.02.2005 13:18:40

Am einfachsten:

1. XP-CD rein, ziemlich am Anfang kannst du dann die Platte partitionieren und formatieren.
2. Sarge CD rein und in den übrig gebliebenen Platz installieren.

FERTIG!!!

Warum wird immer vorgeschlagen erst mit irgententwas Partitionen zu erstellen? Oder warum soll man seine XP-Partitionen verkleinern?
Wie oben gesagt: Einfach bei der Win.Installation die Plattengröße bestimmen. Dann hat man immer noch freien Festplattenplatz und muss nicht an bestehenden Partitionen rumwerkeln.
Cheers, Maikel
------------
BGLUG
------------
Linus Torvalds:
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)"

Benutzeravatar
Tate
Beiträge: 200
Registriert: 27.04.2004 17:02:45
Wohnort: Bern, Switzerland
Kontaktdaten:

Beitrag von Tate » 14.02.2005 13:28:59

hi
auf jeden fall zuerst xp installieren und dem einfach via setup-menu den gewünschten platz zuteilen
danach sarge cd rein, booten und den restlichen speicherplatz für linux partitionieren.

zuerst xp installieren weil er dir sonst den MBR bei der install überschreibt und du dann sarge nochmals den bootmanager händisch einrichten musst.

grz
Welcome To The Real World!!!
- - : : ¦ ¦ http://www.forall.ch ¦ ¦ : : - -

Benutzeravatar
becke
Beiträge: 365
Registriert: 29.11.2004 11:55:04
Wohnort: Ostwestfalen

Beitrag von becke » 14.02.2005 14:48:53

Ok, Prima.

Vielen Dank!

Gruß,
Becke

Antworten