Debian-Installer konfiguriert Netzwerksystem falsch

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
padarasa
Beiträge: 281
Registriert: 11.12.2004 13:17:10
Wohnort: Friedberg (Hessen)

Debian-Installer konfiguriert Netzwerksystem falsch

Beitrag von padarasa » 19.01.2005 22:37:45

Hallo,

ich habe folgendes Problem:

Wenn ich Sarge mit dem 2.4.X Kernel installiere, klappt das Netzwerk ohne Probleme.
Wenn ich die Installation mit linux26 starte, baut der Installer Mist.

Das Gerät ist eine Acer-Notebook und ich habe bereits folgendes gefunden:
The ethernet was pretty easy, it was automagically detected and runs fine with the b44 module. The only glitch was the fact that the installer tried to configure eth0 (IP on firewire) which didn't work. But changing the interface name to eth1 in /etc/network/interfaces and doing ifconfig eth0 down plus /etc/init.d/networking start did the trick.
http://tincan.co.uk/infinidim.no-ip.org/aspire2012/

Das Problem ist nur: Ich habe keine Ahnung was ich nun machen soll?

Ich habe versucht in /etc/network/interfaces anstatt eth0 eth1 zu schreiben, danach ifconfig eth0 down und danach /etc/init.d/networking start. Nur gelöst hat es das Problem nicht, das Netzwerk will immer noch nicht??

Gruß
padarasa

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 19.01.2005 22:53:10

Was versteht du unter mist? Ist das Device nicht vorhanden?` Welches Modul verwendet der Kernel 2.4.xx denn? Beim 2.6.xx wärs b44 .

Versuchs mal mit

Code: Alles auswählen

modprobe b44
und dann das Netzwerk starten.

Was ergibt

Code: Alles auswählen

ifconfig -a
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

gms
Beiträge: 7798
Registriert: 26.11.2004 20:08:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von gms » 19.01.2005 22:58:19

Das geschilderte Problem kann erst auftreten, wenn die Firewirekarte erkannt wurde (Ein Modul dafür geladen wurde). Soweit bist du anscheinend noch nicht. Daher ändere
die /etc/network/intefaces wieder auf eth0.

Danach:

Code: Alles auswählen

modprobe b44
grep ^b44 || echo "b44" >>/etc/modules
ifdown eth0
ifup eth0
danach poste einmal die Ausgabe von

Code: Alles auswählen

ifconfig -a
[edit]
@KBDCALLS
bei 2.4 hieß das Modul glaube ich bcm4400
[/edit]

padarasa
Beiträge: 281
Registriert: 11.12.2004 13:17:10
Wohnort: Friedberg (Hessen)

Beitrag von padarasa » 20.01.2005 15:22:31

Leider war gestern meine DSL-Leitung down, deshalb kann ich erst jetz antworten (abert schonmal danke).

Also ifconfig -a nach einem modprobe b44 ergibt:
eth0 Protokoll Ethernet Hardware Adresse 00:02:3F:18:D3:90
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX[...]
TX[....]
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX bytes[...]
Interrupt:217


eth1 UNSPEC Hardware Adresse 00-02-3F-45-53-00-38-FE-00-00-00
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX[...]
TX[....]
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX bytes[...]

lo [...]

sit0 [...]
Hoffe, ich hab das relevante abgetippt.

meine /etc/network/interfaces
iface lo inet loopback

iface eth0 inet static
address 192.168.1.50
netmask 255.255.255.0
Nach einem ifup eth0 ergibt sich:
eth0 Protokoll Ethernet Hardware Adresse 00:02:3F:18:D3:90
inet adresse:192.168.1.50 Bcast:192.168.1.255 Maske:255.255.255.0
inet6 Adresse [...]
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX[...]
TX[....]
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX bytes[...]
Interrupt:217


eth1 UNSPEC Hardware Adresse 00-02-3F-45-53-00-38-FE-00-00-00
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX[...]
TX[....]
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX bytes[...]

lo [...]

sit0 [...][
Ein ping 192.168.1.50 ergibt: 100% packet loss

padarasa
Beiträge: 281
Registriert: 11.12.2004 13:17:10
Wohnort: Friedberg (Hessen)

Beitrag von padarasa » 20.01.2005 15:32:38

Ich bin mir nicht sicher, was ich jetzt geändert habe... aber es geht jetzt!

Er gibt mir zwar beim Booten eine Meldung aus, dass er eth1 nicht kennt, aber ansonsten gehts.

DANKE!

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 20.01.2005 15:50:01

Eth1 kannste getrost ignorieren , das könnte Firewire sein.

Modul eth1394
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Antworten