[sarge] per apt-get kein scponly

[Prickelpit]

Hi,

laut http://packages.debian.org/testing/utils/scponly ist scponly ja in testing drin.

Ich kann es aber nicht installieren, und apt-cache search findet auch kein Paket mit dem Namen.

Folgende Einträge sind in meiner sources.list:

Code: Alles auswählen

deb     http://ftp.de.debian.org/debian sarge main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian sarge main
deb     http://ftp.de.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main
     
deb     http://security.debian.org/ woody/updates main
deb-src http://security.debian.org/ woody/updates main
deb     http://security.debian.org/ sarge/updates main
deb-src http://security.debian.org/ sarge/updates main

Weiß jemand, wieso apt bei scponly bei mir nicht will?

Gruß
Pit

[gms]

wirklich eigenartig, für apt ist dieses package anscheinend nicht vorhanden, aber es kann über deinen link runtergeladen und ohne Fehler installiert und deinstalliert werden.

nach der Installation wurde es in /var/lib/dpkg/available folgendermaßen eingetragen:

Code: Alles auswählen

Package: scponly
Priority: optional
Section: utils
Installed-Size: 156
Maintainer: Thomas Wana <thomas@wana.at>
Architecture: i386
Version: 3.11-1
Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4), debconf (>= 0.5) | debconf-2.0, ssh, passwd (>= 1:4.0.3-10), debconf
Size: 27296
Description: Restricts the commands available to scp- and sftp-users
 "scponly" is an alternative 'shell' (of sorts) for system
 administrators who would like to provide access to remote users to
 both read and write local files without providing any remote
 execution priviledges.  Functionally, it is best described as a
 wrapper to the mostly trusted suite of ssh applications.

[Prickelpit]

Hmm, ich hab gehofft, daß ich irgendeinen dummen Fehler mache

Würde das Paket ungern "von Hand" installieren.

Gruß
Pit

[ernohl]

laut http://packages.debian.org/testing/utils/scponly ist scponly ja in testing drin.

Interessant. Laut
http://packages.debian.org/cgi-bin/sear ... elease=all
ist es nur in unstable.
Aber was spricht gegen Installation "von Hand"?

[bollin]

Code: Alles auswählen

# aptitude download scponly
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut
Lese erweiterte Statusinformationen
Initialisiere Paketstatus... Fertig
Lese Task-Beschreibungen... Fertig
Hole:1 http://ftp.de.debian.org testing/main scponly 3.11-1 [27,3kB]
27,3kB wurden in 6s heruntergeladen (3926B/s)

Es ist definitiv mit apt downloadbar. Hast du vielleicht ein

Code: Alles auswählen

apt-get update

vergessen?

Viele Grüße,
Torsten

[Prickelpit]

Hi,

Aber was spricht gegen Installation "von Hand"?

ich möchte eigentlich vermeiden, Pakte einzusetzen, die ich manuell updaten muss.

]Es ist definitiv mit apt downloadbar. Hast du vielleicht ein

Code: Alles auswählen

apt-get update

vergessen?

Nö:

Code: Alles auswählen

hellraiser:/home/neo# apt-get update
OK   http://ftp.de.debian.org sarge/main Packages
OK   http://ftp.de.debian.org sarge/main Release
OK   http://security.debian.org woody/updates/main Packages
OK   http://security.debian.org woody/updates/main Release
OK   http://security.debian.org woody/updates/main Sources
OK   http://security.debian.org woody/updates/main Release
OK   http://security.debian.org sarge/updates/main Packages
OK   http://security.debian.org sarge/updates/main Release
OK   http://security.debian.org sarge/updates/main Sources
OK   http://security.debian.org sarge/updates/main Release
OK   http://ftp.de.debian.org sarge/main Sources
OK   http://ftp.de.debian.org sarge/main Release
OK   http://ftp.de.debian.org sarge/non-US/main Packages
OK   http://ftp.de.debian.org sarge/non-US/main Release
OK   http://ftp.de.debian.org sarge/non-US/main Sources
OK   http://ftp.de.debian.org sarge/non-US/main Release
Paketlisten werden gelesen... Fertig
hellraiser:/home/neo# aptitude download scponly
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut       
Initialisiere Paketstatus... Fertig
Lese Task-Beschreibungen... Fertig 
E: Konnte kein Paket namens »scponly« finden

Kann es daran liegen, daß in meiner sources.list sarge anstatt testing steht? Eigentlich nicht, oder?

Gruß
Pit

[gms]

Kann es daran liegen, daß in meiner sources.list sarge anstatt testing steht? Eigentlich nicht, oder?

Nain, Ich habe das gleiche mit "testing" probiert.