eine frage zur pipe |

[zorn]

Mir ist folgendes schon lange schleierhaft:
2 Beispiele aus meiner .muttrc

<snip>
macro index \cb |urlview\n
set signature="~/FPATH/randomquote|"
</snip>

Also wenn ich das Erste richtig interpretiere wird ein wert per pipe an das aufzurufende Programm urlview übergeben. oder?
Das zweite allerdings ist mir weniger klar. Dieses script randomquote ruft ein signaturfile von mir auf, sucht zufällig eine aus und hängt sie an die Mail an. Warum die pipe nach dem script? Pipe ins Nirvana?

Und noch was grundsätzliches: Kann man bei einer Pipe von IPC (Inter Process Communication) sprechen?

Thx



Es funktioniert, aber warum nur?

thx

[Joghurt]

Ich nehme mal an, dass die Pipe im Mutt-Syntax heisst, dass die angegebene Datei ein Skript ist, das ausgeführt werden soll. Das wird nicht von der Shell interpretiert. (Wenn du in C die Anweisung "foo=bar|baz;" liest, denkst du ja auch nicht, dass die Ausgabe von bar an baz gegeben wird)

Ja, und Pipes kann man zu IPC rechnen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Inter-proc ... munication
http://de.wikipedia.org/wiki/Interprozesskommunikation

[zorn]

OK - danke! Hab's verstanden. Das mit dem IPC hatte den Hintergrund dass ich letztens eine kleine Meinungsverschiedenheit mit einem Informatik-Studenten hatte der behauptete Pipe != IPC. Naja...

Irgendwie lande ich immer häufiger auf Wikipedia statt Google. Geht euch das auch so?

thx

[devilx]

Pipes sind definitiv IPC, neben den vielen weiteren Moeglichkeiten.
//edit: Btw, viel spannender waere die Frage, ob || in der Konsole eine Vollduplexpipe darstellt respektive darstellen koennte.