Wie halte ich mein System 'sauber' ?

Cronet · Beitrag von **Cronet** » 20.10.2004 00:13:54

Hallo,

bin seit ca. 1,5 Jahren bei Debian. War mein erster Kontakt mit einer anderen Welt als Windwos /Dos. Ich habe in der Zeit viel gelernt, (v.a. auch durch dieses Forum !!! Vielen Dank dafür !!), weil ich eigentlich auch noch nie X installiert habe, also alles von Konsole aus.

Jetzt habe ich mein System, aber auch ein ziemliches durcheinander darauf. Zumindest bilde ich mir das ein.
Wildes Backporting, selbstcompilieren, ausprobieren etc.

Ich würde gern ein refresh machen und alles was ich im Moment nicht brauche deinstallieren. deborphan war bei mir der erste schritt.
Jedoch: Wie finde ich raus,
- was ich selbst kompiliert habe
- was ich durch backports habe ?
- wie deinstallier ich das am besten ?

Für die Zukunft:
- wie halte ich mein Apt sauber auch wenn ich backports nutzen möchte oder Selbst kompilieren ??! So dass ich evtl. dann doch nur apt-get remove ausführen muss, um einen Backport zu deinstallieren.

Hoffe auf Tipps :=)

Viele Grüße,
Cronet

Dookie · Beitrag von **Dookie** » 20.10.2004 01:57:30

Hi Cronet,

ich kann dir mal wie es bei mir gelaufen ist.
Vor knapp 4 Jahren habe ich mit Debian Potato angefangen, bin dann aber bald auf Testing umgestiegen und seit knapp einem Jahr bin ich jetzt bei SID. Backports habe ich nie verwendet und wenn ich selbercompilierte Sachen habe, kommen die nach /usr/local/...

Gruß

Dookie

martinvi · Beitrag von **martinvi** » 20.10.2004 06:58:59

Hallo zusammen :-)

Ich benötige recht häufig andere Versionen als die in woody vorhandenen. So sollte z.B. perl@home in derselben Version [1] vorliegen wie perl@work. Dort ist nunmal perl 5.8.x vorgeschrieben.

Eine Möglichkeit wurde bereits geschildert: /usr/local wird von der debian-Paketverwaltung vollkommen ignoriert. Es gibt ein paar nette tools [2], die dann unter /usr/local für Ordnung sorgen.

Eine weitere Möglichkeit könnte UML -- user mode linux -- sein. Ein stabiles Hostsystem wie z.B. ein ziemlich minimales woody und darauf für verschiedene Zwecke verschiedene UMLs installiert. Die UMLs "siffen" je nach Verwendungszweck im Laufe der Zeit zu. Mach nix -- man kann sie ja hin und wieder einfach wegwerfen (vorher natürlich benötigte Daten ins Hostsystem auslagern ;-) In irgendeiner c't stand mal ein ausführlicher Artikel, wie man unter woody ein UML aufsetzt.

cya ;-)
Martin "vi"

[1] Das ist pars pro toto zu verstehen. Auch die Konfiguration oder die zusätzlich installierten Module sollten an beiden Orten übereinstimmen.

[2] Das zentrale tool ist natürliche brain.0.1.alpha. Allerdings meine ich hier tools, mit deren Hilfe beispielsweise perl 5.8.5 nach /usr/local/perl.5.8.5 installiert wird, perl 5.9.1 nach /usr/local/perl.5.9.1. Je nach Bedarf legt das entsprechende tool symlinks in /usr/local/bin usw. an. Ich gucke mal, ob ich den Namen eines solchen tools finde. Hier verwende ich ein selbstgeschriebenes script, dessen Veröffentlichung mir einfach zu peinlich ist ;-)

CaT · Beitrag von **CaT** » 20.10.2004 08:07:44

hi
also ich hab auch nie backports benutzt. wenn ich programme selbst kompiliere kommen die bei mir wie auch bei Dookie nach /usr/local also kannst ich dort nachschauen.
für andere software nutze ich eben auch deporphan oder ich schau mir mit dpkg -l mal die liste der installieren packete an. und wenn ich da sachen find die ich icht mehr brauchen werden die gelöscht.

grüsse CaT

Mr_Snede · Beitrag von **Mr_Snede** » 20.10.2004 13:15:32

Hi Cronet,
um herauszufinden, was an Backports installiert ist, bietet bietet sich ein Skript aus dem Skript-Bereich im Wiki (Software/Sonstiges/Scripte).

http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... =deborphan
Im Link zu "Linux für alleW wird debforster erwähnt, vielleicht bringt dich das weiter.

Da ich unter Woody für mein Desktopsystem alle wichtigen Programme für die tägliche Arbeit als Backport gezongen hatte, habe ich mich recht schnell entschieden, auf Testing umzusteigen.
Seither benutze ich nur Programme, die ich als .deb einbinden kann. Des weiteren habe ich mir angewöhnt aufzuschreiben was ich installiere/ausprobiere.

Meine Packetverwaltung mache ich hauptsächlich mit Synaptic. Da gibt es einen Ansichtsfilter:Obsolete ore lokaly installed. Damit habe ich einen brauchbaren Überblick.
Leider kann ich dir nicht sagen, wie das mit der Woody-Version von Synaptic aussieht, da die Versionen in Stable und Testing sich gehörig unterscheiden.

cu Sebastian

fjb · Beitrag von **fjb** » 20.10.2004 16:55:42

hallo...
ich finde debfoster sehr nützlich um pakete inklusive der abhängigkeiten runterzuschmeissen... (->dann auf purge)
selbstkompilierte sachen installiere ich mit checkinstall; das macht ein paket daraus welches sich dann normal deinstallieren lässt...

Darkwhite · Beitrag von **Darkwhite** » 21.10.2004 17:10:36

Da ich an dem gleichem Thema sitze, eine Ergänzungsfrage:

Wie ist das mit selbstkompiliertem Zeug? Anstatt jeweils in den Makefiles nachzuschauen, gibt es doch bestimmt eine einfachere Sache, oder?

Gibt es z.B. ein Prog, das einen Snapshot von dem System erstellt, die Änderungen nach Installationen auflistet und dann das wieder löschen ermöglicht?
Oder ein Tool, das sämtliche Einzelteile einer Installation loggt und dann ebenfalls nach Aufruf rauswirft?

Wie also, wenn nicht über apt-get installiert wurde?

fjb · Beitrag von **fjb** » 21.10.2004 20:31:49

lies halt mal einen post darüber

->checkinstall
da machst du ganz normal ./configure und dann als nächstes checkinstall... fertig

Master Mayhem · Beitrag von **Master Mayhem** » 23.10.2004 11:14:55

fjb hat geschrieben:lies halt mal einen post darüber
->checkinstall
da machst du ganz normal ./configure und dann als nächstes checkinstall... fertig

vergiss das make nicht

und so geht der debian weg, für lebstkompiliertes:
http://www.debianforum.de/wiki/?page=ko ... p%3B+dirty
http://www.debian.org/doc/devel-manuals#maint-guide
http://www.openoffice.de/linux/buch/deb ... ellen.html

mfg tyler

cjbertram · Beitrag von **cjbertram** » 04.02.2006 16:04:35

Ist zwar schon sehr lange her, dass hier was geschriben wurde. Aber ich habe trotzdem eine ähnliche Frage.

Wenn ich Pakete selbst nach /usr/local installiere/kompiliere, landen dann nicht auch Teile der Programme in anderen Ordnern?

Beim kompilieren wird doch nicht nur in dem Ordner etwas verändert in dem das Programm kompiliert wird?

darkiop · Beitrag von **darkiop** » 04.02.2006 16:59:39

Bau dir einfach selbst deb's. Dann kannst du sie bequem per apt-get verwalten.

Cronet · Beitrag von **Cronet** » 04.02.2006 17:23:59

Hallo,

ich benutze mittlerweile immer checkinstall (http://asic-linux.com.mx/~izto/checkinstall/). Das ist super einfach, erstellt ein .deb, und damit kannst Du es im nachhinein immer sauber deinstallieren!!

Liebe Grüße,
Alexander

Fisch.666 · Beitrag von **Fisch.666** » 10.03.2006 13:23:35

Hi!

Ich hätte auch noch ne Frage zum abspecken von Debian. deborphan meldet mir diese verwaisten Pakete auf meinem System:

libdjvulibre15
libpt-plugins-avc
gnome-vlc
libident
libsamplerate0
libtextwrap1
libgtk1.2-dev
libgoffice-1-common
libatspi1.0-0
libavcodeccvs
libpt-plugins-dc
libpoppler0c2-glib
liblzo2-2
libkpathsea3
libpt-plugins-oss
libcompfaceg1
libldap-2.2-7
libltdl3
libpng3
libpcap0.7
libpt-plugins-v4l
libegroupwise1.2-5
libxdamage1
libdirectfb-0.9-22
libevent1
libgsf-gnome-1-113
libgai0
libopenh323-1.15.6
gstreamer0.8-lame
libmikmod2
libpostproccvs0
libmusicbrainz4c2a
libpt-plugins-v4l2
libsigc++-1.2-5c2
libpt-plugins-alsa
libtrash

Nur woher weiß ich jetzt sicher dass ich die Pakete entfernen kann? z.B. libtrash wird mir als verwaist angezeigt obwohl ich das noch benutze/installiert haben will...

Danke schoneinmal om vorraus für eine Antwort.