Kernel-2.6.9-final

[KBDCALLS]

Kernel 2.6.9-final ist drausen Kann jetzt auch als debian Paket kompiliert werden. Ohne make-kpkg

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/ ... al.tar.bz2

[Indy500]

Wenn er Final wäre, läge er nicht in testing. Auf der Website ist immer noch rc4 der aktuellste.

[Maikel]

Tja. Dann kann ja heute noch ne Änderung auf der HP von kernel.org kommen.

Kann ja sein das erst der Kernel auf den FTP geschoben wurde und auf der HP wurde noch nicht geupdated.

[KBDCALLS]

Ganz gut möglich das da noch nen paar Bugfixes einfließen Linux will sich nämlich das ersparen was es beim 2.6.8 gegeben hat.

Kann man hier nachlesen.

http://kerneltrap.org/node/view/3992

[Frytag]

Hat schon jemand geschafft, die NVIDIA-Treiber in Verbindung mit dem 2.6.9 "final" zu bauen? Bei mir kommt da immer:

Code: Alles auswählen

ERROR: Unable to load the kernel module 'nvidia.ko'.  This is most likely
       because the kernel module was built using the wrong kernel source files.
       Please make sure you have installed the kernel source files for your
       kernel; on Red Hat Linux systems, for example, be sure you have the
       'kernel-source' rpm installed.  If you know the correct kernel source
       files are installed, you may specify the kernel source path with the
       '--kernel-source-path' commandline option.

Die Kernel-Sources liegen wie gehabt unter /usr/src/linux. Der NVIDIA-Installer findet das leider auch dann nicht, wenn man ihm ein:

Code: Alles auswählen

--kernel-source-path /usr/src/linux

mit auf den Weg gibt.

[Hackmeck]

Ich warte auf kernel-source-2.6.9 als Debian-Paket ...

[minimike]

Hier läufen seit 2 Tagen die Nvidiatreiber auf Kernel 2.6.9-rc4-ck2 ohne ersichtliche Probleme. Der Support von ethtool bei RTL8169 Nics jetzt, ist zwar noch bescheiden aber man kann wohl noch auf mehr hoffen daselbe gilt bei NFS4 . Der gute Linuxer ist anscheinend wie ein guter Soldat, er verbringt viel Zeit mit warten. In diesem Fall auf bessere Treiber

[amenra]

Hmm, um mich mal als "kernelnewbie" zu outen - Was heißt ohne make-kpkg? Bedeutet das, dass make-kpkg mit dem 2.6.9 nicht funktioniert, oder dass ich es nicht brauche?

[minimike]

KA habe das für mich erstmal ohne jemanden Beleidigen zu wollen nach /dev/zero eingeordnet. Du kannst weiter hin per simplen make-kpkg kernel_image ein kernel bequem im deb bauen oder ohne deb schlicht mit make. Ob make deb unter Debian generell funktioniert weis ich nicht ich denke eher nicht das selbe ist auch mit make rpm und Redhat

[Hackmeck]

Werden mit "make-kpkg kernel_image" auch die Module kompiliert?

[minimike]

Ja du bekommst dann all in one

suggested packeges sind neben den üblichen bekannten Programmen hierfür

kernel-package
libdb3-dev
libncurses5-dev
debhelper
html2text
debconf-utils

[Hackmeck]

Danke! Ich probiere das gerade mal aus!

[KBDCALLS]

Hmm, um mich mal als "kernelnewbie" zu outen - Was heißt ohne make-kpkg? Bedeutet das, dass make-kpkg mit dem 2.6.9 nicht funktioniert, oder dass ich es nicht brauche?

make-kpkg ist im Paket kernel-pkg enthalten. Damit kann der kernel-source ,kernel-headers und weitere Debianpakete erstellt werden. Das Make File des Kernels kann nur das Kernel-image Paket erstellen. Als wird make-kpkg nicht überflüssig.

[KBDCALLS]

KA habe das für mich erstmal ohne jemanden Beleidigen zu wollen nach /dev/zero eingeordnet. Du kannst weiter hin per simplen make-kpkg kernel_image ein kernel bequem im deb bauen oder ohne deb schlicht mit make. Ob make deb unter Debian generell funktioniert weis ich nicht ich denke eher nicht das selbe ist auch mit make rpm und Redhat

Ein Debianpaket bauen mit dem Makefile des Kernel funktioniert. Momenten bekommt er aber noch Probleme mit der extraversion. Bei final wird abgebrochen weil die keine Zahl enthält

[minimike]

Frytag hier mit den rc4-ck2 und supermount patch läuft der Kernel 2.6.9-final incl Nvidiatreiber recht ordentlich. Ich hoffe das sich bis 2.6.12 meine Hardwareprobleme gelöst haben

[Harald.O]

Ich habe den 2.6.9-rc4-ck3 am rennen, jedoch kann ich nichts von Supermount finden.

Wo finde ich den supermount patch ? oder die einstellung ?

Harald

[amenra]

Kernel 2.6.9-final ist drausen Kann jetzt auch als debian Paket kompiliert werden. Ohne make-kpkg

Hmm und was meintest du dann damit? Also der standardweg mit make, make install wird ja wohl funktionieren und der make-kpkg weg funktioniert - Gerade gemacht...[/b]

[minimike]

Ich habe den 2.6.9-rc4-ck3 am rennen, jedoch kann ich nichts von Supermount finden.
Wo finde ich den supermount patch ? oder die einstellung ?
Harald

http://ck.kolivas.org/patches/2.6/2.6.8 ... ng205.diff

[Harald.O]

@minimike
Dank werde ich morgen testen

Harald

[ahasver]

Hat schon jemand geschafft, die NVIDIA-Treiber in Verbindung mit dem 2.6.9 "final" zu bauen?

Schaust Du hier: http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=33351
Das Problem besteht bei allen Kerneln ab 2.6.9-rc3

Bis nvidia die Treiber aktualisiert und die dann auch als Debianpackete verfügbar sind, sollte der empfohlene Patch von arch/i386/mm/init.c helfen...

[Hackmeck]

http://www.pro-linux.de/news/2004/7400.html

EDIT: Mmmh, auf http://kernel.org steht bei mir immer noch:

The latest stable version of the Linux kernel is: 2.6.8.1

[Maikel]

So. Endlich ist der 2.6.9er auf http://www.kernel.org offiziell als latest stable gelistet.

[minimike]

das war wohl ne schwere Geburt oder

[CaT]

super gleich mal heute abend ausprobieren wie der so ist. hatte mit 2.6.7 sowie 2.6.8 probleme mit framebuffer. mal schauen evlt. klappts ja mit dem ...

[tylerD]

Na ich bin mal gespannt ob mein USB-Massstorage Problem behoben ist, stand ja jedenfalls was von massstorage im Changelog. Mit dem 2.6.8 hat ich da irgendwie so meine Probs.

cu