debianforum.de

KDE und Gnome kennt jeder. Sie sind ja angeblich die Hoffnung der Linux-Gemeinde, Linux desktoptauglich zu bekommen. Jetzt kenn ich KDE nur aus SuSE und Mandrake Distris und empfand es als... äh... langsam? Gnome kenn ich von Red Hat und ist nur wenig besser. Jetzt bin ich --- mehr aus Zufall --- bei der Einrichtung eines Tipprechners für einen Freund (der mit Computern nicht mehr zu tun haben möchte, als nötig ist, um Texte auch größeren Ausmaßes zu schreiben. Außerdem will er kein großes Geld für Software ausgeben, daher Linux) über XFce ( http://www.xfce.org/ ) gestolpert. Ich suchte eine Oberfläche, die komplett Drag&Drop unterstützt, intuitiv zu bedienen ist und ohne viel aufhebens Standardsoftware a la Star Office laufen lassen kann. Und das alles auf einem Pentium MMX 200 mit 64 MB RAM.

Jetzt bin ich völlig begeistert (obwohl ich deswegen (noch) nicht meinen guten Windowmaker aufgeben würde ) und wunder mich, warum XFce keine weitere Verbreitung gefunden hat oder stärker Publik gemacht wird. Gibt es irgendwelche Gründe dafür?

Genug der Begeisterung, wollte euch nur davon wissen lassen...

Hi,
als ich so im Netz rumgesruft bin, bin ich über nen Interview vom Entwickler gestolpert. Es enthält auch ne Menge über die Features von XFCE. Und da musste ich doch gleich an Six denken der sich anscheinend in das env verliebt hatt .
Deshalb poste ich mal den Link für alle Interessenten.

http://www.tuximus.org/index.php4?content=interview_oli

Hey, Danke. Sehr interessant, auch wenn es eine unsägliche Übersetzung ist ;-) Anscheinend soll der ROX Filer integriert werden... mein absoluter Lieblingsfiler (neben MC natürlich). Fast unwiderstehlich...

vor ner zeit gabs da auch was im linux-user magazin...8/2001 (software->desktopia)
dummerweise nicht online....

rocket

Linux User? Kenn ich nicht. Da ich aber nun schon was länger nach einem vernünftigen Printorgan in Sachen Linux suche: kann man Linux User empfehlen?

PS: Anscheinend läßt sich wirklich nichts gegen XFce sagen, siehe die Menge der Posts Auf jeden Fall lief unter XFce der Sound Dienst sofort --- etwas was mir bis heute nicht mit Windowmaker gelungen ist...

linux-user ist sozusagen n abkömmling vom linux-magazin ...

linux-user = eher für anfänger, umsteiger, desktop-user. so in dem bereich.
linux-magazin = soll eher für den professionelleren linux mensch sein.

is so ähnlich wie ct' und xi...

ich kauf mir öfter mal das linux-user,
aber z.b. im letzten linuxmag. war n recht guter beitrag zum thema
einbruch davor/danach... das gibts im linux-user nicht.

rocket

Hmh, das Linux Magazin kenn ich, die waren mir ein wenig zu unübersichtlich Obwohl etwas im Stil von CT nett wäre.

http://www.linux-user.de
http://www.linux-magazin.de

Nur der Vollständigkeit halber.

Ich finde Linux User ganz gut, weil wirklich alles verständlich erklärt wird, ohne dabei den Leser für dumm zu verkaufen.
Naja, manchmal sind aber auch paar gute Sachen im Linux - Magazin, das is aber wirklich eher für die SysAdmins ausgelegt, die dann auch wirklich im Beruf mit Linux zu tun haben.

snowcrash

jepp. linux user kann ich als einsteiger auch nur empfehlen. mal reinschauen und sich die sache anschauen ist sicher nicht verkehrt.

Bin dann mal flux zum Bahnhof gelaufen und habe mir einfach mal Linux User und Magazin gekauft... man gönnt sich ja sonst nix. Und ich stimme euren Urteilen voll zu. User ist für Einsteiger, Magazin für SysAdmins... ich bin jetzt aber beides nicht, würde mich eher als fortgeschrittenen Benutzer definieren... außerdem sind die so bunt Was mir aber ganz kraß aufgefallen ist: SuSE, Mandrake, KDE, SuSE, Red Hat, KDE, Caldera, Gnome, SuSE, etc. pp. Bei User schlimmer als bei Magazin, aber trotzdem. Ey, was ist denn da los? Nichts über interessante Entwicklungen, kein Debian, kein Gentoo, kein Slackware, kein Sorcerer, kein CRUX, kein FromScratch, überhaupt, keine kleineren Distris, da fehlt doch die Bewegung

Das ist auch der Grund, warum ich mein Linuxmagazinabo abbestellt habe auch wenn einige interessante Artikel drin waren.

k-pl

Jepp, zu Debian findet man fast nichts, ein .deb Paket auf der Heft CD ist das Höchste der Gefühle.
Ja, so n Mittelding wär nicht schlecht. Mit bunt durchgemischten Themen. (SysAdmin bis User) Gibts da vielleicht online was? (pro-linux.de kenn ich schon)

Ach ja, was ich auch bescheuert finde:
Druckertests (Monitor...) in Linux Zeitschriften. Ein Artikel zum Drucken unter Linux - kein Problem, sogar lobenswert. Aber warum Drucker testen? Das machen doch andere Zeitschriften schon zu genüge...

snowcrash

PS: werd mir aber trotzdem n LinuxUser Abo holen, is für Schüler nämlich 20% billiger

snowcrash hat geschrieben: Ach ja, was ich auch bescheuert finde:
Druckertests (Monitor...) in Linux Zeitschriften. Ein Artikel zum Drucken unter Linux - kein Problem, sogar lobenswert. Aber warum Drucker testen? Das machen doch andere Zeitschriften schon zu genüge...

So bescheuert ist das gar nicht. Wieso soll ich mir eine Windowsüberladene Zeitschrift kaufen, wenn mich nur die Hardware interessiert.

Die anderen Zeitschriften schauen seltenst auf die Kompatibilität mit Linux. Das hat schon seine Berechtigung.

k-pl

Ok, stimmt. Ich hatte eher an die c't oder so gedacht, wo man dann die Druckertests findet.
Dann aber nochmal im LinuxUser...
Is ja auch egal, ich will da nicht drauf rumreiten.

snowcrash