apt-get upgrade ohne Kernel

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Nihamavasa
Beiträge: 3
Registriert: 05.07.2004 12:05:09
Kontaktdaten:

apt-get upgrade ohne Kernel

Beitrag von Nihamavasa » 05.07.2004 12:12:48

moin erstmal

ich weis nu nicht obs hier in der rubrik richtig gefragt ist aber hier sind zumindest schon fragen zu apt-get beantwortet ... also meine

kann ich per apt-get ein upgrade oder distupgrade lufen lassen ohne das der kernel mit upgegradet werden will ??
also irgendne option wie "apt-get upgrade --kernel" ??
gibts so etwas und wenn ja wie funzt das ???

thx schon mal

grüßchen Niham

Benutzeravatar
myx
Beiträge: 1091
Registriert: 17.02.2002 21:19:19
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Berlin

Beitrag von myx » 05.07.2004 12:27:04

Du kannst das Paket auf den Status hold setzen, dann wird das Paket nicht erneuert, geht mit dselect, synaptic sehr einfach, auf der Kommandozeile :

Code: Alles auswählen

echo paketname hold | dpkg --set-selections
Wieder rückgängig machen:

Code: Alles auswählen

echo paketname install  | dpkg --set-selections
Mehre in einem Aufwasch (Bsp):

Code: Alles auswählen

petrograd:/home/uwe# dpkg --set-selections << EOF
> xlibs hold
> totem install
Mitt Ctrl-D beenden.

Den Status der Pakete kannst Du dir z.B. so anzeigen lassen:

Code: Alles auswählen

dpkg --status totem | grep Status
Status: install ok installed
Alle Pakete, die installiert sind anzeigen lassen, die auf hold stehen:

Code: Alles auswählen

dpkg --get-selections | grep hold
Und willkommen im Debian Forum!

Und falls Du es noch nicht kennst, das Debian GNU/Linux AnwenderInnehandbuch in deutscher Sprache (sehr zu empfehlen):
http://www.openoffice.de/linux/buch/index.html

Nihamavasa
Beiträge: 3
Registriert: 05.07.2004 12:05:09
Kontaktdaten:

Beitrag von Nihamavasa » 05.07.2004 12:52:24

feinfein

also hab ich nun eingegeben

Code: Alles auswählen

echo kernel-image hold | dpkg --set-selections
und erhalte als status

Code: Alles auswählen

Status: hold ok not-installed
wars das nun schon ??

dann mal recht herzlcihen dank ;)

grüßchen Niham

Benutzeravatar
myx
Beiträge: 1091
Registriert: 17.02.2002 21:19:19
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Berlin

Beitrag von myx » 05.07.2004 13:00:39

Nun ja, meines erachtens nicht ganz...
Das Paket kernel-image ist bei Dir gar nicht installiert ;) --> not installed und ist eher sowas wie ein Metapaket für die ganzen Kernel-Images, wenn ich das so sagen kann.
Was für einen Kernel hast Du denn derzeit am laufen, einen selbstinstallierten, oder noch den Installationskernel, gar mehrere?

Der Installationskernel erscheint afaik gar nicht in der Paketdatenbank und wird daher nicht von selbst erneuert.
Was sagt denn:

Code: Alles auswählen

dpkg -l | grep kernel-image  | grep ^i
Edit: Hm, bin mir jetzt doch nicht so sicher, ob das nicht doch ausreicht Deine Kernel-Images auf hold zu setzen, vielleicht sagt dazu jemand anderes was.

Nihamavasa
Beiträge: 3
Registriert: 05.07.2004 12:05:09
Kontaktdaten:

Beitrag von Nihamavasa » 05.07.2004 13:20:42

also momentan läuft da ein 2.4.x
da wird doch schon was mit image installiert sein :roll: ;)

ich kanns ja so wies nun ist einfach mal probieren

werd mal ein upgrade starten und schauen ob es mich nach kernel fragt moment

Schpock
Beiträge: 20
Registriert: 22.12.2003 12:24:20

Beitrag von Schpock » 05.07.2004 23:55:37

dist-upgrade macht niemals nen kernelupdate !! das mußt schon selber machen , denn die kernel haben grundsätzlich verschiedene Namen ...

zb kernel-image-2.4.25-1-k7
oder kernel-image-2.6.6-1-k7

wenn der selbstständig updaten würde wäre dein system nach nem reboot nichtmehr startfähig weil da viel zu viele Vorraussetzungen nichtmehr erfüllt sind

Benutzeravatar
myx
Beiträge: 1091
Registriert: 17.02.2002 21:19:19
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Berlin

Beitrag von myx » 06.07.2004 18:03:24

Es gibt aber updates der kernel-images einer Versionsnummer, die dann schon durch ein dist-upgrade betroffen sind.

Benutze schon seit einiger Zeit keine Kernel-Images von den debian servern mehr, kann mich aber durchaus noch daran erinnern, daß mein Kernel auch mal mit der gleichen Versionsnummer erneuert werden sollte.

Antworten