Seite 1 von 1

shit shit shit

Verfasst: 08.06.2004 19:47:57
von Bert
Mist,

hab einer Freundin versprochen Ihr bei der Auswahl und dem Einrichten eines neuen Rechners zu helfen. Gestern Abend stand sie mit den Kisten vor der Tür. Ausgepackt, ans Netz (intern, hinter meiner Firewall/Router) gestöpselt und Windowsupdate aufgerufen. Er hat auch fleißig ~3.5 MB geladen und installiert und ich in der Zwischenzeit Firebird/Firefox draufgeladen.

So, wollt eben weiter einrichten, was passiert? nichts :evil:
Bootet, zeigt HP und WinXP Startlogo und springt zurück zum Bios.

Man, bin ich satt. Warum halse ich mir auch immer diesen Mist auf? Es kommt bei diesem Scheiß OS ja noch nicht mal eine Fehlermeldung.... Und ich hab eigentlich keine Zeit und Lust da jetzt einen Haufen Zeit in den Sand zu setzen. mist mist mist :evil: :evil:

Warum kann ich auch nicht nein sagen?

Sorry für den rant, aber das mußte mal raus :-(

Verfasst: 08.06.2004 19:57:36
von feltel
*g* Ist das nicht was tolles. Willkommen in der Welt eines Windows-Admins :P :evil:
Hast Du den Updatevorgang irgendwie unterbrochen oder sowas in der Art? Normalerweise ist ein NT-System recht wiederstandsfähig und bei weitem stabiler gegenüber einen Windows 9x. Was Du machen könntest währe von der XP-CD booten und dort in der Reparaturconsole die Wiederherstellungsfunktion anstoßen. Dabei werden dann die Systemdateien auf der Platte durch die von der CD ersetzt. Das klappt imho aber nur bei richtigen CDs, also nicht bei Recovery-CDs. Ansonsten bleibt natürlich immer der Weg des Rechner plattmachens. Ist bei nem relativ frischen Rechner zwar nicht weiter schlimm, aber dennoch schade um die verlorene Zeit.

Verfasst: 08.06.2004 20:00:25
von fraxx
ich könnt jetzt dagegensetzen:

hab debian installiert (2.4er kernel), neue festplatte dazu eingebaut), zack kernel panic, nix ging mehr.

dazu passend:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/47891

ich benutze ja auch gerne linux (für viele sachen lieber als mein win2k), aber manchmal kann ich das "scheiss windows" gelaber nicht mehr hören. linux ist auch nicht perfekt...

Verfasst: 08.06.2004 20:05:02
von Snoopy
hi :)

hat sie wenigstens als entschädigung etwas feines zu essen gemacht ? *ggg ;)
feltel hat geschrieben:[schnipp schnapp]Ansonsten bleibt natürlich immer der Weg des Rechner plattmachens. Ist bei nem relativ frischen Rechner zwar nicht weiter schlimm, aber dennoch schade um die verlorene Zeit.
diesen weg würde ich umgehenst wählen, die andren kosten mich immer zu sehr nerven
und weiterhin würde ich auf diese automatische aktualisierung verzichten und nur die patches und sp's von m$ herunterladen und manuell installieren

wenn die kiste wirklich neu ist...mache ich das teil von vornherein platt, um den ganzen schrott loszuwerden, der werksseitig installiert wurde

*bert nen mars-riegel inne hand drück als nerven-nahrung *lach ;)

Verfasst: 08.06.2004 20:05:29
von feltel
fraxx hat geschrieben:ich benutze ja auch gerne linux (für viele sachen lieber als mein win2k), aber manchmal kann ich das "scheiss windows" gelaber nicht mehr hören. linux ist auch nicht perfekt...
Hat das einer hier erwähnt? Von mir wirst Du sicherlich kein heise-artiges Windows-Bashing hören. :wink:

Ich hab ja sogar geschrieben das sich bei NT in Sachen Stabilität etc. sehr viel getan hat, was ich als Admin von zzt. roundabout 150 Windows-Rechnern mehr als nur begrüßen kann. Früher zu 9x-Zeiten hatte ich täglich mindestens fünf Anrufe die alle darauf hinausliefen das der Anrufer seinen Rechner besser mal neustarten sollte, was heutzutage unter 2000 bzw. XP nicht mehr notwenig ist.

Verfasst: 08.06.2004 20:08:33
von feltel
Snoopy hat geschrieben:hi :)

hat sie wenigstens als entschädigung etwas feines zu essen gemacht ? *ggg ;)
feltel hat geschrieben:[schnipp schnapp]Ansonsten bleibt natürlich immer der Weg des Rechner plattmachens. Ist bei nem relativ frischen Rechner zwar nicht weiter schlimm, aber dennoch schade um die verlorene Zeit.
diesen weg würde ich umgehenst wählen, die andren kosten mich immer zu sehr nerven
und weiterhin würde ich auf diese automatische aktualisierung verzichten und nur die patches und sp's von m$ herunterladen und manuell installieren
Das würde ich bei einem Heimsystem und einem Heimuser aber nicht machen. Du glaubst doch nicht etwa, das sich "Lieschen Müller" Patches von selbst bei MS besorgt und die einspielt. Da ist die halbautomatische Updatefunktion von Windows doch schon eine Stütze, da sie die notwenigen Updates herunterlädt und den User zur Installation auffordert btw. eine Installationsbestätigung haben will.
wenn die kiste wirklich neu ist...mache ich das teil von vornherein platt, um den ganzen schrott loszuwerden, der werksseitig installiert wurde
Das hab ich jetzt einfach mal so vorausgesetzt. *g*

Verfasst: 08.06.2004 20:33:11
von Snoopy
feltel hat geschrieben: Du glaubst doch nicht etwa, das sich "Lieschen Müller" Patches von selbst bei MS besorgt und die einspielt. Da ist die halbautomatische Updatefunktion von Windows doch schon eine Stütze, da sie die notwenigen Updates herunterlädt und den User zur Installation auffordert btw. eine Installationsbestätigung haben will.
hmm sie hat doch bert ;) *hihi

naja..mir sind solche "ich-wähl-mich-automatisch-ein-und-installier-dir-etwas"programme immer bissi suspekt und meide sie sogut es geht
das einzige was an der firewall durch darf ist der virenscanner-updater (der dann automatisch auch saugt) das email-programm und der browser
der rest wird gnadenlos geblockt...ende

ich hab in der bekanntschaft auch ein paar personen die sich nicht besonders mit rechner auskennen
denen schick ich dann immer 'nen link, sag was sie runterladen und ausführen sollen (gerade wenn irgendein viren-alarm ist)
und wenn sie sich doch nicht trauen...gut dann wird ein kleiner besuch abgehalten

meistens zertrümmern sie sich eh vorher das windows, weil irgend eine computer-bild gekauft wurde, in der stand wie man windows schneller macht etc
(was dann tierisch inne hose geht)
aber gut...der mensch ist neugierig...und für diese fälle gibts ja images ;)

und zu bert's aussage "wieso kann ich nicht einfach nein sagen"
hmmm geht mir genauso..wir sind einfach zu nett für diese welt ;) *lach

Verfasst: 08.06.2004 20:45:58
von Bert
fraxx hat geschrieben:ich könnt jetzt dagegensetzen:

hab debian installiert (2.4er kernel), neue festplatte dazu eingebaut), zack kernel panic, nix ging mehr.

dazu passend:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/47891

ich benutze ja auch gerne linux (für viele sachen lieber als mein win2k), aber manchmal kann ich das "scheiss windows" gelaber nicht mehr hören. linux ist auch nicht perfekt...
Ich seh jetzt leider nicht den Zusammenhang zwischen meinem Problem und Deinen heise-link.

Aber auch egal, ich war/bin nur stinkig, weil ich den Abend eigentlich was besseres vorhatte. Und auch ich bin eigentlich gegen dieses Windowsbashing, aber wenn mir dieses 'OS' wenigstens sagen würde was es gerade macht und wo der Fehler liegt. Aber nein, buntes Bildchen und zack.. es geht von vorne los... grrrr.

Eine richtige CD liegt nich bei, nur so'n Recover Teil. Mal sehen, obs was bringt. Sonst geh ich auf die Suche nach Win2k. Damit hab ich deutlich bessere Erfahrungen (und es ist nicht ganz so häßlich, aufdringlich).

Bert, der sein Debian schon über einige Hardwareupgrades getragen hat.

Danke jedenfalls für den moralischen Beistand. ;-)

Verfasst: 08.06.2004 21:39:23
von blackm
Snoopy hat geschrieben:*bert nen mars-riegel inne hand drück als nerven-nahrung *lach ;)
Wird nicht Sickers verteilt wenn es mal wieder laenger dauert?

Bert, was will deine Freundin eigentlich mit Windows? Hast du ihr nicht erzaehlt das man davon nur n dicken Hintern und Cellulite bekommt?

by, Martin

Verfasst: 08.06.2004 21:42:59
von C_A
blackm hat geschrieben:Bert, was will deine Freundin eigentlich mit Windows? Hast du ihr nicht erzaehlt das man davon nur n dicken Hintern und Cellulite bekommt?
:mrgreen:
...das gehört zu den Quotes :lol:

Verfasst: 08.06.2004 21:55:53
von gOtNoPhEaR
Zu Heise ein kleiner tipp: in der vorletzten Ausgabe war ein Artikel über startprobleme. War die C't mit der CD über Systemanalyse.

Und wenn ich dir noch einen Tipp geben kann, dann schmeiss ihr XPHome drauf, das läuft normal bei jedem DAU. Was besseres kannst du glaube ich nicht machen. Zur Sicherheit machste ihr noch von http://www.zonelabs.de die personal firewall drauf, http://www.free-av.de gegen viren. Guck, dass alles mit auto update ist und dann sollte das passen................ VIEL GLUECK

Verfasst: 08.06.2004 22:11:29
von mastermind_the_real_one
gOtNoPhEaR hat geschrieben: Und wenn ich dir noch einen Tipp geben kann, dann schmeiss ihr XPHome drauf,
Blos kein XP-Home. Wenn es unbedingt XP sein muss, dann die Professionel. Irgendwann kommt nämlich mit Sicherheit der Tag, an dem Du Dich ärgern wirst XP-Home anstelle der Professionel installiert zu haben.

greetz
mastermind

Verfasst: 08.06.2004 22:14:55
von router
Snoopy hat geschrieben: wenn die kiste wirklich neu ist...mache ich das teil von vornherein platt, um den ganzen schrott loszuwerden, der werksseitig installiert wurde
Das habe ich auch gemacht und dabei gleich die Partition, welche für die Recovery-CD erfordelich ist, mitgelöscht.
Also Vorsicht bitte, wenn sie die Recovery-CD noch benutzen möchte.
gOtNoPhEaR hat geschrieben: ..., dann schmeiss ihr XPHome drauf, das läuft normal bei jedem DAU.
Ich würde eher Windows 2000 empfehlen.
Ist nach meiner Erfahrung stabiler und die Anwendungen laufen genauso.
Bert hat geschrieben: So, wollt eben weiter einrichten, was passiert? nichts :evil:
Bootet, zeigt HP und WinXP Startlogo und springt zurück zum Bios.
Probier mal "fixmbr" und "fixboot".
Ich weiß aber nicht, ob es bei der Recovery-CD auch so etwas gibt.

Das sind die Probleme bei denen der Hass gegen das Betriebssystem von Windows bei mir hoch kommt.
Das einfache Arbeiten und die ganzen Bilder stören mich gar nicht.
Was mich richtig stört sind zweierlei:
Abstürze und ein Verhalten, bei dem jegliches Nachvollziehen schon am Anfang zum Scheitern verurteilt ist.

Verfasst: 08.06.2004 23:41:03
von Vinc
Ob 2000 oder XP ist imo egal, bloß keine Home Edition *grusel*

Bei so einem doch sehr extremen Problem würd ich ja fast schon auf nen Hardwaredefekt tippen, eventuell mal den Speicher checken oder so.
Gabs bei Windoze nicht auch nen "verbose" mode, bzw. werden im Abgesicherten Modus nicht Logdateien erstellt?

Ach und btw. wär doch ein schöner Zeitpunkt für ne Debian Migration :wink:

Naja, viel Glück weiterhin,
alex

Verfasst: 08.06.2004 23:46:12
von Bert
Seit 3 Tagen ist bei mir gegenüber Open Air Musik. Die letzten Tage hab ich mich drüber geärgert. Um meine schlechte Stimmung heut zu mildern bin ich auf ein paar Bier rübergegengen. Naja, am Anfang trällerte da Ute Freudenhügel, hat nicht wirklich gegen meine schlechte Laune geholfen.
Aber dann ging eine Travestie Show los (ich hab da gegenüber seit kurzen ein entsprechendes Lokal 'Charta Blanche') und die war echt geil. Der Abend war also gerettet. Werd mich morgen um das doofe XP kümmern. Also, schönen Abend noch...

Verfasst: 08.06.2004 23:51:37
von g-henna
Hi!
router hat geschrieben:Das sind die Probleme bei denen der Hass gegen das Betriebssystem von Windows bei mir hoch kommt.
Das einfache Arbeiten und die ganzen Bilder stören mich gar nicht.
Was mich richtig stört sind zweierlei:
Abstürze und ein Verhalten, bei dem jegliches Nachvollziehen schon am Anfang zum Scheitern verurteilt ist.
Es ist spät und ich sollte ins Bett gehen, aber da möcht ich mir auch noch mal meinen ganzen am Wochenende aufgestauten Hass von der Seele schreiben. Ich sollte meiner kleinen Schwester (9) zum (10.) Geburtstag einen PC aufsetzen. Nun gut, es ist das Geschenk meiner Eltern, also habe ich erstmal Windows draufpacken wollen. Meine Schwester findet aber Tux niedlich, also bekommt sie parallel auch noch Linux drauf. RedHat leider, weil halt alles zu 100% Deutsch sein muss und meine Debian-CDs das nicht hergeben. Also erstmal Windows installiert, ich dachte mir, das ist einfacher als andersherum. Etwas ärgerlich war, dass Windows erstmal trotz der Partionierung davon ausgeht, ihm gehöre die ganze Platte. Volle 18,9 GB, obwohl mir alle fdisks der Welt anzeigen, die Win-Partition wäre nur 9 GB groß. Hatte ich schon mal Angst, dass mir da noch irgendetwas zerschossen wird. In dem System werkelt, weil irgendwie meine alte TNT2 ihren Geist aufgegeben hatte, seit ein paar Tagen ne GeForce4 MX, also hab ich die Nvidia-Treiber installiert. Ging auch super-prima, alles schön eingestellt und sah richtig toll aus auf dem TFT von meiner Schwester. Hat ungefähr so 10 Neustarts durchgehalten, dann blieb das erste Mal der Bildschirm schwarz. OK, im abgesicherten Modus gestartet, alles in Ordnung, wieder normal gebootet: "Windows-Schutzfehler, bitte starten Sie das System neu." Und sie hat ja morgen Geburtstag, das kam mir also recht ungelegen, vor allen Dingen, weil ich Samstag nacht noch bis drei an dem Teil rumkonfiguriert hab. Also gestern schnell mit neu installieren angefangen. Inzwischen hatte sich auch das RH-System irgendwie zerschossen, der konnte in /etc/rc.d oder so keine Scripts mehr ausführen und blieb beim Booten auch einfach stehen. Zwischendurch war ich noch etwas pissed-off, weil die USB-Tastatur einfach mal so nicht ging, nachdem ich das im BIOS aktiviert hatte, ging sie dann wenigstens bis zum Bootmanager, wobei dann mit aktivierter USB-Tastatur plötzlich im Textmodus alles flimmerte und flackerte. Scheiße... Sprung: Windows neuinstalliert, als erstes mal wieder Nvidia-Treiber installiert, gleiche Scheiße: PC friert ein, ich kann nix mehr machen, nich mal mehr NumLock ein-/ausschalten, sogar das HD-Licht bleibt dauerhaft an. (Ich hasse Windows, aber das scheint ein HW-Problem zu sein, nvidia-Treiber für Linux macht exakt das gleiche.) Also heute ewig viele Support-Hotlines angerufen. Updates eingespielt, neue Treiber gesaugt, BIOS geflasht... und es geht immer noch nicht. Gesegnet sei der nv-Treiber. Jetzt bekommt meine Schwester eben ein nv-powered RedHat-Linux. Ich hab die Schnauze voll... (Hat jemand ne Ahnung, wo ich nach einer gescheiterten Nvidia-Treiber-Installation die libglx.so wieder herbekomme?)

Friede sei mit euch!
g-henna

Verfasst: 09.06.2004 00:10:29
von Raoul
C_A hat geschrieben: ...das gehört zu den Quotes :lol:
Da isses dann jetzt auch drin.

zu Berts Problem:
1. Keine vollmundigen Zusgen machen, aber das weisst Du ja jetzt auch :-). (Wer von uns ist da nicht schon drauf reingefallen?)
2. Kommst Du wenigstens in den abgesicherten Modus, wenn Du F8 bei Booten drückst? Wenn, dann im abgesicherten Modus einfach diese beknackte Systemwiederherstellung aufrufen, es sollte automatisch ein Widerherstellungspunkt vor den Updates angelegt worden sein. Falls das nicht geht, F8, "letzte als funktionierdend bekannte Systemkonfiguration" wählen und beten.
3. Windows NT 5.0 (aka 2000) und NT 5.1 (XP) tun sich nicht viel, auch das Luna-Design kann man konplett deaktivieren.

Viel Glück wünscht
Raoul

Verfasst: 09.06.2004 13:42:18
von se8i
Genau aus den oben genannten Gründen, hab ich bei meiner Freundin Debian draufgemacht, das tolle ist: Es läuft :D

Fehlt nur noch die WLAN-Karte und sie kann damit arbeiten.

Verfasst: 09.06.2004 14:30:16
von emge
se8i hat geschrieben:Genau aus den oben genannten Gründen, hab ich bei meiner Freundin Debian draufgemacht, das tolle ist: Es läuft :D
8O Deine Freundin läuft auf Debian? Bring sie doch mal zum Usertreffen mit, das interessiert mich dann doch.

Grüße, Marco

Verfasst: 09.06.2004 14:59:01
von Snoopy
emge hat geschrieben:8O Deine Freundin läuft auf Debian? Bring sie doch mal zum Usertreffen mit, das interessiert mich dann doch.Grüße, Marco
*lach :lol:

Verfasst: 09.06.2004 15:01:09
von Vinc
emge hat geschrieben:
se8i hat geschrieben:Genau aus den oben genannten Gründen, hab ich bei meiner Freundin Debian draufgemacht, das tolle ist: Es läuft :D
8O Deine Freundin läuft auf Debian? Bring sie doch mal zum Usertreffen mit, das interessiert mich dann doch.

Grüße, Marco
Ne Frau die auf Debian läuft? So als embedded System oder wie? Na das wär doch mal was :lol: *scnr*

Nee, also ich denk mal nur weil seine Freundin Debian benutzt muss sie ja nicht gleich ihr Wochenende mit einer Horde Linuxfreaks* verbringen.
Ich geh ja auch nicht aufn Tupperabend nur weil ich meiner Mutter mal in der Küche geholfen hab.

*nicht negativ gemeint ;)

Grützi,
Vinc

Verfasst: 09.06.2004 15:02:01
von se8i
emge hat geschrieben:
se8i hat geschrieben:Genau aus den oben genannten Gründen, hab ich bei meiner Freundin Debian draufgemacht, das tolle ist: Es läuft :D
8O Deine Freundin läuft auf Debian? Bring sie doch mal zum Usertreffen mit, das interessiert mich dann doch.

Grüße, Marco
hehe :lol:

naja, fast, also ... naja... meine virtuelle Freundin läuft auf (oder unter?) Debian. Aber ich hab gemeint bei meiner Freundin (bei der menschlich :D ) hab ich Debian auf ihrem Computer installiert.
Hoffentlich war das jetzt nicht zweideutig :D

Verfasst: 09.06.2004 15:35:07
von marmeladebomber
se8i hat geschrieben:Genau aus den oben genannten Gründen, hab ich bei meiner Freundin Debian draufgemacht, das tolle ist: Es läuft :D
ich installiere da lieber etwas anderes, aber debian ist ja auch nicht schlecht.