debianforum.de

Hallo, ich habe gestern gelesen, dass Microsoft patente für Textboxen, Slider etc beanspruchen will und linux die dann nicht mehr benutzen darf.
Ich glaub auch nicht, dass microsoft gegen Geld ihre ideen leihen würden. - weil dann würden alle umsteigen!

Wie kann man Linux unterstützen?

wäre schon nett, wenn du eine quelle angeben würdest.

Von Grundlagen nach Smalltalk verschoben.

Geh bei der Europawahl wählen und überlege Dir gut, wo Du dein Kreuz machst.

Das Problem ist bekannt und schlägt sich in zahlreichen Threads auch hier im df.de nieder. Siehe zum Beispiel den "Software-Patente" Thread hier in Smalltalk. Ist sogar sticky.

http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=18835

Was du aber gänzlich falsch verstanden hast, ist, daß MS die erwähnten Patente hält. Eine weite Auswahl an Firmen hält diese Patente, darunter auch so "liebe" OSS Unterstützer wie IBM, HP oder SUN.

hab noch nie was davon gehört, was darf man denn dann nicht wählen?
Wen kann man denn da alles wählen?

Bis denne!

Hi,

dieses Thema ist, wie ueblich wenn Politik - Geld - Macht im Spiel ist, ein riesengrosser Sumpf.
Egal ob EU-Parlament, EU-Rat, Regierungen, Parteien oder einzelne Politiker, entscheidend ist, inwieweit diese unter dem Einfluss der Patentanwalts-Lobby stehen.

Links zu einzelnen Vereinen/Organisatione/Infos (Pro-Contra) findet man zum Beispiel unter http://debian-extra-cd-proj.homelinux.o ... e_patents/

hat irgendjemand ein verzeichniss wo man für seinen wahlkreis die kanidaten rausfinden kann und deren email adresse?
ich seh hier zwar die plakate aber nur von der cdu und da steht auch keine email adresse drauf. ich würd auf jedenfall alle kandidaten anschreiben und fragen wie sie zu softwarepatenten stehen.
danke

das ist eine tolle idee.

mohameth hat geschrieben:hat irgendjemand ein verzeichniss wo man für seinen wahlkreis die kanidaten rausfinden kann und deren email adresse?
ich seh hier zwar die plakate aber nur von der cdu und da steht auch keine email adresse drauf. ich würd auf jedenfall alle kandidaten anschreiben und fragen wie sie zu softwarepatenten stehen.
danke

Wird seit einiger Zeit beim FFII (Förderverein für eine Freie Informationelle Infrastruktur e.V. http://www.ffii.org/) erstellt.
Die URIs hab' ich nicht, such' "einfach" in deren WIKIs.

mohameth hat geschrieben:ich seh hier zwar die plakate aber nur von der cdu und da steht auch keine email adresse drauf.

Bei der CDU wirst du kein Glück haben; die Verweisen bei Patentfragen auf "den dafür Zuständigen" MdP Würmeling, und der ist pro-Software-Patente.

Die einzigen, die sich klar gegen SP aussprechen, sind die Grünen; allerdings versprechen die viel, wenn der Tag lang ist, und Wählerstimmen locken; In der Realität, wenn es dann darum geht, die Koalition nicht zu gefährden, wird schnell man dafür abgestimmt, obwohl man "eigentlich" dagegen ist. Und solch eine Politik werde ich nicht unterstützen.

Anscheinend hat jetzt auch die FDP eine Position kontra SP eingenommen; zumindest wollen sie die ursprüngliche Version des EP haben (in der ja auch noch drinstand, dass Algorithmen patentierbar sind)

mohameth hat geschrieben:...Die einzigen, die sich klar gegen SP aussprechen, sind die Grünen; allerdings versprechen die viel, wenn der Tag lang ist, und Wählerstimmen locken;...

Kann man so leider nicht verallgemeinern. Die wechseln so oft ihr Stellung wie andere ihre Unterwaesche. Und Reden ohne viel zu Sagen haben die mittlerweile genauso gut drauf wie die anderen Klitschen.

siehe auch http://kwiki.ffii.org/Gruene040519De

RHase hat geschrieben:Kann man so leider nicht verallgemeinern. Die wechseln so oft ihr Stellung wie andere ihre Unterwaesche. Und Reden ohne viel zu Sagen haben die mittlerweile genauso gut drauf wie die anderen Klitschen.

Äh, hab' ich das nicht gesagt? Zumindest wollte ich (und nicht mohameth ) das damit ausdrücken...

sorry Joghurt (& mohameth), da ging das Quoten schief.

Mich stoerte Dein erster Satzteil

Die einzigen, die sich klar gegen SP aussprechen, sind die Grünen

den Du im nachfolgenden ja wieder auf die leidige Realitaet korrigiertest

allerdings versprechen die viel, wenn der Tag lang ist, und Wählerstimmen locken;...

.

Im Augenblick versuchen sich die Gruenen in einer schwammigen Gegen-SW-Patent-Position, die ihnen aber jederzeit den Spielraum bietet, wieder die Seiten zu wechseln. Die haben halt geschnallt, das immer mehr Unternehmen, einzelne Leute und Nachbar-Regierungen sich offen gegen SW-Patente auessern; und soetwas beachtet jede Partei vor anstehenden Wahlen (danach schert sich eh kein Hund mehr um die laestigen Waehler).

Man sollte, so wichtig dieses eine Thema für viele von uns auch ist, die Entscheidung für oder gegen eine Partei meiner Meinung jedoch nicht von einem Themenbereich abhängig machen.

cu

hat irgendjemand ein verzeichniss wo man für seinen wahlkreis die kanidaten rausfinden kann und deren email adresse?

Du hast bei der Europawahl nur eine Stimme. Die CDU/CSU hat Landeslisten, die anderen Partein haben Bundeslisten. Du kannst deine Stimme nur einer Partei, aber leider nicht einen Kandidaten/in geben. Es gibt daher auch keine Wahlkreise.

Die URIs hab' ich nicht, such' "einfach" in deren WIKIs.

http://kwiki.ffii.org/?ElectAct0405De

Kann man so leider nicht verallgemeinern. Die wechseln so oft ihr Stellung wie andere ihre Unterwaesche.

Möchte ich so nicht stehen lassen. Das ist wohl von Kandidat zu Kandidat verschieden. Bei den Münchener Aktionstagen war Michael Bärmann von den Grünen da. Ich fand seine Position überzeugend. Er ist aber erst auf Listenplatz 20.
http://muenchen.ffii.org/Demo/Baermann_120504.php

Man sollte, so wichtig dieses eine Thema für viele von uns auch ist, die Entscheidung für oder gegen eine Partei meiner Meinung jedoch nicht von einem Themenbereich abhängig machen

Dummerweise beschränkt sich die politische Partizipation für das "gemeine" Volk darauf, ein Kreuz machen zu dürfen. Es gibt keine Volkabstimmungen oder ähnliches auf EU-Ebene. Bei z.B. einer Bundestagswahl kann man ja noch wenigstens seine Erststimme einem Kandidaten geben. Aber bei der Europawahl kann man nur eine Partei wählen.

Ich habe jedenfalls am Freitag im Heise-Chat mit Interesse die Stellungnamen von Frau Zypries gelesen. Die gute Frau hat meiner Meinung nach etwas den Kontakt mit der Realität verloren. Zum Teil bin ich mir wie in einer schlechten Satire vorgekommen.

RHase hat geschrieben:...und soetwas beachtet jede Partei vor anstehenden Wahlen (danach schert sich eh kein Hund mehr um die laestigen Waehler).

Kurt Tucholsky hat geschrieben:Wahlen ändern nichts, sonst wären sie verboten!

hier findet sich ein Artikel von Heise/c´t ( c't 12/2004, S. 60: Softwarepatente)
http://www.heise.de/ct/04/12/060/default.shtml

und hier ein Kommentar von einem Patent-Anwalt zu dem Heise-Artikel
http://www.heise.de/ct/foren/go.shtml?r ... m_id=56953

ob microsoft sich auch fehlermeldungen patentieren lässt?
"Schwerer Ausnahmefehler(TM)"

startx hat geschrieben:ob microsoft sich auch fehlermeldungen patentieren lässt?
"Schwerer Ausnahmefehler(TM)"

siehe BSOD, den koennen sich andere nicht leisten

Falls noch jemand Infos für die Europawahl sucht, mag hier fündig werden: http://www.pro-linux.de/news/2004/6912.html