http://www.it-business.net/archiv/2004/11052004.htm#4 hat geschrieben: Microsoft erfreut Raubkopierer
Laut Softwareriese Microsoft wird das für Ende Juli angekündigte Service Pack 2 für Windows XP keine Kontrolle des Windows-Produktschlüssels mehr vornehmen. Während das erste Service Pack noch gezielte Mechanismen gegen die Nutzung mit illegalen Windows-Kopien enthielt, wird das kommende Update auch mit Kopien des Betriebssystems funktionieren. Laut Firmensprecher Barry Goffe sei der Verzicht auf Maßnahmen gegen Raubkopien eine "schwere Entscheidung" gewesen. Es sei wichtiger, Besitzer von Raubkopien "zu halten", als "sich nur um den Umsatz zu kümmern", so Goffe weiter
Microsoft will Raubkopien fördern
Microsoft will Raubkopien fördern
ich finde, das schlägt dem Faß den Boden raus:
- Sebastian.S
- Beiträge: 437
- Registriert: 13.04.2003 13:17:41
Re: Microsoft will Raubkopien fördern
Meine Güte, die haben's nötig. Frei nach dem Motto: Wenns schon keine kaufen will, verschenken wir's.......vajk hat geschrieben:ich finde, das schlägt dem Faß den Boden raus:http://www.it-business.net/archiv/2004/11052004.htm#4 hat geschrieben: Es sei wichtiger, Besitzer von Raubkopien "zu halten", als "sich nur um den Umsatz zu kümmern", so Goffe weiter
http://www.pcpro.co.uk/?http://www.pcpr ... p?id=57334
D.h. doch keine Servicepacks fuer illegale Installationen.
Das ist einerseits aergerlich, weil es die allgemeine Sicherheit im Internet schlecht beeinflussen wird, andererseits sollte man fuer Windows bezahlen muessen, und das probiert Microsoft hiermit einzufordern.
No payment - no support klingt in meinem Ohren richtig.
D.h. doch keine Servicepacks fuer illegale Installationen.
Das ist einerseits aergerlich, weil es die allgemeine Sicherheit im Internet schlecht beeinflussen wird, andererseits sollte man fuer Windows bezahlen muessen, und das probiert Microsoft hiermit einzufordern.
No payment - no support klingt in meinem Ohren richtig.
Magic is always the best solution -- especially reliable magic.
Meinst du es gibt auch nur einen Raubkopierer der sich wegen dem Schutzmechanismus im Servicespack vom raubkopieren abhalten lässt?sebas hat geschrieben:http://www.pcpro.co.uk/?http://www.pcpr ... p?id=57334
D.h. doch keine Servicepacks fuer illegale Installationen.
Das ist einerseits aergerlich, weil es die allgemeine Sicherheit im Internet schlecht beeinflussen wird, andererseits sollte man fuer Windows bezahlen muessen, und das probiert Microsoft hiermit einzufordern.
No payment - no support klingt in meinem Ohren richtig.
Ich denke Microsoft würde sicherheitstechnisch als auch publicitymäßig mit einem Servicespack für alle wesentlich besser fahren...
das sage ich schon seit einem jahr ...
microsoft hat nur vorteile von raubkopierern. firmen bezahlen sowieso, weil sie sich keine verstöße leisten können.
aber was ist denn wertvoller als dass 10 jährige kinder schon von grund auf ein windows benutzen???? (nein, die 10 jährigen sind keine raubkopierer, aber der vater oder der große bruder ...). wenn so ein mensch mal 10 jahre mit win arbeitet dann ist ihm das das liebste, und das hat auch einfluss auf die wahl des os auf der arbeit und allgemein.
microsoft hat nur vorteile von raubkopierern. firmen bezahlen sowieso, weil sie sich keine verstöße leisten können.
aber was ist denn wertvoller als dass 10 jährige kinder schon von grund auf ein windows benutzen???? (nein, die 10 jährigen sind keine raubkopierer, aber der vater oder der große bruder ...). wenn so ein mensch mal 10 jahre mit win arbeitet dann ist ihm das das liebste, und das hat auch einfluss auf die wahl des os auf der arbeit und allgemein.
Bevor Du einen Beitrag postest:
- Kennst Du unsere Verhaltensregeln?
- Hast Du die Suchfunktion benutzt? Deine Frage wurde vielleicht schon in einem anderen Beitrag beantwortet.
- Ist schon ein Artikel in unserem Wiki vorhanden, der Deine Frage beantwortet?
- Kennst Du unsere Verhaltensregeln?
- Hast Du die Suchfunktion benutzt? Deine Frage wurde vielleicht schon in einem anderen Beitrag beantwortet.
- Ist schon ein Artikel in unserem Wiki vorhanden, der Deine Frage beantwortet?
- BeS
- Moderator
- Beiträge: 3238
- Registriert: 17.04.2002 18:30:21
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Stuttgart
auch wenn ich den Begriff "Raubkopierer" schon für sehr fraglich halte denke ich das sich der "professionelle" Kopierer sicher nicht davon abhalten lässt und bei den Benutzern wo ein solcher Kopierschutz funktionieren würde ist es fraglich ob die sich überhaupt jemals ein service-pack installieren, bzw. wissen was das eigentlich ist.Vinc hat geschrieben: Meinst du es gibt auch nur einen Raubkopierer der sich wegen dem Schutzmechanismus im Servicespack vom raubkopieren abhalten lässt?
Ich denke Microsoft würde sicherheitstechnisch als auch publicitymäßig mit einem Servicespack für alle wesentlich besser fahren...
Zuletzt geändert von BeS am 14.05.2004 14:19:21, insgesamt 1-mal geändert.
dank der computer-panikmache seitens aller parteien dürfen wir uns auch bald darauf freuen, dass die lieben kleinen bereits im kindergarten/in der grundschule mit windows-tablet-PCs herumspielen dürfen. damit sie den umgang mit wind.. äh, "computern" lernen. ist ja gut für die zukunft und toll für den "standort". macht ja nix, dass die kleinen dafür nicht richtig lesen und schreiben können. die word-rechtschreibhilfe wirds schon richten... (heisst dann wohl MS word active-Write .net (TM) )
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)