Wie sollte man die Partitionen erstellen

cos · Beitrag von **cos** » 01.05.2004 15:45:53

Hallo,
ich habe bisher nur Suse und RedHat verwendet, aber möchte mich nun endlich mal mit Debian beschäftigen. Nun habe ich eine Installationanleitung gefunden unter
http://www.gnulinux.de/modules.php?name ... cle&sid=93
gefunden.
Aber auf eurer Seite wird empfohlen mehrere Partition für /boot /home usw. zu erstellen. In der Anleitung ist aber lediglich von 2 die Rede. Ich habe eine 10 GB Platte. Kann mir jemand sagen wie ich die am besten autteilen sollte?

emge · Beitrag von **emge** » 01.05.2004 15:58:55

/home würde ich auf eine eigene Partition legen. Da kann man mit den Home-Verzeichnissen gegebenenfalls schnell auf eine neue (größere) Partition umziehen. Für den Rest sollte eine einzige Partition ausreichen. Die größenmässige Aufteilung hängt natürlich von deinen Vorlieben und für den Zweck, dem der Rechner dienen soll, ab. Ich denke aber, mit 6 GB für / und mit 4 GB für /home solltest du erstmal auf der sicheren Seite sein.

Willst du einen Server aufsetzen, so würde ich evtl. /var noch eine eigene Partition gönnen.

Grüße, Marco

Beitrag von **blackm** » 01.05.2004 17:08:21

emge hat geschrieben:Willst du einen Server aufsetzen, so würde ich evtl. /var noch eine eigene Partition gönnen.

/tmp wurde ich dann auch noch auf eine eigene Partiton packen. Nicht das mal ein Programm amok laeuft und das temporaere Verzeichnis vollschreibt.

/boot brauch aber nicht auf eine eigene Partition.

by, Martin

romulus · Beitrag von **romulus** » 01.05.2004 17:23:41

mal zur Erklärung:

grundsätzlich ist es egal, wieviel Partitionen du erstellst, nur / (root) und swap brauchen auf jeden Fall jeweils eine eigene Partition. Alles andere ist nicht unbedingt notwendig, es geht auch so.

Allerdings ist es zu empfehlen, einige Mountpoints auf externe partitionen auszulagern, da es die Datensicherheit erhöhen kann. Ein Problem mit der root Partition, hat dann keine Auswirkungen auf z.B. die /home Partition.

pdreker · Beitrag von **pdreker** » 01.05.2004 17:30:14

swap brauchen auf jeden Fall jeweils eine eigene Partition.

Nur der Korrektheit halber: Das stimmt nicht... Man kann Swap auch in eine Datei legen. Eine Partition ist zwar (etwas) effizienter, aber zwingend erforderlich ist es nicht.

Patrick

romulus · Beitrag von **romulus** » 01.05.2004 17:36:05

ich weiss, ich wollte nur nich zu mehr Verwirrung beitragen

devilx · Beitrag von **devilx** » 01.05.2004 18:40:07

Ave,

Hum? Man kann also ne datei mit vi erstellen und dann swap dahin leiten? Oehm, wie das?

Bye

Räuber Hotzenplotz · Beitrag von **Räuber Hotzenplotz** » 01.05.2004 18:49:26

fast ;-)

besser geht's so:

Code: Alles auswählen

dd if=/dev/zero of=swapfile bs=1k count=123456"
mke2fs swapfile 
mkswap swapfile
swapon swapfile

ciao,
Hotze

Beitrag von **feltel** » 01.05.2004 18:50:06

So z.B für eine 100MB-Swapdatei:

Code: Alles auswählen

dd if=/dev/zero of=/tmp/swapfile bs=1024 count=102400
mkswap /tmp/swapfile 102400
swapon /tmp/swapfile

DavidJ · Beitrag von **DavidJ** » 01.05.2004 19:44:02

home würde ich auf eine eigene Partition legen. Da kann man mit den Home-Verzeichnissen gegebenenfalls schnell auf eine neue (größere) Partition umziehen.

Home auf eine andere Parttion zu legen ginge allerdings auch problemlos wenn es auf der Root-Partition läge. Trennen würde ich sie aber trotzdem.