Auswahl Mail-Server (SMTP, POP3, IMAP, Webmail Frontend)
Auswahl Mail-Server (SMTP, POP3, IMAP, Webmail Frontend)
Hi,
ich suche nach Empfehlungen für Programme (hinsichtlich Sicherheit, Stabilität usw.) die folgende Dienste übernehmen sollen:
- SMTP (w/o auth)
- POP3 (secure?)
- IMAP (secure?)
- Webmail frontend (secure)
bitte kurz und knapp, Vor- und Nachteile... dann werde ich mich mal mit den jeweiligen Programm befassen (man + howtos) und installieren.
Hat jemand Erfahrungen mit Mail-Systeme in Verbindung mit Antivirensoftware? Empfehlungen? wäre super.
Danke.
Steffen
PS.: Suche noch nach einem ftp-daemon der secure ftp unterstützt... Empfehlung? Danke
ich suche nach Empfehlungen für Programme (hinsichtlich Sicherheit, Stabilität usw.) die folgende Dienste übernehmen sollen:
- SMTP (w/o auth)
- POP3 (secure?)
- IMAP (secure?)
- Webmail frontend (secure)
bitte kurz und knapp, Vor- und Nachteile... dann werde ich mich mal mit den jeweiligen Programm befassen (man + howtos) und installieren.
Hat jemand Erfahrungen mit Mail-Systeme in Verbindung mit Antivirensoftware? Empfehlungen? wäre super.
Danke.
Steffen
PS.: Suche noch nach einem ftp-daemon der secure ftp unterstützt... Empfehlung? Danke
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Auswahl Mail-Server (SMTP, POP3, IMAP, Webmail Frontend)
Postfix! Vorteil: Im Vergleich zu Sendmail einfach zu konfigurieren. Nachteile: bis jetzt sind mir noch keine Aufgefallen. Wenn du dann noch das Packet amavis-postfix installierst hast du gleich deinen Vierenscanner.hoppel hat geschrieben:SMTP (w/o auth)
Also ich hab mehr als ein Mal versucht cyrus zum laufen zu bringen, war da aber nicht so erfolgreich gewesen. Schau dir vielleicht mal den courier an.IMAP
Also Proftp kann das. Kann dir aber nicht sagen, ob der das besser kann als andere Server da ich noch keinen anderen eingesetzt hab.Suche noch nach einem ftp-daemon der secure ftp unterstützt... Empfehlung?
by, blackm
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
- pdreker
- Beiträge: 8298
- Registriert: 29.07.2002 21:53:30
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Nürnberg
Ich weiss ja nicht, für welche Grössenordnung Du das planst (Firmennetz oder @home), aber ich habe hier zu Hause folgendes:
SMTP: exim
IMAP: uw-imapd-ssl
POP: qpopper (allerdings ohne SSL, da ich den nur benutze, um die Mails vom internen Server zu holen)
FTP: proftpd
Zu uw-imapd: der hat nicht gerade die grossartigste Security History, ist aber extrem einfach in ein bestehendes System zu integrieren, da er sehr (!) einfach ist.
proftpd ist schön, schnell, flexibel und ziemlich sicher. Auf jeden Fall ist das IMHO das einzige, was mit WU-FTPD von den Features her mithalten kann, allerdings ist die Security History von WU-FTPD genauso lausig, wie die von uw-imapd (mache Leute sagen, remote root wäre schon ein dokumentiertes Feature )
An der Uni (ca. 50 User) verwenden wir:
SMTP: sendmail (weil wir das einfach schon kannten)
Der Rest wie oben.
cyrus imapd ist schon extrem "strange", da er ein völlig eigenes Transport System benutzt, und sich daher teilweise nicht mit allem intgrieren lässt. Courier habe ich noch nicht getestet.
Patrick
SMTP: exim
IMAP: uw-imapd-ssl
POP: qpopper (allerdings ohne SSL, da ich den nur benutze, um die Mails vom internen Server zu holen)
FTP: proftpd
Zu uw-imapd: der hat nicht gerade die grossartigste Security History, ist aber extrem einfach in ein bestehendes System zu integrieren, da er sehr (!) einfach ist.
proftpd ist schön, schnell, flexibel und ziemlich sicher. Auf jeden Fall ist das IMHO das einzige, was mit WU-FTPD von den Features her mithalten kann, allerdings ist die Security History von WU-FTPD genauso lausig, wie die von uw-imapd (mache Leute sagen, remote root wäre schon ein dokumentiertes Feature )
An der Uni (ca. 50 User) verwenden wir:
SMTP: sendmail (weil wir das einfach schon kannten)
Der Rest wie oben.
cyrus imapd ist schon extrem "strange", da er ein völlig eigenes Transport System benutzt, und sich daher teilweise nicht mit allem intgrieren lässt. Courier habe ich noch nicht getestet.
Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de
Jabber: pdreker@debianforum.de
hi,
ich muß das Thema nochmal neu aufgreifen. Ich bin dabei einen Web-Server aufsetzen, der mehrere Domains von mehreren Kunden hostet. Bisher setze ich nur folgende Dienste ein:
thx in advance
Steffen
ich muß das Thema nochmal neu aufgreifen. Ich bin dabei einen Web-Server aufsetzen, der mehrere Domains von mehreren Kunden hostet. Bisher setze ich nur folgende Dienste ein:
- Apache 2.0.43 - httpd
Jakarta Tomcat 4.1.12 - jsp und servlet
thx in advance
Steffen
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
smtp: immernoch Postfix
pop: (wie glatzor schon sagte) courier (der kann auch pop3)
Wenn es mehr als drei Mailuser sind, dann ist es recht praktisch, wenn du die userverwaltung über eine Datenbank (z.B. mySQL) machst. Infos findest du dazu auf der Postfix Homepage oder wenn du es lieber in der gedruckten Variante haben willst, dann schau mal in das Postfixbuch. Ist zwar etwas mehr aufwand, aber der lohnt sich weil dann nicht jeder User einen echten Account auf dem Rechner braucht (weniger Angriffsmöglichkeiten für Leute mit bösen Absichten)
by, blackm
pop: (wie glatzor schon sagte) courier (der kann auch pop3)
Wenn es mehr als drei Mailuser sind, dann ist es recht praktisch, wenn du die userverwaltung über eine Datenbank (z.B. mySQL) machst. Infos findest du dazu auf der Postfix Homepage oder wenn du es lieber in der gedruckten Variante haben willst, dann schau mal in das Postfixbuch. Ist zwar etwas mehr aufwand, aber der lohnt sich weil dann nicht jeder User einen echten Account auf dem Rechner braucht (weniger Angriffsmöglichkeiten für Leute mit bösen Absichten)
by, blackm
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Hi !
Also ich hab' qmail aufm Server (Infos und Links).
Funzzt prima, hab' den qinstaller benutzt, vorher exim mit apt-get remove exim weg.
Administration erfolgt über Webinterface, alternativ bequem über Shell.
Gruß
Olfi
Also ich hab' qmail aufm Server (Infos und Links).
Funzzt prima, hab' den qinstaller benutzt, vorher exim mit apt-get remove exim weg.
Administration erfolgt über Webinterface, alternativ bequem über Shell.
Gruß
Olfi
Moin!
ich dachte eigentlich auch daran, qmail einzusetzen, allerdings selbst kompiliert mit smtp-auth. Einziges Problem: wenn ich apt-get remove exim mache, verschwindet auch anacron. wenn ich anacron einzelnd installieren will, ist exim wieder da... was machen?
ich dachte eigentlich auch daran, qmail einzusetzen, allerdings selbst kompiliert mit smtp-auth. Einziges Problem: wenn ich apt-get remove exim mache, verschwindet auch anacron. wenn ich anacron einzelnd installieren will, ist exim wieder da... was machen?
Mfg, Falk Jeromin
http://www.PCTweaks.de
http://www.PCTweaks.de
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Hi,
bau dir einfach qmail selbst, aber als *deb. (Hier ein paar Infos dazu )
Dann kannst du exim & anacron entfernen und anschließend dein selbstgebautes qmail mit dpkg -i qmail-meine.version.deb installieren. Danach kannst du dann auch wieder anacron per apt-get installieren (sollte dann keine Probleme mehr mitexim geben - war bei Postfix zumindest so)
by, blackm
bau dir einfach qmail selbst, aber als *deb. (Hier ein paar Infos dazu )
Dann kannst du exim & anacron entfernen und anschließend dein selbstgebautes qmail mit dpkg -i qmail-meine.version.deb installieren. Danach kannst du dann auch wieder anacron per apt-get installieren (sollte dann keine Probleme mehr mitexim geben - war bei Postfix zumindest so)
by, blackm
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
hm, es geht anscheinend auch einfacher: wenn man sich anacron.deb besorgt und das installiert, beschwert er sich nicht, das exim fehlt. hoffe mal das er es jetzt nicht heimlich still und leise wieder mit installiert hat, aber sieht ganz gut aus bis jetzt
danke für den tipp erstmal...
danke für den tipp erstmal...
Mfg, Falk Jeromin
http://www.PCTweaks.de
http://www.PCTweaks.de